Voir les autres avis sur ce produit :
Ehma2Retour « Ce sont parfois les petits détails qui font les grandes différences »
Publié le 20/05/20 à 08:41
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je viens de remplacer ma très vieillissante Mackie Logic Control (encore estampillée Emagic) qui sifflait depuis des années par la XTouch.
Pas de doute, la XTouch reprend toutes les fonctions, tous les boutons y sont, elle est hyper silencieuse et semble précise. Le mode d'emploi semble être inspiré de ceux de Roland. Non, c'est même pire, il est encore plus abscons. C'est dire ! Les informations les plus utiles sont sur les dernières pages au beau milieu de nulle part, on ne les retrouve donc pas facilement. Sacré Uli !
Je vais donc la comparer au modèle de référence que j'ai eu de très nombreuses années, sachant que l'on va du simple au triple au niveau du prix.
Modif :
La XTouch a une très belle connectique et je reconnais bien là Behringer. Bravo pour le RTP (encore faut il le retrouver dans la doc). C'est d'un capricieux, j'ai fini par abandonner.
Je suis un peu mitigé sur les LCD, oui ils sont très bien, mais à plat comme ça, ils sont difficilement lisibles, hélas. Il faut être bien en face. Par contre les "peak meter" sont bien vus, bravo ! Même s'ils sont imprécis (mais ils n'étaient pas plus précis sur la Mackie.
La déqualquo séparant les tranches est super bien vue ! C'est beaucoup plus lisible. J'avais ce problème avec la Mackie où je ne savais pas très bien à quelle tranche se rapportait l'affichage.
Son format est bien pensé, on peut la prendre sur ses genoux et s'installer confortablement. Par contre, elle est trop haute, du coup on se tord les poignets (Là c'était bien vu sur la Mackie !, il y avait un pose poignet).
Pareil pour la molette "jog shuttle", ça nous fait les muscles !
Modif :
Il parait que les faders sont tactiles, ha bon ? Sur la Mackie, dès que j'en touchait un, la piste se sélectionnait automatiquement, pas ici. Il faut peut-être les activer, mais je préfère comme ça. Et bien non, ça fonctionne, je m'étais donc trompé !
Pour la fiabilité, voyons ça dans 10-20 ans, si elle tient autant que la Mackie (la BCF 2000 n'avait pas été loin).
En résumé : Même si cette XTouch est très très bien, surtout pour son prix, la Mackie fait la différence. Si vous êtes hobbyiste, pas de problème, mais si c'est pour du travail intensif, prenez la Mackie, car elle est faite pour des heures de travail d’affilées, pas la XTouch. Je retournerai probablement sur Mackie dès que mes moyens me le permettront.
Modif :
Par contre, le très gros point positif pour la XTouch, elle mérite vraiment le qualificatif de "Remote control" grâce à son Ethernet. La Mackie en régie et la XTouch en studio et le monde est parfait
Oui, mais pas fiable !Je suis passé en USB
En super résumé laconique (modifié) : La Xtouch est très bien, mais pas pour de longues séances ! Bien pour l'amateur
Mais si vous voulez du sérieux pour de l'intensif, mieux vaut voir ailleurs. Cette Behringer vaut son prix, pas plus et c'est à l'usage qu'on le comprend
J'en ai connu des surface de contrôle : US-428, BCF200, Projectmix, MAckie Control et celle-ci qui n'est pas exempte de défauts
Pas de doute, la XTouch reprend toutes les fonctions, tous les boutons y sont, elle est hyper silencieuse et semble précise. Le mode d'emploi semble être inspiré de ceux de Roland. Non, c'est même pire, il est encore plus abscons. C'est dire ! Les informations les plus utiles sont sur les dernières pages au beau milieu de nulle part, on ne les retrouve donc pas facilement. Sacré Uli !
Je vais donc la comparer au modèle de référence que j'ai eu de très nombreuses années, sachant que l'on va du simple au triple au niveau du prix.
Modif :
La XTouch a une très belle connectique et je reconnais bien là Behringer. Bravo pour le RTP (encore faut il le retrouver dans la doc). C'est d'un capricieux, j'ai fini par abandonner.
Je suis un peu mitigé sur les LCD, oui ils sont très bien, mais à plat comme ça, ils sont difficilement lisibles, hélas. Il faut être bien en face. Par contre les "peak meter" sont bien vus, bravo ! Même s'ils sont imprécis (mais ils n'étaient pas plus précis sur la Mackie.
La déqualquo séparant les tranches est super bien vue ! C'est beaucoup plus lisible. J'avais ce problème avec la Mackie où je ne savais pas très bien à quelle tranche se rapportait l'affichage.
Son format est bien pensé, on peut la prendre sur ses genoux et s'installer confortablement. Par contre, elle est trop haute, du coup on se tord les poignets (Là c'était bien vu sur la Mackie !, il y avait un pose poignet).
Pareil pour la molette "jog shuttle", ça nous fait les muscles !
Modif :
Il parait que les faders sont tactiles, ha bon ? Sur la Mackie, dès que j'en touchait un, la piste se sélectionnait automatiquement, pas ici. Il faut peut-être les activer, mais je préfère comme ça. Et bien non, ça fonctionne, je m'étais donc trompé !
Pour la fiabilité, voyons ça dans 10-20 ans, si elle tient autant que la Mackie (la BCF 2000 n'avait pas été loin).
En résumé : Même si cette XTouch est très très bien, surtout pour son prix, la Mackie fait la différence. Si vous êtes hobbyiste, pas de problème, mais si c'est pour du travail intensif, prenez la Mackie, car elle est faite pour des heures de travail d’affilées, pas la XTouch. Je retournerai probablement sur Mackie dès que mes moyens me le permettront.
Modif :
Par contre, le très gros point positif pour la XTouch, elle mérite vraiment le qualificatif de "Remote control" grâce à son Ethernet. La Mackie en régie et la XTouch en studio et le monde est parfait
Oui, mais pas fiable !Je suis passé en USBEn super résumé laconique (modifié) : La Xtouch est très bien, mais pas pour de longues séances ! Bien pour l'amateur
Mais si vous voulez du sérieux pour de l'intensif, mieux vaut voir ailleurs. Cette Behringer vaut son prix, pas plus et c'est à l'usage qu'on le comprend
J'en ai connu des surface de contrôle : US-428, BCF200, Projectmix, MAckie Control et celle-ci qui n'est pas exempte de défauts