Acheter neuf Behringer X-Touch
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 449,00 €
- Thomann En stock / Livré en 48h 449,00 €
- Bax Music En stock / Livré en 48h 449,00 €
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 666,59 €
- Univers Sons Pas de stock / NC 449,00 €
Annonces Behringer X-Touch
Forums Behringer X-Touch
News
Images
Vidéos
Avis
Note moyenne :( 4.1/5 sur 18 avis )
6 avis
33 %
8 avis
44 %
4 avis
22 %
Donner un avis
BeÑatPas mal
Publié le 06/04/22 à 12:16Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?
Utilisé avec un PC Windows 10, une carte son RME et Cubase 11. Je m'en sers pour mixer aux faders et la stabilité est bonne. On peut sauvegarder le paramétrage de la table pour les protocoles HUI ou MC.
La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Les touches sont petites, les faders pas super solides. L'aspect fait "cheap". Le rétro-éclairage n'est pas top et la colorisation de celui-ci inexistante, ce qui faciliterait les repères des pistes car les fenêtres sont petites et pas aisée à lire. J'ai penché...…
Utilisé avec un PC Windows 10, une carte son RME et Cubase 11. Je m'en sers pour mixer aux faders et la stabilité est bonne. On peut sauvegarder le paramétrage de la table pour les protocoles HUI ou MC.
La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Les touches sont petites, les faders pas super solides. L'aspect fait "cheap". Le rétro-éclairage n'est pas top et la colorisation de celui-ci inexistante, ce qui faciliterait les repères des pistes car les fenêtres sont petites et pas aisée à lire. J'ai penché...…
Lire la suite
Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?
Utilisé avec un PC Windows 10, une carte son RME et Cubase 11. Je m'en sers pour mixer aux faders et la stabilité est bonne. On peut sauvegarder le paramétrage de la table pour les protocoles HUI ou MC.
La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Les touches sont petites, les faders pas super solides. L'aspect fait "cheap". Le rétro-éclairage n'est pas top et la colorisation de celui-ci inexistante, ce qui faciliterait les repères des pistes car les fenêtres sont petites et pas aisée à lire. J'ai penché la table avec une cale pour gagner un peu en confort.
Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace?
Les faders sont correctement précis et la motorisation pas trop bruyante. Ceci dit, j'évite quand même de faire une prise avec micros après avoir généré de l'automatisation. Ou alors je la désactive le temps de la prise.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
+ De pouvoir mixer aux faders. La sensibilité est différente.
- La lisibilité des pistes affectées aux canaux quand on parcourt la liste parfois longue des pistes du DAW.
Utilisé avec un PC Windows 10, une carte son RME et Cubase 11. Je m'en sers pour mixer aux faders et la stabilité est bonne. On peut sauvegarder le paramétrage de la table pour les protocoles HUI ou MC.
La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Les touches sont petites, les faders pas super solides. L'aspect fait "cheap". Le rétro-éclairage n'est pas top et la colorisation de celui-ci inexistante, ce qui faciliterait les repères des pistes car les fenêtres sont petites et pas aisée à lire. J'ai penché la table avec une cale pour gagner un peu en confort.
Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace?
Les faders sont correctement précis et la motorisation pas trop bruyante. Ceci dit, j'évite quand même de faire une prise avec micros après avoir généré de l'automatisation. Ou alors je la désactive le temps de la prise.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
+ De pouvoir mixer aux faders. La sensibilité est différente.
- La lisibilité des pistes affectées aux canaux quand on parcourt la liste parfois longue des pistes du DAW.
Lire moins
00
»
Jose Fernandes-7933X TOUCH et Studio ONe 5.4 avec pilotage via QMAP 3.5
Publié le 08/12/21 à 07:43Après avoir installé le X TOUCH pour un pilotage de Studio One ,
- le matériel est fiable.
Le petit manque était qu 'une partie des boutons était non exploitable, difficulté d' accès aux plugins sans faire jouer la souris. Ce qui n 'était pas le but de l achat.
Une surface de contrôle doit au maximum donner accès à l ensemble des paramétrages du DAW.
J ai comblé ce problème avec QMAP V3.5.
Je me retrouve donc avec une surface de contrôle paramétrable et totalement exploitable et fiable.
Pour ceux qui ne connaisse pas QMAP:
Le développement à été réalisé par un utilisateur et je peux dire qu'il à réussi. Les fonctions des boutons sont multipliés et cela vous donne accès à l...…
- le matériel est fiable.
Le petit manque était qu 'une partie des boutons était non exploitable, difficulté d' accès aux plugins sans faire jouer la souris. Ce qui n 'était pas le but de l achat.
Une surface de contrôle doit au maximum donner accès à l ensemble des paramétrages du DAW.
J ai comblé ce problème avec QMAP V3.5.
Je me retrouve donc avec une surface de contrôle paramétrable et totalement exploitable et fiable.
Pour ceux qui ne connaisse pas QMAP:
Le développement à été réalisé par un utilisateur et je peux dire qu'il à réussi. Les fonctions des boutons sont multipliés et cela vous donne accès à l...…
Lire la suite
Après avoir installé le X TOUCH pour un pilotage de Studio One ,
- le matériel est fiable.
Le petit manque était qu 'une partie des boutons était non exploitable, difficulté d' accès aux plugins sans faire jouer la souris. Ce qui n 'était pas le but de l achat.
Une surface de contrôle doit au maximum donner accès à l ensemble des paramétrages du DAW.
J ai comblé ce problème avec QMAP V3.5.
Je me retrouve donc avec une surface de contrôle paramétrable et totalement exploitable et fiable.
Pour ceux qui ne connaisse pas QMAP:
Le développement à été réalisé par un utilisateur et je peux dire qu'il à réussi. Les fonctions des boutons sont multipliés et cela vous donne accès à l ensemble du pilotage de Studio One ( il vous faudra disposer de Studio One V5.1 à minima). Le prix est dérisoire / aux fonctions.
Plutôt qu 'un grand article, voici le lien ou vous trouverez le mode d 'emploi.
https://www.modernidiots.com/
- le matériel est fiable.
Le petit manque était qu 'une partie des boutons était non exploitable, difficulté d' accès aux plugins sans faire jouer la souris. Ce qui n 'était pas le but de l achat.
Une surface de contrôle doit au maximum donner accès à l ensemble des paramétrages du DAW.
J ai comblé ce problème avec QMAP V3.5.
Je me retrouve donc avec une surface de contrôle paramétrable et totalement exploitable et fiable.
Pour ceux qui ne connaisse pas QMAP:
Le développement à été réalisé par un utilisateur et je peux dire qu'il à réussi. Les fonctions des boutons sont multipliés et cela vous donne accès à l ensemble du pilotage de Studio One ( il vous faudra disposer de Studio One V5.1 à minima). Le prix est dérisoire / aux fonctions.
Plutôt qu 'un grand article, voici le lien ou vous trouverez le mode d 'emploi.
https://www.modernidiots.com/
Lire moins
10
»
thierrydefranceBien pas bien...
Publié le 28/10/20 à 18:56Pour les utilisateurs du Cubase 10.5 sur Windows 10 64 bits (important de le dire) car la x-touch ne réagira pas pareil avec un autre DAW et/ou sur Apple.
1/ 30% des touches ne sont pas à leur place. Je vous invite à acheter une plaquette magnétique afin de repositionner les boutons.
2/ Les Fader ne sont pas réglés à la perfection mais ça passe.
3/ Matos solide et les fader sont un peu bruyant.
4/ Impossibilité d'afficher le numéro de piste.
5/ Compatible avec l'Extender.
6/ Toute la partie mixage fonctionne select, mute, solo etc...
7/ Vous n'aurez pas les écrans en couleur car le protocole Mackie ne le gère pas.
Rapport qualité prix c'est un peu cher... En voici les raisons:
Le...…
1/ 30% des touches ne sont pas à leur place. Je vous invite à acheter une plaquette magnétique afin de repositionner les boutons.
2/ Les Fader ne sont pas réglés à la perfection mais ça passe.
3/ Matos solide et les fader sont un peu bruyant.
4/ Impossibilité d'afficher le numéro de piste.
5/ Compatible avec l'Extender.
6/ Toute la partie mixage fonctionne select, mute, solo etc...
7/ Vous n'aurez pas les écrans en couleur car le protocole Mackie ne le gère pas.
Rapport qualité prix c'est un peu cher... En voici les raisons:
Le...…
Lire la suite
Pour les utilisateurs du Cubase 10.5 sur Windows 10 64 bits (important de le dire) car la x-touch ne réagira pas pareil avec un autre DAW et/ou sur Apple.
1/ 30% des touches ne sont pas à leur place. Je vous invite à acheter une plaquette magnétique afin de repositionner les boutons.
2/ Les Fader ne sont pas réglés à la perfection mais ça passe.
3/ Matos solide et les fader sont un peu bruyant.
4/ Impossibilité d'afficher le numéro de piste.
5/ Compatible avec l'Extender.
6/ Toute la partie mixage fonctionne select, mute, solo etc...
7/ Vous n'aurez pas les écrans en couleur car le protocole Mackie ne le gère pas.
Rapport qualité prix c'est un peu cher... En voici les raisons:
Le protocole Mackie implanté est fixe et il n'y aura aucune mise à jour, la version 1.15 sera la dernière. Donc si le logiciel n'évolue pas c'est de l'obsolescence programmée.
Niveau documentation... j'en parle même pas.
Niveau support pas terrible j'ai vu beaucoup mieux.
Bon courage !
1/ 30% des touches ne sont pas à leur place. Je vous invite à acheter une plaquette magnétique afin de repositionner les boutons.
2/ Les Fader ne sont pas réglés à la perfection mais ça passe.
3/ Matos solide et les fader sont un peu bruyant.
4/ Impossibilité d'afficher le numéro de piste.
5/ Compatible avec l'Extender.
6/ Toute la partie mixage fonctionne select, mute, solo etc...
7/ Vous n'aurez pas les écrans en couleur car le protocole Mackie ne le gère pas.
Rapport qualité prix c'est un peu cher... En voici les raisons:
Le protocole Mackie implanté est fixe et il n'y aura aucune mise à jour, la version 1.15 sera la dernière. Donc si le logiciel n'évolue pas c'est de l'obsolescence programmée.
Niveau documentation... j'en parle même pas.
Niveau support pas terrible j'ai vu beaucoup mieux.
Bon courage !
Lire moins
72
»
Claudio66Première utilisation d'un contrôleur X touch
Publié le 29/06/20 à 10:30Bon produit, je l'ais acheté pour contrôler une X 32 rack et plusieurs DAW. j'ais eu du mal au début car manque d'information pour la première utilisation. Ayez toujours les derniers firmware de vos appareils. Seule la dernière version 1.15 fonctionne avec la X32 4.02 et ceci n'est expliqué nul part. Sinon vous n'aurez que MC ou HUI comme choix de contrôle. Idem pour contrôler les DAW, les connections, pas vraiment d'explications.
Mis à part qu'il manque d'explications pour une première utilisation, quand tout est en place, cela fonctionne très bien. Je contrôle donc ma X32 que j'ais branchée sur un multiprise ethernet afin de pouvoir avoir un visuel sur mon PC aussi et en USB pour...…
Mis à part qu'il manque d'explications pour une première utilisation, quand tout est en place, cela fonctionne très bien. Je contrôle donc ma X32 que j'ais branchée sur un multiprise ethernet afin de pouvoir avoir un visuel sur mon PC aussi et en USB pour...…
Lire la suite
Bon produit, je l'ais acheté pour contrôler une X 32 rack et plusieurs DAW. j'ais eu du mal au début car manque d'information pour la première utilisation. Ayez toujours les derniers firmware de vos appareils. Seule la dernière version 1.15 fonctionne avec la X32 4.02 et ceci n'est expliqué nul part. Sinon vous n'aurez que MC ou HUI comme choix de contrôle. Idem pour contrôler les DAW, les connections, pas vraiment d'explications.
Mis à part qu'il manque d'explications pour une première utilisation, quand tout est en place, cela fonctionne très bien. Je contrôle donc ma X32 que j'ais branchée sur un multiprise ethernet afin de pouvoir avoir un visuel sur mon PC aussi et en USB pour contrôler mes DAW paramétrés, juste en appuyant sur le bouton en haut à droite entre smpte et beat.
Voilà, j'espère que ces détails vous aideront si vous vous trouvez dans la même situation que moi ou bien vous décider à acheter une X touch.
Mis à part qu'il manque d'explications pour une première utilisation, quand tout est en place, cela fonctionne très bien. Je contrôle donc ma X32 que j'ais branchée sur un multiprise ethernet afin de pouvoir avoir un visuel sur mon PC aussi et en USB pour contrôler mes DAW paramétrés, juste en appuyant sur le bouton en haut à droite entre smpte et beat.
Voilà, j'espère que ces détails vous aideront si vous vous trouvez dans la même situation que moi ou bien vous décider à acheter une X touch.
Lire moins
80
»
Extraits audio
-
00:0003:53
Fiche technique
- Fabricant : Behringer
- Modèle : X-Touch
- Série : X-Touch
- Catégorie : Surfaces de contrôle MIDI motorisées
- Fiche créée le : 24/01/2014
- Universal DAW Remote Controller for Studio and Live applications
- Supports HUI* and Mackie Control* protocols for seamless integration with every compatible music production software
- 9 fully automated and touch-sensitive 100 mm motorized faders
- 8 dynamic LCD Scribble Strips for instant overview of track names and parameters
- Ethernet interface for RTP (Real-Time Protocol) MIDI and future BEHRINGER X32 remote control
- 8 rotary controls with LED-collars...
»
Manuels et autres fichiers
Surfaces de contrôle MIDI motorisées concurrents
Autres surfaces de contrôle MIDI motorisées Behringer
Autres catégories dans Surfaces de contrôle MIDI
Autres dénominations : x touch, xtouch
