MACKIE UNIVERSEL & complément?
- 40 réponses
- 7 participants
- 2 711 vues
- 3 followers
ymersion
Voila je compte me prendre la Mackie Control Universel et je possède deja une UC33.J'aimerais savoir si en plus de la mackie un petit controlleur comme l'UC peut encore servir en supplément ou en parrallelle dans cubase ou autres sequenceur ou est-ce vraiment obselette avec la mackie
thx
Ymersion (SoundCloud Profil)
- 1
- 2
Anonyme
Allé bonne nuit... t'façon moi aussi chui crevé
ps: c'était bien la peine de pourrir une mailing list pour ca... a mon avis ca va chier des bulles demain matin....
Silkwave studio
Et puis sa fait du bien un peu debat sterile , inutile au possible !
Mais tes quand meme chiant a toujours vouloir avoir raison ( sur des trucs de FOU en plus ! ) . Alors que je suis persuadé que tu sais pertinament que tu dit des enormités ......
Bonne nuit Ludo !
Anonyme
Citation : a se demander pourquoi dans les studios ils n'ont pas des courses de faders 60 mm
a quoi peut bien servir un joggle (...) ils sont cons d'utiliser encore des jog
Argument un peu périmé servis a toutes les sauces sur af... Pour soutenir la comparaison ca serais pas plus convaincant mais beaucoup plus originale si tu m'avais dis que tu préfère la tascam parceque madame kando la trouve jolie !!!
Anonyme
SyRaH
pourtant dans la news concernant cette surface de controle il y a bien marquer que ce sont des fader 100 mm non??
dites moi si je me trompe!!
Anonyme
ymersion
Ymersion (SoundCloud Profil)
Hom3Made Soundz
Outamitetong
ymersion
Citation : Salut all,
Voilà je compte me prendre la Mackie Control Universel et je possède deja une UC33.J'aimerais savoir si en plus de la mackie un petit controlleur comme l'UC peut encore servir en supplément ou en parrallelle dans cubase ou autres sequenceur ou est-ce vraiment obselette avec la mackie
Alors je vais répondre à moi même
Une fois une MCU entre les mains sous cubase SX on comprend tous de suite qu'on a faire à autre chose qu'une UC33.Donc ca n'a rien à voir et le control est beaucoup plus complet.Par contre l'UC33 peut apporter un plus pour controlé plus en profondeur certains plugs.
Personnellement j'ai vendu mon UC33 et je n'est jamais vraiment travaillé avec les 2 en même temps mais maintenant je compte me prendre une petite BCR2000 en complément mais cette fois non pour un control plus poussé mais plus pour un control temporaire live de certains CC pour les rec.
Dans tous les cas vu le prix d'une BCR ou UC(à la vente comme à l'achat d'occaz)je pense qu'il est toujours agréable d'avoir ca sous la main pour différente application MIDI de ouf en complement de la MCU qui a un control plus masterisé(si je puis m'exprimé ainsi)et d'édition.
Alors Castor-troy pour en finir et être plus clair:quand j'ai eu mon MCU j'ai vendu mon UC et maintenant que je taff bien avec mon MCU je pense me rachete une BCR ou UC33
d'autre question?
Ymersion (SoundCloud Profil)
Outamitetong
Mais j'hésite toujours hein...Tascam vs Mackie !
ymersion
la MCU est connu de notoriété publique qu'elle est mieux que la FW
Non mais pourquoi te prendre une FW si ta déjà une interface audio je vois pas la ?
Ymersion (SoundCloud Profil)
Outamitetong
Sauf que j'ai besoin d'un préampli en plus, qu'il faut ajouter à la note
Merci ^^
Silkwave studio
La MCU n'est pas mieux que la FW-1884 ,( juste les faders et l'ecrans )bien au contraire ... pour une diffrence de prix ridicule ( une centaine d'euros en se demerdant bien ) la FW-1884 fait 20 fois plus de chose ( et elle les fait bien ! )que la MCU .
L'ecran ... on s'en passe sans aucun probleme ( surtout avec Soft LCD ), et les faders de la Tascam sont deja de tres bonne qualités !
Bref , pourquoi prendre le moins quand on peut prendre le plus ! ;)
Allez .. je m'arrete là pour les debats MCU / TASCAM FW-1884 . Chacun defends son matos , mais devant l'evidence flagrante que la mackie ne vaut largement pas son prix , on ne peut pas faire un autre choix que de prendre la TASCAM .
La Mackie serait une surface de control imbatable si on pouvait la trouver dans les 700 euros ( c'est en tout cas ce qu'elle vaut ) .

ymersion
Le débat MCU/FW n'est pas ennuyeux je trouve meme si c'est vrai j'ai déjà eu pas mal de fois l'occasion d'en discuter avec toi.
Mais surtout que la le débat ce n'est pas juste MCU vs FW c'est que notre ami Castor possède déjà du matos.
Moi je revendique la théorie de prendre 1 materiel pour 1 fonction.On ne connais pas le budget de notre ami mais je pense que des preamp en plus d'une MCU peu s'avévé tous aussi bien voir mieux pour pleins de petite chose auquel on ne pense pas toujours.
Tous dépend de ton budget Castor,si tu es très limite kando a tous a fait raison mais si tu as un peu de sous opte pour une solution séparé(sans forcement prendre la MCU d'ailleurs).
La petite FW1884(je ne connais la pas ref)peu etre très bien aussi pour ce cas non?qu'en pense tu kando(je ne la connais pas trop celle la)
bonne nuit a vous je fonce a mes penta
Ymersion (SoundCloud Profil)
Outamitetong
Je vais me ballader dans quelques mags de zic sur la région, tater un peu le matériel ;) et j'vous tiens au jus.
CT
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2