Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PreSonus FaderPort Classic
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
PreSonus FaderPort Classic
Photos
1/427
PreSonus FaderPort Classic

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque PreSonus appartenant à la série FaderPort

33 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 45 €
Présentation du produit Présentation
Avis 33 33
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 81 81
Actu 3 3
Tutoriels 1 1

Match : FaderPort VS Alphatrack

  • 10 réponses
  • 7 participants
  • 2 959 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Match : FaderPort VS Alphatrack
FRONTIER DESIGN ALPHATRACK VS PRESONUS FADERPORT

le choix est difficile .....vos avis !?

Minimoog => Radial JDI => Phoenix Audio DRS-Q4 => RME UC => Focal Solo 6

2
:up:

Minimoog => Radial JDI => Phoenix Audio DRS-Q4 => RME UC => Focal Solo 6

3
J'ai posté un avis sur l'Alphatrack pour ceux que cela interesse. :clin:

J'ai hésité avec le FaderPort avant de craquer. A première vu l'Alphatrack propose plus de fonctionnalités (écran LCD, 3 potards, une sorte de jog/shuttle, des boutons en plus etc...)

Mais à l'usage c'est loin d'être évident car ces "plus" sont mal exploités par Cubase.

Dans la mesure ou ces surfaces de contrôle sont peu paramêtrables car livrées avec des drivers spécifiques à chaque logiciel hôte, il convient de bien lire les notices dédiées et de vérifier que les fonctionnalités importantes que l'on utilise quotidiennement, sont correctement prise en charge.

A++

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

4
J'etais sur le point de creer le sujet...!

Donc juste un petit :up:

La reponse de SampleHunter est deja pas mal, s'il y a d'autres comparaisons notamment pour Cubase Studio 4, Vista etc... j'suis preneur!

Effectivement l'ecran LCD et les potards me semblaient attirant, mais la compatibilite first!

A ciao!

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

5
Maintenant y a aussi la CC121 pour les utilisateurs de Cubase...

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

6
Bonjour à tous,

j'ai l'intention d'acheter une petite surface de controle pour le home studio de ma copine et j'hésite entre les deux produits cités dans le titre du sujet.
Trouvant trop peu d'information sur les sites respectifs des fabricants, je me tourne vers vous, utilisateurs, afin d'avoir votre avis.
D'après mes observations des spec des produits, les avanatages que je retients pour l'AlphaTrack sont les suivantes :
- pas d'alim externe
- présence des 3 potars rotatifs permettant l'édition des EQ, VST, etc. (édition uniquement du pan sur le faderport)
- jog sensitif
- écran LCD
Avantages que je retients pour le FaderPort :
- coque en métal inspirant confiance et longévité (plastique pour l'alphatrack)
- bouton undo
- boutons rétro-éclairés

Voyez-vous d'autres avatages en faveur de l'un ou de l'autre que j'aurai loupé ?

Philippe Frossard

____________________________
Philippe Frossard
Artisan du son
philippefrossard@artisanduson.fr
www.artisanduson.fr

7
à utiliser avec quel logiciel ?

J'utilise la fader port et j'en suis très content avec nuendo 3.2, je sais qu'il doit bien fonctionner avec cubase aussi, mais il me semble que certain utilisateur ont parfois des soucis (Logic et autre...) donc à vérifier...

Il est très sensible, très efficace.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

8
Il sera utilisé sous Nuendo 3 et ProTools M-Powered

Philippe Frossard

____________________________
Philippe Frossard
Artisan du son
philippefrossard@artisanduson.fr
www.artisanduson.fr

9
Avec nuendo c'est vraiment impec !

pro tools j'ai pas testé, mais d'expérience protools est toujours casse pieds pour la compatibilité avec ce qui n'est pas Digidesign (ou M audio)... mais peut être que ca fonctionne bien !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

10
Une petite mise-à-jour de ce topic, pour ceux qui hésiteraient entre les 2:

- Contrairement à ce qui est dit un peu partout, le Faderport ne comporte pas qu'un seul bouton assignable par l'utilisateur, mais 7 ou 8.
Par exemple, sous Cubase, j'ai assigné certains boutons que je n'utilise pas à d'autres fonctions: affichage des inserts / EQ / Send sur la console Cubase, activation du monitoring pour la piste sélectionnée, ouverture du bloc-notes, etc...

C'est très simple à faire dans le paramétrage des périphériques sous Cubase, et le choix des fontions assignables est gigantesque!


- le fader du Faderport semble bien plus réactif que celui de son homologue, voir ici sur YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=NcfTYQW38fU

Ces 2 éléments me paraissent importants à prendre en compte avant un choix

Album "ERRANCES" sortie imminente!