Tous les avis sur PreSonus FaderPort V2

Voilà, j'ai une raven MTI 2 mais on peut remplacer beaucoup de chose en tactile mais pas les sensations d'un vrai fader. Et j'ai essayé la x touch one, la platform nano mais pas vraiment adapté à Protools: des touches qui ne fonctionnent pas avec Protools des bugss... Fader port V2 a toutes ses touches qui fonctionnent avec Protools et le fader est pas mal en terme de sensation (je trouve que le platform nano est un peu mieux à ce niveau mais étant données les bugss avec Protools!)... Certes ça fait un peu de bruit mais les autres aussi et à moins de faire d'une classique (avec la dynamique cette musique) vous ne serai pas embêté.

Bonjour,alors il se trouve, que je viens de recevoir, mon faderport V2. Je l'utilise exclusivement, dans protools 10 HD, c'est un peu déroutant au départ, j'ai lu sur le forum que cet outil ne servait pas à grand choses, mon avis reste assez perplexe, dans la mesure ou je trouve qu'il suit parfaitement, les automations de volumes dans un premier temps. Oui je l'utilise sous MAC OSX elcapitan, pour le moment je vais de belles surprise, en belles surprises, comme l'armement REC de toute la session, hyper génial je trouve. les options de zoom toggle fonctionnent, je suis ravi . Je découvre encore, mais pour ce qu'il, arrive à faire, là tout de suite , perso ça me va carrément, alors oui il y a aussi certaines combinaisons de touches que je suis entrain d'apprivoiser, mais dans l'immédiat chez moi ça fonctionne plutot bien. Oui j'ai testé les automations
de sends ou départs, là je n'ai pas encore trouvé pour que ça fonctionne, c'est vrai, mais les insertions de markers et autres sont bel et bien là . Le scroll aux différentes vitesses, est lui aussi présent. Je reviendrais vous dire ce que j'ai réussi à trouver d'autres, mais là tout de suite il fait son job, la qualité et la sensation des boutons est au rendez-vous. Donc, je continu à faire le tour, de ce magnifique petit bijou, en fait il est très très complet, malgré qu'il ne pilote pas son DAW de prédilection qui n'est autre que STUDIO ONE de la meme marque. Croyez le ou non , mais il se débrouille comme un petit chef dans protools et autres forcément, je vous indique de suite qu'il vous faudra y passer un tout petit peu de temps, histoire de l'apprivoiser, ensuite vous verrez que du bonheur, perso il restera là ou il est actuellement c'est à dire devant moi, car ça fonctionne et pas qu'un peu voilà. Alors d'autres parts, j'aimerai aussi dire, qu' il y a je l'espère, des possibilités d'évolutions ,à travers les différentes mises à jour du firmware.Bon je ne dis pas qu' à terme, il finira par etre au top, exempt de tous défauts, mais si présonus y met du sien, on pourrait bien voir, une ou deux fonctionnalités arrivées, donc affaire à suivre, meme si il fait parfaitement son job. C'est certain il reste perfectible, mais pour le prix, il fait son boulot et c'est déjà bien.

Je l'ai testé sur un mix sous protools et testé rapidement sous Studio One (que je n'utilise pas) sous mac.
C'est stable, ca se configure rapidement malgré l'obligation d'installer un logiciel pour "autoriser" le faderport.
La finition est bien, le fader agréable et pas très bruyant, l'ergonomie est bonne et les couleurs peuvent être un plus (c'est pas ça qui m'a décider à acheter en tout cas).

J'avais l'habitude de travailler sous protools avec une command8 mais l'utilisation des 8 fader n'était pas indispensable à la longue. Du coup j'ai voulu tester une version de contrôleur avec un seul fader.
Et Ô surprise, après des recherches et avoir visionné de vidéos où rien n'explique les limitations en mode HUI et MCU, je me rends compte que le fader, qui est l'interêt principale de l'engin, ne sert que pour le niveau des pistes et des pans.
Impossible de gérer les automations des Aux sends, Aux Mute, Aux pan... toutes ces automations devront se faire à la souris... Je parle là pour une utilisation avec Protools.
Mais c'est aussi le cas sous Studio One... sauf que sous St1, il y a un bouton ultra pratique qui est le Link qui permet de contrôler avec le rotatif ce qui est sous le a souris, ce qui permet de gérer beaucoup de choses en plus.

Sous protools et Logic, le Link est inactif, le bouton ne sert à rien, tout comme les boutons master, bypass, Trim et Section qui ne servent à rien sous protools... et qui auraient pu être utilisés pour faire autre chose...
Bref je me retrouve avec un faderport qui ne sert presque que de contrôleur de transport... la section transport, elle, fonctionne bien... mais n'importe quel contrôleur sait le faire.
Au moins les automations sur les nivaux des pistes, VCAs et sous-groupes fonctionnent mais c'est tout de même très décevant et surtout à aucun moment ils disent que le fader ne sert QUE à ça... alors que d'autres contrôleurs à 1 fader savent le faire...

Ce qui est appréciable c'est la construction, ça semble robuste, agréable au toucher.
Ce qui est pourri c'est que ça n'est vraiment utile que pour Studio One. Pour les autres DAWs, ce contrôleur perd beaucoup de son intérêt comparé à d'autres marques qui permettent d'éditer leur contrôleur, et qui ont à la base plus de fonctions compatibles à la plupart des DAWs. Le X-Touch One par exemple, certe un peu plus gros, peut-être un peu moins robuste dans le temps et bien moins cher, est bien plus complet et moins fermé...

Il est clair que je ne referai pas ce choix, acheté, testé, mais je vais de ce pas le retourner au revendeur.
J'ai mis 3 étoiles, car si je l'utilisais avec Studio One j'aurais mis 4 étoiles ou 5 grace au bouton Link. Comme je travaille sous protools j'aurais mis 2 voire une seule étoile. Donc c'est une moyenne.
Il manque encore un peu d'information au sujet de ce faderport, même le vendeur pensait que ça faisait plus de choses en mode HUI ou MCU...

Très déçu par ce produit en tout cas.