Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PreSonus Faderport 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
PreSonus Faderport 8
Photos
1/250
PreSonus Faderport 8

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque PreSonus appartenant à la série FaderPort

4 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (16) À partir de 426 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 360 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix 16 16
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 10 10
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

réactions à la news PreSonus annonce le Faderport 8

  • 72 réponses
  • 31 participants
  • 12 137 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion PreSonus annonce le Faderport 8
Ce sont 8 canaux avec des faders motorisés et une section de transport et de contrôle complète que PreSonus vous propose avec le Faderport 8.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
J'imagine que ce sera un bon contrôleur pour toutes les DAWs.
Presonus a sûrement fait des mappings pour tous les ténors du marché...
Personnellement je la trouve trop volumineuse, y avait pas moyen de réduire toute cette partie vide en bas?
Et je préfère les encodeurs (sans fin) au faders motorisés qui prennent de la place et surtout ajoute une mécanique de motorisation coûteuse, fragile et parfois bruyante.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 09:40:12 ]

22

Perso, elle m'intéresse bien pour mon studio One Pro 3 que j'utilise en liaison aussi avec Notion 6 et Opusmodus. 

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

23
Il n'y a que moi qui trouve que les faders sont trop proches les uns des autres ? A tester, mais elle ne me fera surement pas lacher ma MCU.
24
Citation de Hakim+K :
J'imagine que ce sera un bon contrôleur pour toutes les DAWs.
Presonus a sûrement fait des mappings pour tous les ténors du marché...
Personnellement je la trouve trop volumineuse, y avait pas moyen de réduire toute cette partie vide en bas?
Et je préfère les encodeurs (sans fin) au faders motorisés qui prennent de la place et surtout ajoute une mécanique de motorisation coûteuse, fragile et parfois bruyante.


Oui et non! En fait, elle sera compatible Mackie Control qui est gérer par tous les STAN....

Cependant, ceux qui ont tester le faderport avec Studio One comprenne vite que presonus a travaillé un peu plus pour sa propre STAN, et je crois que c'est normal !

Tout ca pour dire que ca fonctionne vraiment bien, j'ai hâte au faderport 8!

www.wsproaudio.com

25
Si chaque marque de DAW pouvait sortir leur propre contrôleur, ce serait tellement plus simple et aussi moins con pour eux, car ça fidéliserait bien + l'utilisateur.
J'ai passé 1/3 de ma vie sur Cubase, je pense faire les autres années dessus, s'ils pouvaient sortir un 16 pistes dédié... Cela dit j'utilise la série CMC et c'est bien bien pratique dans pas mal de cas. Même si le fader est à chier, ça reste bien mieux que la souris.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

26
Citation de Soundcity :
Si chaque marque de DAW pouvait sortir leur propre contrôleur, ce serait tellement plus simple et aussi moins con pour eux, car ça fidéliserait bien + l'utilisateur.


+1 Totalement d'accord avec toi ! Perso' j'utilise principalement Ableton s'ils pouvaient en sortir un sa m’arrangerais bien :-D Surtout qu'ils sortent des pads alors ils peuvent bien en sortir un ;)

Suis moi/Follow me on :

Sylvain AYALA instagram

Sylvain AYALA facebook

Découvre ma musique / Listen my music :

Spotify profil

Soundcloud profil

Youtube profil

 

27
x
Hors sujet :
Citation de Soundcity :
Si chaque marque de DAW pouvait sortir leur propre contrôleur, ce serait tellement plus simple et aussi moins con pour eux, car ça fidéliserait bien + l'utilisateur.

-1

enfin, +1 pour ce qui est de la fidélisation : plus tu as de trucs à changer, moins tu es tenté de le faire.

Mais côté utilisateur, je trouve que l'intérêt d'avoir des contrôleurs dédiés est inférieur à celui d'avoir un truc universel sur lequel te retrouves toujours tes petits quel que soit le logiciel que tu utilises. Et on est quelques uns à utiliser différents logiciels, quand même.
28
x
Hors sujet :
La contrepartie positive du logiciel dédié, même si ça induit les problèmes évoqués par Will et un prix éventuellement plus élevé du fait d'un marché plus restreint, c'est que ça permet de pousser plus loin l'intégration avec le DAW
29
Messieurs de chez Sternberg, sachez en tous cas que je suis preneur. Faudrait qu'ils sortent une interface jaune fluo et supprimer la fonction enregistrer pour que je trouve le besoin d'aller voir ailleurs.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

30
Un contrôleur qui contrôle que 3 fonctions standard ça reste moyen quand même, surtout ça contrôle rien en fait. Celui qui en sort un avec les contrôle EQ, send, master, Insert etc... il va trouver rapidement des fidèles.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume