Mono, le premier monodique analogique du français Norand

Neo Alchemist

9421

Administrateur·trice du site

Membre depuis 5 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/11/2020 à 13:10:00

Le constructeur français Norand présente en avant-première le Norand Mono, un synthétiseur monodique analogique.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Coyote14

16681

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 11/04/2021 à 17:28:17

0

[ Dernière édition du message le 11/04/2021 à 19:23:52 ]

synthwalker

12214

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 11/04/2021 à 18:05:13

Je vais en avoir un en test, il devrait arriver prochainement...

7

AF TV synthés

Synthwalker TV

Ho'Dog

25688

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

53 Posté le 11/04/2021 à 19:11:53

Si j'avais plus de moyens, je pense que ma femme frissonnerais dès qu'elle entendrait: "Hi, this is loopop..." :facepalm:

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

noiZe

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 11/04/2021 à 22:34:46

Citation de synthwalker :

Je vais en avoir un en test, il devrait arriver prochainement...

Cool

0

yoyz2k

820

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

55 Posté le 13/04/2021 à 00:35:53

Il est intrigant ce petit mono.
Je craque pas pour le son ou le son des démos en tout cas. Et le formfactor semble trop petit.

Mais les soundlocks, c’est plaisant et la façon de composer un pattern semble tellement bien fichu.
Hâte de lire le test.

0

noiZe

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 13/04/2021 à 02:39:35

Idem. Le son ne m’attire pas plus que çà. Sur papier ça semble prometteur mais j’ai un peu l’impression que ça manque de destinations de modulation. Et la qualité de fabrication semble en demi-teinte. Dans la vidéo de loopop, on dirait que les leds des steps ne sont pas toutes alignées mais c’est peut-être un effet de parallaxe. A suivre,
Éric, on compte sur toi...

0

kosmix

52168

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

57 Posté le 13/04/2021 à 03:41:10

Intéressant, j'attends également le test d'Eric avec impatience. Pour le moment je ne pense pas remplacer ma DB-01, surtout que le Mono n'est pas donné.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

CO5MA

1259

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 21/04/2021 à 18:40:01

ça sonne bien, quand même. Mais il n'y a rien que je ne puisse déjà faire avec MA MonoMachine

0

Anonyme

59 Posté le 21/04/2021 à 19:19:45

2

olniourk

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 22/04/2021 à 08:14:50

tout simplement hors de prix... bonne chance a eux a vendre pour un mono a ce prix là meme si l'analo est a la mode.

0

synthwalker

12214

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

61 Posté le 22/04/2021 à 09:03:25

Il est cher, c'est sûr, c'est même assumé dans la vidéo. Mais c'est un mono à mémoires, avec des VCO/VCF originaux, des modulations multiples inédites dans le domaine audio et une ergonomie très soignée. Il est dit dans la vidéo que les potards sont faits sur mesure, avec capuchons en alu et LED d'intensité variable. C'est une innovation et ça coûte très cher. Celui qui ne voit pas les possibilités de la machine ou n'imagine pas ce que ça lui apportera passe à côté du sujet. Ce n'est pas un jouet en plastique.

8

AF TV synthés

Synthwalker TV

alex.d.

5850

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

62 Posté le 22/04/2021 à 11:28:58

Citation de olniourk :

tout simplement hors de prix... bonne chance a eux a vendre pour un mono a ce prix là meme si l'analo est a la mode.

Si c'est de la qualité, pourquoi pas ? Je ne pense pas qu'il faille le comparer à un Uno Synth ni un Monologue, mais plutôt à quelque chose genre Sub Phatty. Et là, niveau prix, ce n'est pas délirant.

1

Will Zégal

78081

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

63 Posté le 22/04/2021 à 14:12:56

Je n'avais pas avant cette vidéo mesuré la profondeur de ce synthé. Il semble malgré sa taille compacte assez dingo au niveau de ses possibilités.
Si en plus la fabrication est au top, c'est pas si cher. Coûteux, certes, mais pas cher.

3

Anonyme

64 Posté le 22/04/2021 à 19:33:28

Wow, je ne suis pas client a priori mais la vidéo est impressionnante ! Ce synthé méritait une présentation plus claire comme celle ci.
La comparaison avec un système modulaire est très pertinente et justifie le tarif.

0

kosmix

52168

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 22/04/2021 à 20:00:49

Je le vois comme une DB-01 améliorée. Perso j'ai cette dernière et franchement elle envoie du bois. Si elle avait des mémoires de patches pour moi ce serait la TB ultime :bave:

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 22/04/2021 à 20:01:16 ]

Will Zégal

78081

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

66 Posté le 23/04/2021 à 07:34:28

Marrante ta comparaison. Je ne la vois pas comme une "DB01 améliorée". J'ai plutôt l'impression que c'est une philosophie différente. Leur point commun, c'est qu'elles peuvent plus ou moins jouer le même rôle dans un set up clé pourrait le faire un Taurus ou une TB-303, mais ça n'en est pas moins à ce qu'il me semble des machines très différentes.
Je pense que la DB-01 a plutôt un son assez classique dans les synthés à basses qui sonne surtout très bien et de façon assez immédiate. Le Mono semble avoir des possibilités bien plus vastes notamment sur le plan sonore mais j'ai l'impression que les sweet spots demandent un peu plus de recherche.
Par rapport à la DB-01 où on sent tout de suite et presque systématiquement la présence de basses bien velues, ça ne me semble pas aussi évident sur le Mono. Lequel pourra par contre parcourir des territoires sonores bien plus vastes avec une couleur sonore moins classique.
Bref, ça semble être des bestioles assez différentes, mais c'est vrai qu'on peut légitimement hésiter entre l'une et l'autre dans un set-up.

0

Anonyme

67 Posté le 23/04/2021 à 08:26:43

Coûteux mais pas cher, un commentaire lu ici, le cheap c'est chic.
2 fois trop cher par rapport à la concurrence.

0

Ho'Dog

25688

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

68 Posté le 23/04/2021 à 08:39:54

Citation de hbb101 :

Coûteux mais pas cher, un commentaire lu ici, le cheap c'est chic.
2 fois trop cher par rapport à la concurrence.

Non...
Quelle concurrence ?
T'en a d'autres des basslines avec mémoire ( 2048) et env+lfo dédiés pour CHAQUE paramètre, avec plocks et "soundlocks"?
Prends une td3 à 100 balles et fait faire des modifs, ça reviendra au même prix quasi et pas de mémoire ni autant de modulations...
Puis niveau qualité...

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Will Zégal

78081

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

69 Posté le 23/04/2021 à 09:45:32

Citation de hbb101 :

Coûteux mais pas cher, un commentaire lu ici, le cheap c'est chic.
2 fois trop cher par rapport à la concurrence.

Visiblement, c'est le seul commentaire que tu as lu.
Et non, le cheap c'est pas chic. Cheap ne veut pas seulement dire "pas cher", mais comporte une notion de médiocre, bas de gamme, camelote.
A ne pas confondre avec inexpensive qui lui veut simplement dire "pas cher" sans que ça implique la qualité du produit.
Le problème du cheap, c'est que s'il permet à un plus grand nombre de personnes de satisfaire ses pulsions consuméristes, il n'est pas anodin en terme d'impacts environnementaux (conditions de production, durabilité) ni sociaux (conditions de travail, rémunération des personnes qui fabriquent, délocalisations). Ça c'est hyper pas chic.
Après, un truc peu cher peut ne pas être cheap et on peut faire des trucs très bien avec des trucs pas chers.
Mais c'est pas pour ça que ça disqualifie des machines évoluées à la fabrication haut de gamme comme le Mono.

1

noiZe

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 23/04/2021 à 11:08:28

De toute manière le constructeur seul décide de son placement tarifaire et du niveau de qualité avec lequel il veut travailler. C'est son étude.

On sait qu'une micro-entreprise ne rivalisera pas avec les gros mastodontes et que les boîtiers/capuchons/... de qualité font vite monter la facture (ce n'est pas pour rien à mon avis que l'on retrouve pas mal de "petits" fabricants se diriger vers des fabrication de modules (pas de boîtiers et, je suppose, moins de contraintes au niveau certifications pour les alim, etc...).

Je pense qu' effectivement la marge n'est pas énorme et donc le produit pas trop cher ... mais est-ce que le niveau de qualité n'est pas un peu "exagéré" par rapport à ce qui est offert ? Je peux donc comprendre un peu les questionnements prix aussi. Et si modular Square a offert la possibilité de le justifier, c'est que ce n'est pas un sentiment isolé.

Je suis personnellement prêt à mettre un peu plus cher pour du "made in europe" et/ou pour aider un petit constructeur, surtout s'il propose un truc qui n'existe quasi pas ailleurs mais dans le cas présent, je reste encore un peu dubitatif. Certains patterns de la vidéo ci-dessus sont plutôt originaux (et m'évoque la Bass station II), et la qualité du son dans le jam à la fin est très bon aussi mais c'est 3 machines quoi. Oui certaines caractéristiques sont assez peu répandues mais est-ce qu'une fois le boitier "payé", Norand ne devrait encore plus chercher le coté unique. Venant de squarp, j'attendais un peu plus coté séquenceur. Et peut-être que l'une ou l'autre addition (un BBD?) n'aurait pas augmenté la facture tant que çà.

Je leur souhaite bonne chance en tout cas, bravo pour avoir les c.. de se lancer en pareille crise mais j'espère juste qu'ils pourront trouver leur public qu'ils visent.

Vivement le test...

1

Will Zégal

78081

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

71 Posté le 23/04/2021 à 11:59:22

Citation :

mais est-ce que le niveau de qualité n'est pas un peu "exagéré" par rapport à ce qui est offert ? Je peux donc comprendre un peu les questionnements prix aussi.

Comme il a été expliqué, le niveau de qualité est celui de l'artisanat. Nulle doute que si Norand avait eu les moyens des investissements nécessaires, ils auraient produit ce synthé de façon industrielle avec des rationalisation qui en auraient baissé le prix de revient, donc le prix de vente.

Sauf que c'est une PME tout fraîche, donc ils font de l'artisanal, avec le coût que ça représente, mais en contrepartie, une fabrication qui est guidée par des objectifs fonctionnels et non par une rationalisation de prix.
Donc, on a une machine effectivement haut placée au niveau tarifaire dans le marchés des "synthés mono à faire des basses", MAIS apportant très probablement (je n'en ai pas vu en vrai ni eu entre les mains) une sensation qualitative correspondante (quand on voit que le Sirin à 600 balles a des flancs qui peuvent être coupants :facepalm:

) et surtout une quantité de fonctions et des originalités qu'on ne retrouve pas ailleurs.

Novation, par exemple, a beau faire de jolies petites machines accessibles et pleines de bonnes trouvailles, on voit qu'elles conserves des limites liées à la rationalisation des coûts alors que sur le Mono, le constructeur s'est bien lâché.

Après, chacun fait son choix. Moi, je ne suis pas totalement convaincu que j'aurais envie de mettre 800 balles là-dedans si je les avais en ce moment, mais je reconnais bien volontiers que la machine est intéressante et apporte son lot de qualités qui en justifient le prix. D'autres peuvent préférer un Behringer à 250 balles, une DB-01 à la fiabilité questionnable ou un Moog pas ébavuré à 600 balles. On a le choix.

La préférence personnelle est une chose (et le budget). Casser un produit juste sur son prix sans mettre en face ce qu'il offre en est une autre.

4

[ Dernière édition du message le 23/04/2021 à 12:02:54 ]

Anonyme

72 Posté le 23/04/2021 à 13:28:48

Citation :

Casser un produit juste sur son prix sans mettre en face ce qu'il offre en est une autre.

+1000

0

Coramel

7358

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

73 Posté le 23/04/2021 à 13:31:52

Je ne suis pas encore conquis à 100%, mais je suis très intrigué...

Will, merci pour tes commentaires pleins de bon sens. :clin:

0

Présentez vous sur AudioFanzine

synthwalker

12214

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

74 Posté le 23/04/2021 à 14:22:10

Pendant le triple test (à venir) des Prophet-5, un petit monolithe noir est venu se placer dans le circuit d'attente... :bave:

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Coramel

7358

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

75 Posté le 23/04/2021 à 14:35:46

Oooh, joli, sur la table à 11h.
Mais le P5 rev2 me fait davantage saliver... (évidemment.)

0

Présentez vous sur AudioFanzine

réactions à la news Mono, le premier monodique analogique du français Norand