voilà ça fait la 2eme fois que je vais au magasin les tester et j'hésite toujours ..
globalement les deux synthés sont une tuerie. Mon dilemme (y'a pire comme dilemme) c'est que je trouve le moog plus intuitif et simple pour un quasi novice comme moi que le matrixbrute, qui lui a cependant un côté polyphonique (en tout cas sur certains patchs) et fx all itb super versatile .
à ce stade 400 euros d'écart ça peut s'envisager ..
vous auriez le choix vous prendriez lequel ?? les 2 ?
Ho'Dog
25929
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
10 Mai 2017 à 06:25
#2
l'arturia
plus de possibilités: la matrice, les 2 filtres, la paraphonie, les fx...
Je ne peux que te conseiller d'effectuer une prise en main des deux en magasin et de décider celui qui te convient le mieux, c'est plus une question de feeling ici.
musicdesign
1536
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Mai 2017 à 13:12
#4
Les deux s'associent très bien ensemble mais quitte à n'en choisir qu'un je dirai le matrixbrute qui t'offrira une palette de sons plus vaste que le sub37.
Studio MDDP recording and sound design
Nox59
963
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
18 Mai 2017 à 09:53
#5
J'ai le Sub depuis deja qq tps et j'ai essayé le maxibrute hier :
la claque !!!!
franchement je me tate à revendre mon moog pour le maxi : les possibilités sont bien plus vaste et franchement il sonne mechant !!!
le moog, faut lui claquer des fx au cul si tu veux qu'il rende qqchose ( avis perso)
mais le filtre moog est tjrs aussi magique ( mais répandu aussi )