• Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Arturia MatrixBrute

  • J'aime
  • Tweet
  • +1
Note moyenne :4.8( 4.8/5 sur 6 avis )
 5 avis83 %
 1 avis17 %
Rapport qualité/prix :Excellent
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?Demander un nouvel avis
Comparer les prix
Test de la rédaction
  • 03/03/17Le Podcast d'Audiofanzine sur l'actualité de l'audio et des instruments de musique

    Les Pieds Dans Le Patch #1 : Oh ? Un podcast ! - Le Podcast d'Audiofanzine sur l'actualité de l'audio et des instruments de musique

    Une surprise qui réunit du chocolat, un grand verre de lait et un jouet, ce n'est pas forcément la spécialité d'Audiofanzine. En revanche, un podcast qui parle d'audio, de musique et de plein d'autres choses, c'est plus dans nos cordes. Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, voici le premier numéro des Pieds dans le Patch !

Avis des utilisateurs
A Finer King's Robot26/08/2017

L'avis de A Finer King's Robot"Un monstre de puissance proche de la perfection"

Arturia MatrixBrute
Contexte
J'utilise le MatrixBrute chez moi, avec quelques modules de base de la DAW Reason (notamment pour les samples) et des sons utilisant un ring modulator, pour des créations personnelles évidemment très électroniques entre l'ambient et la "drone musique". J'ai opté pour le MatrixBrute car je cherchait un synthé analogique complet, complexe, qui me permettrait de jouer un peu plus au clavier et un peu moins avec la souris. Dès que le MatrixBrute a été présenté au NAMM, j'ai sentis que cet instrument était le Graal (ou peu s'en faut) que je cherchais. Le temps que ça sorte des usines et que je réunisse la somme (rondelette) pour ne pas avoir à faire appel au bonhomme vert pour l 'acheter à crédit, et la bête est arrivée chez moi en juin.

L'aspect
D'emblée, évidemment, ce qui saute aux yeux, c'est la qualité de construction : la coque est en métal et en bois (et non en plastique imitation bois), les boutons sont solides. Seuls les faders des enveloppes ont un peu de jeu, mais rien de grave. Prévoir un bon stand, le MatrixBrute pèse 20 kg.

Petits détails qui me plaisent bien : il y a deux potards de volume, un pour le volume général, un pour le casque. Et la prise casque est à l'avant. Moi qui joue beaucoup au casque, j'apprécie énormément...

Ergonomie
Tout est organisé assez logiquement : les oscillos à gauche, puis les filtres, les LFO en dessous, puis l'imposante matrice et ses trois gros boutons de mode (preset, séquenceur, modulation) et enfin les effets analos et la section spécifique arpégiateur / séquenceur.

La prise en main est assez facile SI on s'y connait en synthèse soustractive, car ça n'est pas vraiment le mode d'emploi qui aidera. Heureusement, il y a de nombreux tutoriaux en ligne pour expliquer (je pense notamment à ceux de Marc Doty, très bien faits). On se retrouva vite à tripoter les potards et à entrer dans le mode "modulation" pour moduler tout dans tous les sens. C'est assez dans l'ensemble assez intuitif pour la partie synthèse.

Pour la partie "séquenceur", c'est moins évident et franchement, le mode d'emploi n'aide pas beaucoup. Je conseille vivement encore le tutorial de Marc Doty sur le sujet pour bien tout comprendre. Par exemple : nulle part dans le mode d'emploi, il n'est indiqué comment on relie plusieurs notes entre elles pour n'en faire qu'une. Et la manière d'utiliser le paramètre "modulation" du séquenceur est un peu confuse. Ceci étant dit, une fois ces détails passés, le séquenceur est franchement puissant : 64 pas, transposition à la volée au clavier, accents, modulation, glide, différents modes de lecture... il y a de quoi faire.

Le son
Franchement, ça sonne très bien. Rien qu'en jouant avec les oscillateurs, les sub oscillateurs, le générateur de bruit (blanc, rose, rouge ou bleu) et la partie "auio mod" (qui permet de moduler le VCO2 par le VCO1, le VCO 1 ou 2 par le VCO3, le VCF1 ou 2 par le VCO3 et le VCF1 ou 2 par le noise), on arrive à des résultats très intéressants. En ajoutant par dessus les filtres (Steiner Parker et/ou "Moog-like"), le fameux Brute Factor (attention aux oreilles), et en jouant avec la matrice ou dans l'absolu n'importe quel paramètre modifiable par potard ou fader est modulable (y compris la section "effets", mais pas les paramètres du séquenceur, comme le swing ou le tempo), l'exploration sonore est infinie.

Les sons d'usine donnent un petite idée de ce qu'on peut faire avec mais ne vont pas, à mon gout, assez loin dans le "délire sonore". Ceci dit, ils sont de bonne facture et j'en ai gardé quelques uns comme base pour de futures créations sonores.

Les plus, les moins
Les plus
La puissance de la matrice, l'ergonomie, la qualité de construction, les possibilités sonores.
Les moins
On va chipoter un peu : il manque un ring modulator, mais c'est tout.
Le gros moins, pour moi, c'est le mode d'emploi. Je l'ai trouvé brouillon, incomplet (surtout pour la partie séquenceur). Et le pire : en français, il donne l'impression d'avoir été traduit par Google Trad, un comble pour une machine française et de ce prix. Encore une fois, il existe des très bons tutoriaux sur Youtube (dont ceux de Marc Doty, et je vous promets que je ne suis pas payé pour lui faire de la pub) qui pallie la faiblesse de la doc.
Dernier point négatif : le logiciel MIDI Control Center. Un peu léger, j'aimerais qu'il permette de tripatouiller les séquences.


Conclusion
Le MatrixBrute est un monstre de puissance, mais un monstre facile à utiliser. C'est un instrument que je garderai surement des années et des années, à qui il ne manque vraiment pas grand chose pour être parfait. Je referai ce choix sans aucune hésitation. Je lui colle un cinq étoiles car ce qui lui manque est somme toute très, très minime, au regard de tout ce qu'il a.
Tony Steel24/08/2017

L'avis de Tony Steel"Un PIB fabuleux."

Arturia MatrixBrute
Jusqu’à présent je boudais Arturia. Pour plusieurs raisons. D’abords c’était les rois du virtuel. Sans dénigré les simulateurs de vintage (bien utile parfois quand on voient le prix et la rareté des Mellotrons), mais un écran et une souris ça manque d’authenticité vous en conviendrez. Et puis les gens d’Arturia ce sont mis à faire des analogiques. Les « Ridiculous Synth » comme j’aime à les appeler. Les MicroBrute et MiniBrute, avec leur clavier de Bontampis que seul les David Guetta en herbes apprécient et à qui un demi octave suffis à faire tourner en bourrique leur abrutissant sequenceur. Bref je n’étais pas plus intéressé que ça par Arturia.
Jusqu’au jours où naquis le MatrixBrute. Enfin une machine digne d’un musicien aguerri.
Pourquoi j’ai craqué ? :
Premièrement, comme tout amoureux du vintage qui se respecte, je ne cherche que de l’analo. Le MatrixBrute répond 100% à ce premier critère primordial.
Deuxièmement, Un musicien ça joue, alors il faut une tessiture qui permette des vrais solos, mélodies ect… Enlevez 2 cordes à un guitariste vous allez voir la tête qu’il va vous faire ! Pour un synthé c’est pareil. 2 octaves, moi ça me mine pour la journée. Le Matrix en a 4. Pour un monophonique c’est plus que parfait.
Troisièmement, un synthé ça sert pas à faire du bruit mais plutôt de la musique. C’est que mon avis, il peut être discuter mais il vaut quand même son pesant de cacahuètes. Et c’est là que le Matrix est au-dessus de toutes mes espérances. Pour m’en convaincre il n’aura fallu que quelques vidéos sur youtube. Prenez les vidéos de démo de n’importe quel synthé bien connu et réputé. Vous constaterez que les gens qui en jouent montrent à peu près les mêmes sons, c’est bien, c’est ce qui permet de se faire une idée de l’instrument. Prenez les vidéos du Matrix vous constaterai que les musiciens en fonction de leur sensibilité sortent des sons et des atmosphères complétement différentes. C’est là que le MatrixBrute devient le plus intéressant des synthés. Il est complètement polyvalent et intuitif. Ça palette sonore est énorme et peu vous emmener dans toutes les directions. Extrêmement bien pensé dès la conception. On y retrouve une base de Minimoog : 3 Oscilos, un Noise, une entrée externe. 2 types de filtre, ça c’est du jamais vu. Ça lui donne donc une palette sonore incomparable et varié. Du plus doux des velours au plus tranchantes des incisives.
Quatrièmement. Le Matrix ne se contente pas d’être monophonique, il peut être aussi paraphonique, double intérêt des 3 oscillos. Ça d’un point de vue du musicien, ça ne peut pas être un détail. Ça multipli encore par 2 la créativité.
A cela vous rajoutez toutes les fonctionnalités pratiques des nouvelles technologies. Potar par encodage, midification, synchronisation, des connectiques compatibles qui permettent de le raccorder à ses pères vintages, Des macro-controls, sans parler de la matrice géniale qui clarifie bien les choses et qui ne fait pas de cette machine une usine à gaz à naviguer dans les menus, sous menu et sous sous menu…
Cerise sur le gâteau, le prix. Pas excessif pour la machine que c’est. Un Dave Smith ou un Moog aurai probablement sortie la même pour 1000 euros de plus. Et Cocorico Arturia c’est français. Et il est beau. Solide fait dans de bons matériaux, bien emballé à l’épreuve des tapis roulants et bras mécaniques de nos chères transporteurs peu scrupuleux.
Et parce que la perfection n’existe pas, J’ai noté quand même quelques points négatifs. Un gros point noir. Il faut absolument que le Matrix sache jouer les silences. Certains sons repissent et génèrent un bruit de fond quand on ne joue pas. Acceptable pour certains sons et d’autres carrément pas quand certains paramètres sont poussés dans les extrêmes. Ceci dit, Je résous facilement ce problème avec un denoiser ou un gate.
Autres points négatifs de l’ordre du chipotage : Le mode duo split, c’est bien mais dans ce cas, un octave de plus au clavier s’avère nécessaire. On se retrouve dans ce cas-là avec 2 Ridiculous MiniBrute. Ça n’engage que moi. Pour les effets seul les delay sont intéressants les autres sont assez fade. Je pense que les gens d’Arturia devaient en être conscient sinon ils n’auraient pas prévu un circuit d’insert. Là encore Bien vu !

Pour conclure.
Je pense que le MatrixBrute aura le même succés que le Minimoog à son époque.
J’ai sacrifié mon adoré Korg 800dv pour pouvoir m’offrir le MatrixBrute. Je n’ai aucun regret. Ce que produit l’intérieur Brute de ce synthé est tout simplement fabuleux et me comble totalement. Je regrette juste qu’il ne soit pas sorti 40 ans plus tôt, il lui manque juste quelques rides. Ça fait de lui un jeune puceau bien boutonneux qu’à encore ses preuves à faire.
Bravo ! Arturia.
Emynona18/06/2017

L'avis de Emynona"la Maxi Brute ... MatrixBrute"

Arturia MatrixBrute
Imaginez un modulaire avec 256 sequence associé a 256 preset et pouvant etre jouée independament par n'importe lequel de ces preset. De pouvoir faire une ligne d'automation sur chacun des pas de ce sequenceur sur pas moin de 16 destination dont 4 entierement personnalisables ...
La synthese reste d'une simplicité deconcertante. Tout est sous la main et bourré de petite options diverse et souvent unique a ce synthe.
kevnyl09/04/2017

L'avis de kevnyl"Une machine d 'exception !!!"

Arturia MatrixBrute
Si vous êtes des mordus de l 'analo pur et dur
ce synthé est un vrai rêve !!!!
Sa fabrication est soignée et il a un look d 'enfer ! En clair : Il est BEAU !
Il sonne aussi d 'enfer et il peut fièrement tenir la comparaison
avec un minimoog par exemple ! COCORICO ! En plus Il est FRANCAIS !!!:
Les possibilités de traitement sonore sont énormes
Le clavier est agréable
La matrice de programmation peut paraître complexe , mais une fois qu'on a pigé le truc c 'est juste que du bonheur ...
J 'ai en outre beaucoup apprécié la qualité de son emballage
et surtout un rapport qualité / prix : performance juste hallucinant
Je ne sais pas trop si cette machine est idéale pour le live ( mais au fond pourquoi pas ) je le recommanderai plus tôt pour une utilisation studio ou laboratoire ( selon moi )
Les sons d 'usine : Il y en a beaucoup qui sont top ! d 'autres dont on pourrait se demander dans quel mix ou quel titres , ils pourraient s 'insérer ...
Mais certains constituent une précieuse aide comme base à modifier , triturer etc ..
Une autre énorme possibilité est de pouvoir traiter un signal extérieur ( guitare , voix basse etc ... ) et produire ainsi des sons juste déments ...
Je ne vais pas me lancer dans un banc d 'essai complet , je n'en ai ni le temps , ni
l 'envie et il en existe déjà un super sur AudioFanzine !
je souhaiterait cependant signaler un petit point perfectible selon moi ;peut être lors de prochaines mise à jour qui interviennent heureusement assez souvent : Le temps de chargement d'un son à l 'autre est juste un peu trop long ...
A part ce petit bémol , je recommande vivement cette machine d'exception
N 'hésitez pas , l 'investissement vaut VRAIMENT le coup !
C.Lawde09/04/2017

L'avis de C.Lawde"Peu tout faire :)"

Arturia MatrixBrute
Je l'utilise principalement en studio pour ses capacités de séquence. Il y a plusieurs modes très intéressant comme le séquencer à 64 pas qui permet de jouer une série de notes définies, de les accentuer et de les moduler. Ce qui est déjà très bien en soi. La mise à jour 1.1 apporte en plus un arppegiator configurable et extrêmement puissant dont je ne pourrais me plus me passer !

Ses capacités de synthèse ne sont pas en reste avec 3 VCO, 3 LFO et sa fameuse matrice de modulation qui est un exemple de simplicité d’utilisation.
Le son n’est pas celui d’un synthé classique (ARP, MOOG et consort) mais bien celui d’Arturia avec un grain un peu agressif (finalement bien dans l’air du temps) mais qui accroche terriblement bien les effets.

Quant aux sons d’usines, je n’ai pas vraiment exploité toutes les possibilités car cela n’a pas beaucoup de sens pour un synthé : il faut créer ses propres sons. Au mieux, il y a une fonction qui permet de voir comment un preset a été réalisé. Pratique pour débuter.

Une construction d’excellente qualité bien qu’un peu lourd (20 kg tout de même).

En ce qui concerne les soucis, sans rentrer dans les détails, j’ai des problèmes de synchronisation en USB avec Cakewalk Sonar mais je ne sais pas de qui est la faute (moi, Arturia ou Cakewalk ?). Pour les séquences, j’aurai aimé pouvoir voir quelles notes sont encodées que ce soit avec le MIDI Control Center où sur la machine même. Mais c’est de l’ordre du détail et ce sera sans doute le sujet d'une future mise à jour.
MUECH22/01/2017

L'avis de MUECH"Monstrueusement sonore... jusqu'au bout des choses"

Arturia MatrixBrute
Bonjour,
J'utilise le matrixbrute dans mon studio depuis 3 semaines déja. Je m'y attendais c'est une machine d'exception. Si on regarde de loin la bestiole est impréssionnante. Des potards partout, une tripotée de boutons qui s'éclairent ! C'est trés joli. Quand on se rapproche on a affaire à une finition digne de ce nom. En effet il y a du détail partout. Rien à voir avec moog qui révèle souvent un peu trop d'austérité à mon gout. Ce synthé est tout de même incroyable au niveau de la prise en main. Vous voulez changer de patch c'est trés simple car vous avez 256 bouton éclairé qui correspondent chacun à un son en mode "preset". Vous voulez créer une séquence, même pas besoin de la doc. Et oui car il y a le sequenceur (il est tout sçu simplement énorme) Tout ça à condition de connaitre un temps soit peu les synthétiseurs. Ce qui est extrèmement étonnant c'est le prix du Matrix. Je ne comprends pas comment ils ont pu sortir un engin pareil à ce prix la. Parlon des sons d'usine : j'avais été extrèmement déçu par les démos sur internet donc du coup j'étais trés heureux d'entre la palette des sons d'usine. Top du top !!! le grain est énorme, c'est vraiment chialé au niveau de la stéréo et des effets analogiques. On peu rester des heures carrées à bidouiller le même son et c'est un peu le piège. il y a une banque (banque P) pour sauvegarder ses presets, et il y a aussi 4 potards sur lesquels on peu assigner la modulation de son choix. J'apprécie particulièrement ce truc car quand j'ai vu tout ce qu'il y avait dans la machine je ne m'attendais pas à y trouver ça !!!! bravo arturia, vous allez jusqu'au bout des choses ! l'édition est simple si on connait les synthés. Ce que j'apprécie le moins (je vais trouver la solution je pense) c'est que pour l'instant je n'ai pas réussi à synchroniser le sequenceur avec ma workstation externe (korg m50) mais c'est juste qu'à mon avis il y a une bidouille à faire au niveau du logiciel informatique. A oui j'avais oublié, je déteste l'informatique et j'y vais à reculon
AU FINAL : c'est la meilleure machine sur un rapport qualité prix que je connaisse et dieu sait que j'en passe du synthétiseur