Tony Steel « Un bon clavier qui en vaux la peine »
Publié le 08/10/15 à 15:20
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Voilà un bon clavier qui en vaux la peine. 
Je cherchai un polyphonique analogique. pour budget modéré. j'ai trouvé mon bonheur.
Pour les caractéristiques techniques voir la rubrique "caractéristiques techniques"
y'en avait pas je les ai mise.
Donc je résume
4 octaves , 3 parties (Polysynth, Orgue et String) et le fin du fin, des presets éditables. Alors ça c'est top.
On dévisse les 3 petites vis, on ouvre le capot de la bagnole et on trouve des minis potars qui permettent de faire un son sur les 7 presets disponible.
On y trouve l'ADSR, le VCF, un switch pour la forme d'onde (dent de scie ou carré) et encore un autre pour Alternate Carré/Dent Scie. Fonction plutot sympa et rare sur les synthés analo. La forme d'onde alterne entre dent de scie et carré à chaque pression de la note jouée. (Pas mal).
Ces presets sont donc affecté à la partie polysynth uniquement. les parties orgue et string sont indépendante.
Ont peut donc superposer les trois sons et équilibrer tous ça avec un potar de volume pour chaque partie.
En revanche, les paramètres OSC1 & 2 et modulation sont communs au 3 parties.
Le son:
Un grain bien chaud, bien analo, des nuances de brillance très précises. Le filtre résonnant est très beau et permet beaucoup de nuances et de couleurs.
J’apprécie particulièrement le réglage de timbre sur la partie String. qui permet de passer progressivement d'un son très vintage genre Solina à un son plus Synthé genre Prophet.
Les orgues me plaisent beaucoup moins. il sont fait à base de forme d'onde en dent de scie, un peu trop brillant pour un orgue. avec beaucoup de reverb on peut les assimiler vaguement à un orgue de chapelle sixtine qui bas de l'aile. (J'ai essayé d'y mettre un phaser et une légère disto: là ça devient plus intéressant, mais c'est plus de l'orgue.)
Pour la justesse, J'ai résolu mon problème d'étalonnage. j'ai trouvé les deux résistances variables à l’intérieur qui avait besoin d'être corrigé, et depuis plus de problème. J'en ai trouvé aussi deux autres pour le pitch bend.
Pour les points négatifs:
J'aurai aimé une forme d'onde triangulaire et la possibilité de "rectangulariser" le signal carré. (Signal "impulsion", mais j'ai l'impression qu'on ne trouve ces signaux là que sur les monophonique. "ou sur les poly très chères")
Les faders de l'orgue et de l'ADSR sont un peu encrassé, Des potars rotatifs auraient été plus fiables.
La pédale de sustain est curieuse. vous lâchez les mains, vous enfoncer la pédale le son réapparaît sans jouer. bizarre.
La pédale de synchro est un petit plus sans grand enterrés. Le bouton en façade me suffit.
Quand à la pédale de VCF, j'ai pas essayé, j'en ai pas.
Le TM (trigger), j'en ai horreur, mais je suis pas objectif là dessus. pour moi quelque soit le synthé ça sert pas à jouer. plutôt à faire joujou avec sa boite à rythme.
Son poids : 25Kg de masse métallique et bois. faut assumer.
Des flans en bois plaqués un peu fragiles et pas démontable. Ils sont colé à la caisse du fond. j'aurai préféré du bois massif.
Un conseil dévissez le joystick pour les transports. les possesseurs de Korg Sigma , Lambda ou autre Delta comprendrons.
Le clavier et un peu léger au touché. agréable mais sensible au moindre effleurement. Des ressors un peu plus dur aurait été de bonne augure. Je commence à m'y faire néanmoins.
Pour conclure
C'est un super clavier qui pousse à la créativité. Même si ça va pas aussi loin qu'un Prophet 5 ou un Korg Trident, pour le prix il ne démérite pas dans sa catégorie. Il est juste méconnu. Les vidéos youtube sont pas flatteuses. mais le jour ou quelqu'un en fera une bonne ... à bon entendeur.
Je pense qu'il serai intéressant d'aller explorer ses frères Crumar Stratus https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/crumar/Stratus/avis/ et Crumar Composer https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/crumar/composer/. Il sont de la même veine.
Revision de mon avis le 16/10/2015
Je viens de faire une vidéo. Voilà qui va peut être faire changer d'avis sur Crumar les plus septiques.
ça sonne vraiment bien.
Revision de mon avis le 21/06/2016
La raison pour laquelle je l'ai vendu. Tous simplement parce que je viens d’acquérir un Korg Trident. Ils sont tout à fait comparable, mais le Trident va bien plus loin bien évidement. et c'est pas le même prix. (Je posterai probablement un avis sur lui aussi.)
Un autre qui peu être comparé aussi au Trilogy. le Multivox MX 3000, rarissime mais c'est aussi un 3 en 1 Bass, PolySynth, Mono Synth. (à voir https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/multivox/MX-3000/forums/t.108948,multivox-mx-3000.html)
Je cherchai un polyphonique analogique. pour budget modéré. j'ai trouvé mon bonheur.
Pour les caractéristiques techniques voir la rubrique "caractéristiques techniques"
y'en avait pas je les ai mise.
Donc je résume
4 octaves , 3 parties (Polysynth, Orgue et String) et le fin du fin, des presets éditables. Alors ça c'est top.
On dévisse les 3 petites vis, on ouvre le capot de la bagnole et on trouve des minis potars qui permettent de faire un son sur les 7 presets disponible.
On y trouve l'ADSR, le VCF, un switch pour la forme d'onde (dent de scie ou carré) et encore un autre pour Alternate Carré/Dent Scie. Fonction plutot sympa et rare sur les synthés analo. La forme d'onde alterne entre dent de scie et carré à chaque pression de la note jouée. (Pas mal).
Ces presets sont donc affecté à la partie polysynth uniquement. les parties orgue et string sont indépendante.
Ont peut donc superposer les trois sons et équilibrer tous ça avec un potar de volume pour chaque partie.
En revanche, les paramètres OSC1 & 2 et modulation sont communs au 3 parties.
Le son:
Un grain bien chaud, bien analo, des nuances de brillance très précises. Le filtre résonnant est très beau et permet beaucoup de nuances et de couleurs.
J’apprécie particulièrement le réglage de timbre sur la partie String. qui permet de passer progressivement d'un son très vintage genre Solina à un son plus Synthé genre Prophet.
Les orgues me plaisent beaucoup moins. il sont fait à base de forme d'onde en dent de scie, un peu trop brillant pour un orgue. avec beaucoup de reverb on peut les assimiler vaguement à un orgue de chapelle sixtine qui bas de l'aile. (J'ai essayé d'y mettre un phaser et une légère disto: là ça devient plus intéressant, mais c'est plus de l'orgue.)
Pour la justesse, J'ai résolu mon problème d'étalonnage. j'ai trouvé les deux résistances variables à l’intérieur qui avait besoin d'être corrigé, et depuis plus de problème. J'en ai trouvé aussi deux autres pour le pitch bend.
Pour les points négatifs:
J'aurai aimé une forme d'onde triangulaire et la possibilité de "rectangulariser" le signal carré. (Signal "impulsion", mais j'ai l'impression qu'on ne trouve ces signaux là que sur les monophonique. "ou sur les poly très chères")
Les faders de l'orgue et de l'ADSR sont un peu encrassé, Des potars rotatifs auraient été plus fiables.
La pédale de sustain est curieuse. vous lâchez les mains, vous enfoncer la pédale le son réapparaît sans jouer. bizarre.
La pédale de synchro est un petit plus sans grand enterrés. Le bouton en façade me suffit.
Quand à la pédale de VCF, j'ai pas essayé, j'en ai pas.
Le TM (trigger), j'en ai horreur, mais je suis pas objectif là dessus. pour moi quelque soit le synthé ça sert pas à jouer. plutôt à faire joujou avec sa boite à rythme.
Son poids : 25Kg de masse métallique et bois. faut assumer.
Des flans en bois plaqués un peu fragiles et pas démontable. Ils sont colé à la caisse du fond. j'aurai préféré du bois massif.
Un conseil dévissez le joystick pour les transports. les possesseurs de Korg Sigma , Lambda ou autre Delta comprendrons.
Le clavier et un peu léger au touché. agréable mais sensible au moindre effleurement. Des ressors un peu plus dur aurait été de bonne augure. Je commence à m'y faire néanmoins.
Pour conclure
C'est un super clavier qui pousse à la créativité. Même si ça va pas aussi loin qu'un Prophet 5 ou un Korg Trident, pour le prix il ne démérite pas dans sa catégorie. Il est juste méconnu. Les vidéos youtube sont pas flatteuses. mais le jour ou quelqu'un en fera une bonne ... à bon entendeur.
Je pense qu'il serai intéressant d'aller explorer ses frères Crumar Stratus https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/crumar/Stratus/avis/ et Crumar Composer https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/crumar/composer/. Il sont de la même veine.
Revision de mon avis le 16/10/2015
Je viens de faire une vidéo. Voilà qui va peut être faire changer d'avis sur Crumar les plus septiques.
ça sonne vraiment bien.
Revision de mon avis le 21/06/2016
La raison pour laquelle je l'ai vendu. Tous simplement parce que je viens d’acquérir un Korg Trident. Ils sont tout à fait comparable, mais le Trident va bien plus loin bien évidement. et c'est pas le même prix. (Je posterai probablement un avis sur lui aussi.)
Un autre qui peu être comparé aussi au Trilogy. le Multivox MX 3000, rarissime mais c'est aussi un 3 en 1 Bass, PolySynth, Mono Synth. (à voir https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/multivox/MX-3000/forums/t.108948,multivox-mx-3000.html)