Florent Taillandier
Note : 8 sur 10
« Un synthé qui demande du temps »
Publié le 11/01/25 à 18:58
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Après plusieurs années d’utilisation de synthé mono et poly, c’est mon premier « gros » analo poly.
J’avais hésité avec le prophet 6 mais je n’avais pas les sous pour ça.
Au premier abord, j’ai été déçu, la faute a des oscillo un peu fades (surtout par rapport à mon moog grandmother) et à un filtre criard.
Et puis j’ai trituré la bête, j’ai appris à l’apprivoiser. Et surtout utiliser les multiples combinaisons de modulation qui emmène le synthe loin, très loin (par rapport à un prophet 6 par ex).
L’avantage des 16 voix c’est le stack des 2 timbres (avec un panoramique des 2 timbres on a un son binaural de folie)
Bref, le synthé demande du temps, c’est pas le genre d’instruments où on le branche et on se dit « oua le son! » et dans ce sens il est réservé à un public un peu averti.
J’avais hésité avec le prophet 6 mais je n’avais pas les sous pour ça.
Au premier abord, j’ai été déçu, la faute a des oscillo un peu fades (surtout par rapport à mon moog grandmother) et à un filtre criard.
Et puis j’ai trituré la bête, j’ai appris à l’apprivoiser. Et surtout utiliser les multiples combinaisons de modulation qui emmène le synthe loin, très loin (par rapport à un prophet 6 par ex).
L’avantage des 16 voix c’est le stack des 2 timbres (avec un panoramique des 2 timbres on a un son binaural de folie)
Bref, le synthé demande du temps, c’est pas le genre d’instruments où on le branche et on se dit « oua le son! » et dans ce sens il est réservé à un public un peu averti.