Tous les avis sur Dubreq Stylophone GEN X-1

Pas qu'un "Toy synthetiser" comme son petit frère le Stylophone classique. dans le même genre il y a bien sur aussiStylophone S2 mais lui je le trouve un peu cher pour ce qu'il est.

Bref une petite machine assez originale pleine de possibilités, surtout que pour moi les sons qu'on peut en tirer, me rappelle parfois les sonorités un peu cheap ou rigolotes de certains synthés upgradé bricolés ou Do It Yourself utilisé dans les années 70-80 par certains groupes de musiques Cold Wawe,Industrielles ou expérimentale.

Pour la construction c'est évidemment fragile c'est pas du Moog du Arturia ou du ARP, il faudra faire attention dans le temps a ne pas tourner les petits potards trop fort si on a de gros doigts, mais bon c'est un peu pareil avec la série petits Volcaje suppose.

Une petite critique toutefois c'est quand on le branche sur un ampli clavier (Sur les amplis guitare le son est assez faiblard), on entend un léger petit clic clic quand on passe le Stylet d'une note à l'autre sur le clavier sensitif, ça pourra peut être le faire quand même pour les fans de pop indie bricolos Lo Fi pourquoi pas ???

Pour le prix c'est évidemment de l'ordre du raisonnable

Je suis un peu étonné par les avis faisant part d'une impression de qualité au niveau de l'objet et de sa finition.
Au niveau du boîtier on est un cran au dessous par rapport à la réédition précédente du stylophone (celle-ci était malheureusement digitale, donc le son d'origine n'y était plus). Le plastique de la coque fait plutôt cheap, et après six mois et une utilisation peu intense, la gaine du câble qui relie le stylet à l'appareil s'est cassée à la pliure (gaine manquant de souplesse).

Au niveau du réglage de l'accord, l'oscillateur peut être calibré pour pouvoir rester le plus juste possible sur toute la longueur du clavier, mais en pratique il y a toujours une partie de celui-ci (un bon quart) qui reste assez faux.
Il y a également un petit bug au niveau de l'enveloppe :si on met le decay au minimum, et l'attaque sur un réglage différent, on a droit à une sorte de grésillement aléatoire du genre compteur Geiger.

Pour le reste, l'engin est très sympa, il sonne très analogique, bien dans l'esprit du stylophone d'origine mais avec de vraies possibilités supplémentaires. L'ajout du delay est une bonne idée, il fait plus facilement vivre le son et met en valeur les effets de glissé.

Comment résister à l'appel du GEN X1? Un peu déconcertant, plus gros qu'un Stylophone original.
Les nombreux réglages sont éxtra mais on se perd un peu au début.

Il faut nettoyer la piste du stylo, car elle semble enduite d'un revêtement qui altère le contact...

Le délai apporte beaucoup, les modifications aux formes d'ondes et autres sont top.

Amateurs de sonorités "vintage", de petits instruments rigolos, de compléments étonnants dans un set de synthés, n'hésitez plus!

Un regret? Un défaut? L'alimentation uniquement par piles... On aurait aimé la possibilité d'une alimentation secteur!!!

Je l'utilise en Home Studio. Il semble bien robuste, les potards sont biens durs, la prise en main est relativement simple, excellente qualité globale.
Ne pas s'y tromper : ça souffle, mais ça fait partit du concept
Par rapport à la version classique on est gâté :
- Un oscillateur qui envoie bien
- 2 subs et une synchro qui font un bon gros son qui rappelle la série Monotron, notamment le delay.
Le delay : parfait, profond... Le filtre et l'enveloppe sont un peu décevant mais ça fait le job.
Un bon petit machin retro à laisser trainer sur le bureau.
Ce que j'apprécie le plus : les 3 boutons sur le coté, le son épais.
Ce que j'apprécie le moins : la vitesse un peu basse du LFO ?
C'est pas l'instrument du siècle, faut sans doute aussi avoir un peu envie de l'avoir avec sa belle gueule et son stylus.

j'ai acheter se synthé surtout pour une utilisation nomade (j'ai envie de créer un setup qui rentre dans une boite a chaussure)
mais il aura surement sa place en studio !

la machine a une belle finition je l'imaginait un peux plus petite quand même (j'ai cru que comme le monotron il rentrerait dans ma poche mais je peux oublier ça.)
tout est en plastique mais ça me semble bien robuste, les potard n'ont pas ou peux de jeux.
la prise en main est direct. tout est en façade et l'architecture est claire
nous avons en premier:

-l'enveloppe avec réglage: d'attack, de pitch et de decay

-le lfo avec: choix d'onde entre carré et dent de scie, rate et depth

-le delay avec: activation de l'effet, temps du delay, feedback et dry/wet (level)

-le filtre avec: cut off et résonance

-sub octave -1 et -2

-bouton x - modulation pwm (effet de chorus)

pas de séquenceur.
le clavier est très réactif quoique assez bruyant
il n'y a pas de sons d'usine pas de préset les possibilité de traitement sons assez large pour rendre l'appareil un peux polyvalent.

conclusion: comme pour le monotron cette machine est une bonne addition a mon setup pour rajouter quelque note en impro. le format le rend un peux moin portable que sont adversaire mais vu qu'il a plus de possibilité de modulation je le pardonne .

parent si vous voulez que votre enfant face une premier rencontre avec la synthèse ceci est un jouet parfait!

sinon si vous êtes un grand enfant comme moi vous allez vous amuser aussi


[petite étrangeté que j'ai découvert: l'appareil est équiper d'un piezo mais je ne comprend pas trop son utilité. j'ai lu dans un commentaire qu'il étais très réceptif au bruit parasite c'est peux être a cause de ça]
[EDIT: j'ai envoyer un mail au constructeur ils m’affirment que non ce n'est pas dérangeant mais juste très étrange je vais essayer de poster une vidéo de mon problème]

pour + ou - 15 euros de plus que le produit concurrent cité plus haut ça en vaut tout a fait la peine

[EDIT: après quelque jours d'utilisation: il a possibilité de faire des basse assez impressionnante! avec une petite disto c'est un régale]

tout petit moins: le clavier bruyant