Tous les avis sur Eminent Solina String Ensemble

Oui c'est beau, riche, j'ai un MKII le chorus/tremelo est vraiment puissant, juste comme il faut pour que le son soit riche épais et sans effet de baisse hausse de volume ou genre filtre/LFO comme on peut entendre sur d'autre machine, je dis bravo à ceux qui ont régler ce chorus.

Je trouve que personnellement ce n'est pas le même chorus que le Eminent 310U, le 310U a un côté Leslie, un côté LFO, que je ne retrouve pas dans le Solina, le solina a un chorus 3ph qui sonne compact, épais stable, mono mais tellement détaillé (ça rayonne) que le son reste de façon surprenante large. Un small stone dessus et c'est parti, l'effet abeilles quand le phaser monte en fréquence est terrible, mettre un délay sur une des deux voies stéréo et l'effet est assuré!
D'ailleurs le small stone est un effet mono qui enlève le plus stéreo d'un Solina MKIV ou d'un Eminent 310U, ce qui fait que quelque part le son sera plus riche avec un MKII comme les trois phases du Chorus y passeront au lieu de 2 sur les 3 pour les autres modèles, les MKI, MKII sont des must avec des pédales d'effets!

J'ai le modèle MKII avec logo Eminent, bouton Chorus et sorties mono.
Alors j'ai vu un MKIV, l'électronique est complétement différente, genre le MKII est très fouilli à l'intérieur, complétement rempli au chausse pied avec des sytèmes de charnière porte pour découvrir et accéder aux cartes supperposées, condo chimique céramique partout. Et le MKIV juste une carte placé sur la gauche de l'intérieur de la caisse bois avec une matrice pour le clavier
Personnellement je trouve le son du MKII plus massif certainement du à la différence mono/ stéreo et à une électronique totalement différente, une électronique plus dense qui peut être ajoute plus de caractére de couleur au son.
Après c'est une histoire de goût
J'ai eu une chance inoui de l'avoir pêché à ce prix, un gars sur Ebay de bulgarie avec 10 étoiles, j'ai pris un risque qui a payé

Les réglages sont simples, et du coup on a envie de bricoler la machine pour ajouter des potard de volume sur chaque son, on a envie aussi de mettre des potard câblé à la place des potards sur carte de la partie chorus, de rajouter un filtre 3 bandes.
Alors j'ai remplacé le low output par une entrée sur le chorus ce qui fait que je peux utiliser le chorus du Solina sur n'importe quel autre synthé avec par dessus du string Solina si je veux.
Le meilleur résultat c'est avec un Godwin symphony 849, superbe machine aussi, avec un VCA par touche, trés longue attaque et release, avec le solina par dessus...

Le Solina est une machine à accord, le fait qu'il y ait un VCA pour la totalité du clavier n'autorise pas des articulation de string douce (genre le Godwin), en général quand on change d'accord le son de l'accord précédent est coupé prématurement pour laisser l'accord suivant s'exprimer, il n'y a pas de chevauchement de note possible d'un accord à un autre (contrairement au Godwin). Si on tape un accord et on souhaite le maintenir en incorporant d'autres notes genre plus aigu, l'effet d'attaque est annulé. ce qui n'est plus un problème si l'attaque est au minimum.
Ce que je décrit fait partie du son solina et c'est sa marque de fabrique.

Sans le chorus le son est très droit sans aucun detuning/glissement comme on peut entendre sur des monos sauf si on utilise une synchro, c'est certainement du à la technologie diviseur de fréquence qui se base sur des fréquences hautes de références

Et il est vrai que dans le mix des notes plus ou moins aigu avec un petit effet flange ou phaser, c'est fantastique, c'est beau, merci au chorus

Clavier 4 octaves, de type Pratt-Read, super agréable à jouer. Il y a la possibilité de choisir entre 4 couleurs de sonorités pour la partie paraphonique de la bête: Viola, Violin, Trumpet et Horn. Pour la section monophonique, jouable uniquement sur les 20 premières notes du clavier, ce sont les couleurs Contrabass et Cello qui sont à disposition.

Sinon il y a encore 4 sliders horizontaux qui servent à gérer le volume global de l'instrument, l'attaque (nommée crescendo), le relâche (nommé sustain length) et un réglage volume séparé pour la partie basse. Sinon il y a encore un potard pour gérer le pitch de l'instrument ainsi que le fameux bouton rouge placé sur la droite du clavier "MODULATION".

Deux sortie mono (les String Ensembles mk1 et mk2 n'avaient pas la stéréo), une haute et une basse impédance, une entrée pour une pédale d'expression et les deux sorties Trig et Gate.

C'est minimal, mais il n'y a pas besoin de beaucoup plus. L'instrument va tout à fait dans la logique du "Less Is More". Je possède la version mk2, c'est celle qui a déjà le petit bouton "Modulation", alors que sur la version mk1, il n'y a pas la possibilité de débrayer l'effet.

Les premiers Solina (mk1 et mk2) sont des instruments massifs, solides, avec une boîte en bois et des internes en acier. Ce n'est pas pour rien qu'ils accusent plus de 25 kg sur la balance. J'évite donc de le déplacer pour du live, il reste donc sagement en studio et est joué de manière régulière.

UTILISATION

C'est avec mon Fender Rhodes et mon piano acoustique, un des instruments les plus simples à utiliser. Pas besoin de manuel d'utilisation, pas de nouveaux sons à uploader via usb, pas d'écran tactile à calibrer.

C'est également le point faible de l'instrument: c'est un véritable "One Trick Poney", dans le sens où il ne livre qu'un type de sons de strings. On peut certes un petit peu le varier en mélangeant le viola avec le horn, ou en jouant une fois le son sans l'effet de modulation, mais on reconnaît tout de suite la couleur sonore du Solina String Ensemble.

SONORITÉS

Le Solina, soit on l'adore, ou on le déteste. Celui qui a un faible pour la musique soul, disco, funk, mais également le Krautrock, ou d'autres styles électros des années 70 sera servi. Car c'était un des instruments les plus utilisés pour sucrer le morceau avec des nappes de type "ensemble de cordes" qui n'étaient pas si réalistes que cela. A noter qu'il y a encore une quantité d'autres produits concurrents qui ne sonnent tous pas exactement la même chose, mais qui remplissent la même fonction. Mais il faut bien reconnaître que le Solina String Ensemble est reconnaissable relativement rapidement, grâce à son effet "Chorus/Ensemble" relativement prononcé qui donne tout de suite une dimension aérienne et très légère au son de base très proche du son produit par certains orgues électroniques à base de diviseur d'octaves.

J'aime le jouer en note monophonique (uniquement violin) tout en haut du clavier, ce qui apporte une petite touche magique à un morceau, une légèreté difficilement réalisable avec un synthé. Ou alors des accords rapprochés ou l'effet "Chorus/Ensemble" rend particulièrement bien certains accords. Mais il ne faut pas non plus en abuser.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 6 ans, et il fonctionne vraiment parfaitement. Pour un instrument qui a 40 ans d'âge, c'est assez impressionnant, je dois l'avouer. Avant de l'acheter, j'avais encore un ARP Omni, un Korg Trident, un Roland RS-505 ainsi qu'un Korg Delta, tous des instruments qui possédaient également une section "strings". Au final, je n'ai gardé qu'un seul: le Solina. L'autre que je regrette, c'est le RS-505...il a une autre couleur sonore, mais il est majestueux, large, plus présent que le Solina, ce dernier étant plus fin et aérien.

Les prix demandés pour les strings machines de nos jours ne sont franchement plus très raisonnables (plus de 1'000 Euros dans certains cas), surtout aux vues de leurs possibilités et le risque de pannes, les éventuelles réparations qui peuvent vite revenir très chères.

Mais en même temps, celui qui veut vraiment le son original d'un Solina, ne passera pas à côté de l'achat d'un de ces instruments. Alors oui, c'est un "One Trick Poney", mais ce qu'il fait, il le fait très, très bien...

acheté en très bon état 1070 euros (avec les frais de port) en Hollande en 2013 . clavier agréable sans plus, version mk4 stéréo avec chorus débrayable, et led sur les boutons de registre. Précisons que le brevet d'origine appartenant à Eminent, entre un Arp et un Eminent il s'agit exactement des mêmes machines .



UTILISATION

avec 1 chorus (que l'on laisse en permanence activé) 2 registres de basses, 4 de strings et 4 sliders on a évidemment le son que l'on désire tout de suite, placement légèrement décalé dans l'espace stéréo pour les registres "Horn" et "Trumpet".

SONORITÉS

on achète un Solina pour ce qu'il sait faire, c'est à dire des violons synthétiques qui sonnent extraordinairement bien et lui seul sonne comme cela, même si d'autres appareils sont intéressants (Logan string, Roland rs202 & 505, Elka Rhapsody...) et même si l'Arp omni s'en rapproche, si on veut un son de Solina, autant acheter un Solina ! à noter que là je parle du dernier modèle, le Mk4 et celui-ci a la possibilité de sortir en stéréo, avec le chorus qui se balade légèrement mais en fait à l'utilisation le son est peut-être plus intéressant en mono ...
Finalement le son est assez différent entre le MkIV et un MkI ouII, celui de ce dernier plus "roots", plus rugueux... peut-être même plus flamboyant. Personnellement je préfère, à tel point que j'ai fini par revendre le 4 pour me racheter un '1'
Là pour le coup j'utilise même le son du registre 'viola' sans chorus, avec une memory-man derrière (bénéficiant ainsi d'un petit vibrato) et celui-ci est très doux, très agréable, juste râpeux comme on aime.



AVIS GLOBAL

il devient cher, car bien sur cela reste une string machine donc limitée, mais si on aime on a envie d'en mettre partout ! à l'usage cela se confirme, je suis en cours d'enregistrement avec un groupe de post-punk, sur des morceaux assez rapide, tous les membres du groupe sont en train de flasher sur le solina, du coup il y en a sur presque tous les morceaux ^_^ (Ordre Public, un LP de 5 titres bientôt disponible)