Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Clavier synthétiseur analogique
Frap Tools Magnolia
Frap Tools Magnolia
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 4 099 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Magnolia ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Magnolia de Frap Tools

  • 34 réponses
  • 22 participants
  • 1 484 vues
  • 33 followers
Commentaires sur le test : Test du Magnolia de Frap Tools
#1
6142.jpg
Après 10 ans de développement de modules premium très originaux, la société italienne Frap Tools se lance dans un projet ambitieux et prometteur : intégrer tout son savoir-faire dans un synthé polyphonique analogique à FM linéaire. Magnolia for ever ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
#2
SW, merci pour ce test.

Je n'ai pas encore lu, juste écouté comme ça sonne. Le tableau de bord est original.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

signaler
#3
Je ne connaissais pas cette bécane et donc merci à Synthwalker pour ce test, il sait envoyer du son ce Magnolia, un son bien large et vivant. Une alternative à des machines plus consensuelles. Une synthèse soustractive ici très poussée, j'ai apprécié cette synthèse FM analo­gique linéaire « through-zero », c'est techniquement une vraie prouesse. Très intéressant comme synthé.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

signaler
#4
SW, est-il utilisable dans la version 1 actuelle, malgré ses limitations ou "oublis" que tu relèves : MIDI, SysEx, CC, courbe de réponse du clavier non gérable? As-tu eu une présérie V1 pour le test ou une version commercialisée?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

signaler
#5
Un peu radin sur quelques points comme l'écran, le sysex, les presets... Dommage car le sentiment premium laissé par l'instrument est bel et bien là.

La musique habille le silence

signaler
  • J’aime
1 réaction
#6
Jolie découverte en ce qui me concerne, et le mélange East Coast et West Coast est vraiment bien vu. Merci pour ce test et la chouette vidéo qui va avec ;-)
signaler
#7
Ce Magnolia m'intriguait depuis quelques temps que je l'avais aperçu chez Thomann...
J'en sais plus maintenant grâce à ce super test une fois de plus très détaillé avec de beaux extraits sonores 👍
De part son esthétique classieuse avec son blanc cassé, le métal qui le constitue principalement, ses mémoires de programmes insuffisantes, sa section d'effets restreinte, son écran quasi inexistant et son image stéréo ample qui se rapproche du binaural, il me fait penser en de nombreux points au superbe Super Gemini de Udo mais en moins généreux dans certains domaines comme le nombre de voix de polyphonie, l'absence de grand ruban et joystick pour quasiment le même prix.
L'image stéréo est très ample avec une belle qualité sonore mais j'ai une nette préférence pour le Super Gemini qui sonne bien plus chaud et gras dans les extraits sonores de son test, tout comme le Muse et l'OB-X8. Et le Polybrute 12 ainsi que le Quantum MK2 proposent des nappes aériennes évolutives plus planantes et subtiles, toujours en me basant sur les extraits sonores de leur tests respectifs.
Enfin pour la touche esthétique finale, les potards en alu anodisé de différentes couleurs me font penser aux cafetières italiennes Nespresso... What else ?!

signaler
  • J’aime
1 réaction
#8
Merci pour le test, belle machine et jolis sons. Le coup des 200 mémoires, c'est vraiment une épidémie d'avarice chez les fabricants de synthés, à l'exception notable d'Arturia et Sequential. Faiche quoi. Et à 4000 balles en plus! :mrg:

DMNO reste en tête (malgré le même défaut... gniiii).
signaler
  • J’aime
1 réaction
#9
magnifique instrument
signaler
#10
Mais quelle belle machine, habituellement j'aime quand ça sonne bien rond dans le bas, plein d'harmoniques etc ... (ex: le gemini ne me fait ni chaud ni froid). Ici par contre il se passe qqchose, une élégance totalement assumée, alors oui ça n'a rien de technique juste du ressenti, c'est peut-être àpd de là que ça devient vraiment intéressant, et ça compléterait justement les autres poly plus rugueux / à forte personnalité (obx8, p10, code8, one, jp4, quantum, 3rd wave, ddrm2, .......)
Bref merci pour la découverte.

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

signaler
  • J’aime
2 réactions
#11
Merci pour ce test, bel instrument que voilà ! Plus que quelques ajustements software pour qu'il soit top-notch. La philosophie "zéro menu" est appréciable (mais se paye :mdr:)

Aussi, la synthèse FM linéaire "through-zero" me rappelle le module Rubicon produit en 2012 par les canadiens Intellijel (suivi par son itération Rubicon 2), une référence dans sa catégorie, qui implémentait déjà cette topologie complexe à maîtriser en analogique. Un super module, et pour ceux qui veulent "visualiser" la FM linéaire through-zero, zieutez ici :

https://intellijel.com/downloads/manuals/rubicon_illustrated_supplement.pdf
signaler
#12
Citation de Beatless :
SW, est-il utilisable dans la version 1 actuelle, malgré ses limitations ou "oublis" que tu relèves : MIDI, SysEx, CC, courbe de réponse du clavier non gérable? As-tu eu une présérie V1 pour le test ou une version commercialisée?


C'est la version commercialisée, ils sont en train de finaliser toutes les fonctionnalités Midi et l'utilitaire bibliothécaire pour la mise à jour. Je devais rendre le synthé à l'importateur fin de semaine dernière donc je n'ai pas pu attendre la mise à jour. En l'état, il est tout à fait utilisable tant qu'il n'y a pas besoin d'automatiser les paramètres. Il n'y a qu'une courbe de vélocité mais elle colle bien avec le moteur interne. Par contre, dès qu'il pilote un autre synthé ou qu'on le pilote avec un autre clavier, ça ne marche pas bien. Donc comme instrument seul à enregistrer en audio (ou éventuellement en Midi simple), ça roule.

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
  • J’aime
3 réactions
#13
Merci pour ce test, superbe machine ! :bravo:

Le son claque bien, c'est vraiment punchy et ça peut visiblement être bien raide, rugueux et criard pour des sonorités extrêmes avec la FM analogique et les 2 filtres à la MS-20.

Par-contre les défauts de la V1 sont étonnants pour une machine de cette gamme. J'espère que la mise à jour ne va pas tarder pour les premiers acquéreurs, parce que le MIDI inopérant à ce prix moi je ne serais pas content du tout :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

signaler
  • J’aime
1 réaction
#14
Citation :
Test du Magnolia de Frap Tools - Quand j'entends ces musiques nouvelles…

Wouah le titre. :lol:
C'est vrai qu'il sonne très moderne ce synthé. Et qu'il est très attrayant.
Par contre le prix! Si je craque et que je signe un chèque aujourd'hui, je me retrouve direct le lundi à l'ombre. (Re :lol:)
signaler
#15
Merci à toi pour ce test exhaustif.

Franchement, je ne suis pas convaincu par l'instrument. Pour moi, le son "west-coast" ne doit pas se limiter à un wavefolder, mais à des fonctions qui ajoutent de l'aléatoire notamment... dans le séquenceur, ce qui n'est apparemment pas le cas du tout. Les démos sonores que j'ai pu écouter un peu partout sur Youtube ne m'ont pas semblées vraiment fofolles. Ca sonne bien, certes, mais pas moins bien ni mieux que mon Hydrasynth d'amour que j'aime. La cerise sur le gâteau, c'est évidemment ce prix exorbitant.

A Finer King's Robot

"Be yourself, no matter what they say"

signaler
#16
Ça me rappelle un peu mon Prophet-12 : un synthé puissant, qu'il faut réussir à maîtriser, et qui a une réputation de son froid/sale tellement il y a de façon de salir le son, alors qu'on peut faire des sons chauds et sobres si on ne se laisse pas entraîner à vouloir utiliser toutes les features du synthé sur tous les sons.
signaler
#17
Je partage l’avis pour le manque de fonctions aléatoires / ratchets pour l’orientation West Coast, ce qu’il me semble avoir mentionné dans le test. S’il avait eu l’arpégiateur et le séquenceur du Leviasynth que je teste en ce moment ! Mais sans écran, pas facile à éditer ensuite…

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
#18
C'est quand même 500 euros de plus qu'un Prophet-6... Pas de mention tarifaire dans la colonne "moins" ? C'est quand même à prendre en compte.
signaler
#19
Moi j'ai bien aimé l'extrait de Jarre :bave:
Merci !
signaler
  • J’aime
1 réaction
#20
Citation de Eliot33 :
C'est quand même 500 euros de plus qu'un Prophet-6... Pas de mention tarifaire dans la colonne "moins" ? C'est quand même à prendre en compte.

Le prix n'est pas un point négatif, notamment compte tenu de la qualité de construction. En comparaison, le Prophet-6 a 6 voix, est monotimbral, son clavier est limité à 4 octaves, avec pression mono, ses potards ne sont pas vissés, ils ont des capuchons en plastique, il n'a pas de petites diodes qui indiquent les destinations de modulation, la résolution des paramètres est très inférieure (MCU)... Mais bon, on compare 2 synthés bien différents, l'un boutique, l'autre produit en plus grande série...

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
  • J’aime
4 réactions
#21
Dans cette gamme de prix, pourrait-on dire que son principal concurrent serait le UDO Audio Super Gemini ?

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

signaler
#22
Très beau synth :bravo: et complétement rédhibitoire a mon gout et mon utilisation musicale.
Mais oui très bel appareil :bravo: rien que pour ça il vaut son prix

Tamburini & Liberatore

signaler
#23
Citation de synthwalker :

Le prix n'est pas un point négatif, notamment compte tenu de la qualité de construction. En comparaison, le Prophet-6 a 6 voix, est monotimbral, son clavier est limité à 4 octaves, avec pression mono, ses potards ne sont pas vissés, ils ont des capuchons en plastique, il n'a pas de petites diodes qui indiquent les destinations de modulation, la résolution des paramètres est très inférieure (MCU)... Mais bon, on compare 2 synthés bien différents, l'un boutique, l'autre produit en plus grande série...

Je comprends bien que si tous les synthés étaient similaires on ne comparerait que leur prix. Mais il y a là une question d'intérêt pour une machine qui n'affiche pas non plus une ergonomie exemplaire et dont la FM est chère payée, tout linéaire "through-zero" (ça claque) qu'elle est.
signaler
#24
Citation :

Mais il y a là une question d'intérêt pour une machine qui n'affiche pas non plus une ergonomie exemplaire et dont la FM est chère payée, tout linéaire "through-zero" (ça claque) qu'elle est.

Ben si, l'ergonomie est exemplaire, on tourne un potard, on appuie sur un bouton, on assigne les sources aux destinations en 2 coups de cuillère à pot, pas de menus, c'est top pour ceux qui veulent aller droit au but...
Le terme FM Linéaire through zero est la description technique exacte de ce que produit le synthé. La FM c'est générique, la FM linéaire, c'est un type de FM, le "through zero", c'est un type de FM linéaire. J'explique dans le test ce que signifie le terme, c'est pas pour claquer, c'est pour dire ce que c'est...

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
  • J’aime
1 réaction
#25
Dans la philosophie de synthèse de celui-ci, j'avais découvert l'Implexus, qui au tiers du prix me fait de l'oeil depuis un moment.
signaler