Little phatty et prodigy
- 15 réponses
- 6 participants
- 1 999 vues
- 3 followers
Anonyme
521397
17 Décembre 2007 à 22:38Little phatty et prodigy
#1
Salut a tous
le little phatty m'apporterait quoi de plus que mon prodigy?
le little phatty m'apporterait quoi de plus que mon prodigy?
Signaler
Anonyme
435
17 Décembre 2007 à 22:39
#2
Anonyme
521397
17 Décembre 2007 à 22:49
#3
Pas plus de possibilité au niveau du son?
Signaler
Anonyme
521397
19 Décembre 2007 à 21:32
#4
Signaler
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
20 Décembre 2007 à 08:55
#5
Bin non, plutôt moins de possibilités, puisqu'il faut passer par leurs p....n de menus pour accéder aux paramètres, alors que sur le Prodigy il y a tout en façade.
Bon bien sûr il y a les mémoires, mais hein, pour celui qui est familier de son instrument, les mémoires...
Est-ce qu'il y a des mémoires sur une guitare ou un basson?
Quant à la stabilité, faut arrêter avec cette histoire!
Oui il y a eu quelques bouzins dont l'instabilité était proverbiale (Moog III modulaire par exemple, avec ses oscillateurs 901 et 902 assez mal conçus, ou l'Arp Odyssey), mais enfin dès 1974 et l'utilisation systématique des Tempco, cette affaire était terminée!
Après, que certains circuits aient plus ou moins vieilli, c'est probable, mais on a assez de recul à présent pour savoir quelles machines sont "à éviter" de ce point de vue, et quelles autres ont passé avec succès l'épreuve du temps.
Et puis pour celles qui ont moins bien vieilli, on connaît la cause et le remède: remplacement de tous les condensateurs électrochimiques, point barre.
Bon bien sûr il y a les mémoires, mais hein, pour celui qui est familier de son instrument, les mémoires...
Est-ce qu'il y a des mémoires sur une guitare ou un basson?
Quant à la stabilité, faut arrêter avec cette histoire!
Oui il y a eu quelques bouzins dont l'instabilité était proverbiale (Moog III modulaire par exemple, avec ses oscillateurs 901 et 902 assez mal conçus, ou l'Arp Odyssey), mais enfin dès 1974 et l'utilisation systématique des Tempco, cette affaire était terminée!
Après, que certains circuits aient plus ou moins vieilli, c'est probable, mais on a assez de recul à présent pour savoir quelles machines sont "à éviter" de ce point de vue, et quelles autres ont passé avec succès l'épreuve du temps.
Et puis pour celles qui ont moins bien vieilli, on connaît la cause et le remède: remplacement de tous les condensateurs électrochimiques, point barre.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Signaler
Anonyme
737
21 Décembre 2007 à 22:45
#6
Deux gros avantages pour moi pour le Little Phatty : une électronique toute fraîche et le midi de série. Pour certains, ça sera encore les mémoires...
Les avantages du Prodigy : un potard = 1 fonction, un son bien gras et des VCO qui driftent quand même un peu plus que sur le Little Phatty. Le son paraît encore plus gros...et j'aime le bois !
Sinon, je t'avoue que les possibilités sont environ les mêmes. Il faut savoir aussi que le Prodigy (le Rogue également) sont deux synthés tout simples, pas vraiment prévus pour faire de la recherche sonore. Un peu le contraire d'un MS-20. Un Moog Prodigy, Rogue ou Little Phatty, ça s'achète pour le son Moog, les enveloppes très rapides et parfois aussi un peu le nom.
Si tu veux des possibilités de modulation plus accrues et le son Moog, c'est Voyager ou carrément un petit modulaire (Mos-Lab, Dotcom série portable, etc...)
Les avantages du Prodigy : un potard = 1 fonction, un son bien gras et des VCO qui driftent quand même un peu plus que sur le Little Phatty. Le son paraît encore plus gros...et j'aime le bois !
Sinon, je t'avoue que les possibilités sont environ les mêmes. Il faut savoir aussi que le Prodigy (le Rogue également) sont deux synthés tout simples, pas vraiment prévus pour faire de la recherche sonore. Un peu le contraire d'un MS-20. Un Moog Prodigy, Rogue ou Little Phatty, ça s'achète pour le son Moog, les enveloppes très rapides et parfois aussi un peu le nom.
Si tu veux des possibilités de modulation plus accrues et le son Moog, c'est Voyager ou carrément un petit modulaire (Mos-Lab, Dotcom série portable, etc...)
Signaler
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
21 Décembre 2007 à 23:22
#7
Hors sujet : Ho Sppoky, tout ceci est fort bien dit, et gentiment en plus...
Que j'en prenne de la graine...Faut que je me calme en ce moment.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Signaler
Anonyme
521397
22 Décembre 2007 à 20:35
#8
Ok de plus je pourrai le transporté chose que je ne fait pas avec mon cher prodigy trop peur trop bien conservé 
Signaler
Anonyme
2061
28 Décembre 2007 à 12:36
#9
Apparement t'a pas kiffé ! 
Signaler
Anonyme
737
29 Décembre 2007 à 11:30
#10
Ca se transporte aussi un Prodigy...le mien fera plein de concerts en 2008 ! Mais bon, il faut un bon case, bien solide qui le protège bien. Après, aucun problème.
La simplicité et le bon son du Prodigy en font un instrument idéal pour du live. Je ne sais pas si je m'amuserais à prendre un modulaire sur scène...
Mais un little phatty, aucun problème non plus sur scène. C'est presque taillé pour, avec les mémoires à disposition!
La simplicité et le bon son du Prodigy en font un instrument idéal pour du live. Je ne sais pas si je m'amuserais à prendre un modulaire sur scène...
Mais un little phatty, aucun problème non plus sur scène. C'est presque taillé pour, avec les mémoires à disposition!
Signaler
Anonyme
521397
31 Décembre 2007 à 12:17
#11
Non aikah j'ai pas kiffé 
Signaler
Anonyme
2061
01 Janvier 2008 à 01:31
#12
Si t'as 2 sec après l'avoir vendu ce serait cool de mettre un avis. 
Signaler
Anonyme
521397
29 Mars 2008 à 18:48
#13
Hello
Moi je suis d'ac avec spookyman !!!
J'ai eu la chance d'avoir eu les 2 (moog prodigy modofié midi etc...
Je prefere largement le phatty je le trouve plus gros niveau sons
Apres si qu il t'apporterai en + bein a toi d'ecouter
Peu etre le midi si ta pas fait modifier le tiens
La sauvegarde des presets (y en a qui trouve ca inutile mas moi oui)
Un sons plus gros (ca c'est mon avis)
Sinon tu fera quasi les memes sons car les deux machines ont une archi quasi identique
Moi je suis d'ac avec spookyman !!!
J'ai eu la chance d'avoir eu les 2 (moog prodigy modofié midi etc...
Je prefere largement le phatty je le trouve plus gros niveau sons
Apres si qu il t'apporterai en + bein a toi d'ecouter
Peu etre le midi si ta pas fait modifier le tiens
La sauvegarde des presets (y en a qui trouve ca inutile mas moi oui)
Un sons plus gros (ca c'est mon avis)
Sinon tu fera quasi les memes sons car les deux machines ont une archi quasi identique
Signaler
Vincenzo213
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
30 Mars 2008 à 15:17
#14
Tu es bien le premier à dire ça.
Signaler
Anonyme
521397
30 Mars 2008 à 16:20
#15
Le premier a dire quoi ???
Que c'est 2 super machines
Que le sons du phatty est pl us gros ???
Que c'est 2 super machines
Que le sons du phatty est pl us gros ???
Signaler
Vincenzo213
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
30 Mars 2008 à 16:24
#16
Que le son du phatty est plus gros, j'ai testé un Voyager et j'ai été déçu, effectivement le synthé a un bon grain mais il n'a pas la chaleur d'un Moog vintage.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte