Voir les autres avis sur ce produit :
« Un monstrueux petit synthé »
Publié le 19/11/10 à 17:1488 touches, mécanique PH4, polyphonie de 512 notes, éditable via FireWire avec le soft SHedit-Rol ProX, 340 accompagnements automatiques proposés de bossa nova à happy house, etc...
Mais non. Regardez la photo un peu plus haut, ça en dit bien plus que beaucoup de texte. C'est un monophonique analogique Roland des années 70 - ça résume déjà beaucoup de choses.
UTILISATION
Un bouton = une fonction. Des sliders, des potards, un clavier ultra-cheap mais encore agréable à jouer, c'est un véritable plaisir que de jouer sur un Roland SH-2 et de "programmer" des sons. Donc, pas besoin de manuel d'utilisation ni d'éditeur mou pour un compioutr.
SONORITÉS
Ceux qui cherchent le vrai son Roland SH des années 70, le voilà dans toute sa splendeur. C'est certes moins puissant qu'un SH-5 ou SH-7 au niveau des possibilités. Mais avec 2 VCO et un sub-oscilio, autant dire tout de suite que ça envoie très très gros ! Les enveloppes sont très snappy, rapides, ça claque. Le filtre est magique, bien gras. J'ai aussi encore un SH-2000 (équipé du filtre calqué sur le Moog), c'est pas vraiment le même son...Le SH-2000 est encore un peu plus rustique. Mais le caractère sonore de base est très proche.
Dommage que le SH-2 n'ait pas comme le SH-2000 l'aftertouch. Ce serait une véritable tuerie au niveau expressivité.
Ne cherchez pas des sons réels sur le SH-2...mais pour tous les sons synthétiques, les basses énormes (il ne craint pas trop la comparaison avec un Mimimoog), les leads bien fat, le SH-2 est un instrument de premier choix.
AVIS GLOBAL
C'est un petit synthé bien léger, compact (3 octaves) mais très attachant. Et qui est fiable ! Aucun problème pour le prendre dans un set-up live.
Le seul problème est qu'il est relativement rare dans nos contrées. Donc, le prix est parfois un peu élevé. C'est plus ou moins la version 2 VCO du SH-9.
Il complète parfaitement un Korg MS ou un Yamaha CS au niveau du son.
Mais non. Regardez la photo un peu plus haut, ça en dit bien plus que beaucoup de texte. C'est un monophonique analogique Roland des années 70 - ça résume déjà beaucoup de choses.
UTILISATION
Un bouton = une fonction. Des sliders, des potards, un clavier ultra-cheap mais encore agréable à jouer, c'est un véritable plaisir que de jouer sur un Roland SH-2 et de "programmer" des sons. Donc, pas besoin de manuel d'utilisation ni d'éditeur mou pour un compioutr.
SONORITÉS
Ceux qui cherchent le vrai son Roland SH des années 70, le voilà dans toute sa splendeur. C'est certes moins puissant qu'un SH-5 ou SH-7 au niveau des possibilités. Mais avec 2 VCO et un sub-oscilio, autant dire tout de suite que ça envoie très très gros ! Les enveloppes sont très snappy, rapides, ça claque. Le filtre est magique, bien gras. J'ai aussi encore un SH-2000 (équipé du filtre calqué sur le Moog), c'est pas vraiment le même son...Le SH-2000 est encore un peu plus rustique. Mais le caractère sonore de base est très proche.
Dommage que le SH-2 n'ait pas comme le SH-2000 l'aftertouch. Ce serait une véritable tuerie au niveau expressivité.
Ne cherchez pas des sons réels sur le SH-2...mais pour tous les sons synthétiques, les basses énormes (il ne craint pas trop la comparaison avec un Mimimoog), les leads bien fat, le SH-2 est un instrument de premier choix.
AVIS GLOBAL
C'est un petit synthé bien léger, compact (3 octaves) mais très attachant. Et qui est fiable ! Aucun problème pour le prendre dans un set-up live.
Le seul problème est qu'il est relativement rare dans nos contrées. Donc, le prix est parfois un peu élevé. C'est plus ou moins la version 2 VCO du SH-9.
Il complète parfaitement un Korg MS ou un Yamaha CS au niveau du son.