Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-8
Photos
1/418
Roland Jupiter-8

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

9/10

Sujet JUPITER 8 vs MKS-80 (REV4) super jupiter

  • 22 réponses
  • 9 participants
  • 4 269 vues
  • 9 followers
1 JUPITER 8 vs MKS-80 (REV4) super jupiter
Bonjour,

j'aurais vraiment besoin d'un avis comparatif entre ces deux machines.
On dit que le MKS80 rev4 sonne plus comme un JP6??
Se rapproche t il quand même d'un JP8?...J'ai entendu une belle demo avec un grain enorme, j'adore ce son. Quel rapport avec le JP8?

Je pense me trouver un MKS80 rev4 qui sera une bonne solution (portable et midi d'origine) pour un son bien old school mais j'hesite aussi sachant que le JP8V de Arturia fait parler de lui, pour ma part tout ce que j'ai entendu sonne bien trop clean. pas de vrai grain...je me trompe?? des vraies belles démos de ce plug arturia?? (j'ai ecouter celles du site et quelques presets..) pas emballé du tout. trop clean et ca ne m'a pas l'air bien large non plus comme son, un peu ce que je reproche a la plupart des plugs.
du coup je vais raquer je crois...quelqu'un pour me remettre dans le droit chemin? :D:

Merci d'avance.

My music on spotify : 

https://open.spotify.com/artist/5Z25AmI3C0p2YD9sXG7cN1


2
Tu vient tout seul dans le droit chemin , pas besoin de t'y enmener !
Un synthé analogique c'est un autre monde que les plug-ins ! C'est comme si tu passé d'un Pays tout plat sans habitants à un Pays avec du relief et des habitants partouts qui font la fête !!

Pour rentrer dans la fête justement , un MKS80 c'est trés trés bien ! C'est même trop beau pour un premier analo

Pour ta question Le MKS80 sonne plus comme un Jupiler 8 que 6 . (A l'interieur c'est quasiment la même electronique qu'un Jupiter 8) .
Mais ce qui manque au MKS c'est les faders , on peut faire les même sons qu'un jupiter 8 mais c'est moins simple ,
il te faut le controller avec .
Car les synthés analogiques vintage , c'est pas que le son qui fait leur interet , pour moi il y 5 points qui font leur interet :
-Il sonnent mieux que les plugins , que les synthés numériques .
-Les controles en facade , un bouton une fonction , c'est une grande source d'inspiration
-Ils ont tous un son different
-Ils sont pour la plus part robustes et trés facilement réparables
-ils sont beaux !
3

Citation : Le MKS80 sonne plus comme un Jupiler 8 que 6.

Non, il sonne plus comme un 6 justement.
Pis tu mets des Jupiler partout, toi ! ;)

J'ai eu les 2, JP8 et JP6. J'ai quand même fini par me séparer du 6 au bout de quelques années... J'avais essayé une seule fois un MKS80 (je ne sais pas quelle version) et il m'avait vraiment fait penser au 6 !

Pour plus de précisions, je me permet de citer ici notre ami Pharmacon, grand spécialiste sur Anafrog de la marque Roland:

Citation : Concernant le MKS80, il y a eu 3 revisions de produites: Rev3, Rev4 & Rev5
(les rev precedentes sont restees au stade de proto)
Les Rev3 sont rares car tres vite remplacees par les Rev4 puis pour finir, les Rev5.
La difference entre les Rev3 et Rev4 consiste exclusivement (a ma connaissance) en un autotune different, plus fiable sur le Rev4.
Au niveau circuit, la difference entre les Rev3/Rev4 et les Rev5 ne porte pas exclusivement sur le filtre.
Les Rev3/Rev4 ont des VCO CEM3340 alors que les Rev5 ont des VCO Roland IR3R03.
Les filtres etant effectivement le IR3109 pour les Rev3/Rev4 et le IR3R05 pour les Rev5.

Pour avoir eu les 3 differentes revisions, les Rev3/Rev4 sonnent de facon identique a mes oreilles meme si certains disent que les Rev3 sont les plus fat a cause de leur tendance a moins tenir l'accord.
Les Rev5 sonnent differemment mais ca sonne !
Bien que souvent presente comme un JP8 rack, le MKS80 ne sonne pas pareil et est finalement plus proche du JP6.
Personnellement j'ai toujours ete beaucoup plus emballe par le son des MKS80 (quelle que soit la rev.) que par les JP8...que j'apprecie plus que moyennement.

4
Hmm bien ca me conforte dans mon choix.
pas un mot de plus sur l'arturia JP8V??
j'ai essayé la demo et ca ne m'a franchement pas emballé. c'est du bon plug soit, mais pas le grain que je cherche :(
bon je vais attendre un peu pour me choper un MKS80 ou un jupiter 6 en fonction des differents moyens d'edition du MKS, effectivement le MPG coute cher et il semble que l'on puisse se débrouiller autrement.

My music on spotify : 

https://open.spotify.com/artist/5Z25AmI3C0p2YD9sXG7cN1


5

Citation : pas un mot de plus sur l'arturia JP8V??

A ton avis... :diable:

Et tiens, en surfant je suis tombé sur cette page qui peut t'intéresser...
Et aussi celle-ci consacrée au JP6.
6
7
Hop, mega déterrage. Possesseur d'un MKS Rev4 et depuis hier d'un JP8 14 bits sans DCB, les principales différences que je trouve:

- moins de possibilités que sur le MKS en terme de synthèse pure, pas sensible à la vélocité et l’aftertouch, globament moins expressif.
- Infiniment meilleur sur les nappes, notamment grace à son filtre qui est le même que le MKS en 24dB, mais il a un mode 12dB: sons très doux.
- Oscillateurs plus doux, et plus riche harmoniquement.
- mode Unison cool, mais pas detunable comme sur le MKS
- Synchro dans un seul sens, alors que dans 2 sens pour le MKS. Un bon son de synchro.
- je n’ai pas noté que les enveloppes étaient plus rapides. Elles le sont, mais comme le MKS qui a pourtant des enveloppes logicielles.
- un son beaucoup plus ample, profond, avec une largeur stéréo inoui. Des nappes épaisses et vintage, moelleuses, profondes.
- un arpégiateur très basique. (cool si l’appareil n’est pas MIDIfié, sinon, pas indispensable).
- portamento polyphonique ENORME, effet type « Dolby THX » de tous les oscillateurs qui se retunent lentement pour arriver à un nappe unique et compacte: magnifique.
- VCA redéclenchable par le LFO, selon plusieurs modes, comme sur le SH1.
- Bruit blanc bien meilleur que sur le MKS80.
- Ergonomie hyper simple, exemplaire.
- Comme sur le MKS, sortie XLR ou sur Jack.
- une sortie casque que n’a pas le MKS.
- entrée audio pour contrôler le VCF et le VCA.
- Sortie CV/Gate sur une seule note.
- il chauffe comme un âne! La grille à l’arrière ne peut plus guère être touchée après 10 minutes environ.
- le Tuning est un peu plus long que sur le MKS80.
- Je ne suis pas encore arrivé à faire des basses aussi monstrueuses qu'avec le MKS. Celles que je fais avec le JP8 sont très classes, très profondes, mais moins punchy.

A part cette petite réserve sur les basses, le JP est encore plus polyvalent, je trouve. Il sonne plus vintage aussi, plus doux, plus moelleux.

Tout ceci sous réserve que j'apprenne à m'en servir un peu mieux dans les jours qui viennent.

8
Citation :
Possesseur (...) depuis hier d'un JP8 14 bits sans DCB


Bravo ! Belle acquisition ! :bravo:
9
Merci. Un vieux rêve. Ce matin, en me levant, je suis allé voir au studio s'il était bien là et si je n'avais pas fait un rêve.:bravo:

Il a 2 ou 3 merdouilles à régler, mais rien de bien grave. Pour info, il sera exposé au SynthFest de Nantes les 25, 26 et 27 mars, pour ceux qui veulent l'essayer et écouter en vrai un JP8. Moyennant un café, il vous sera possible de tester la bête.;)

[ Dernière édition du message le 28/02/2016 à 14:30:55 ]

10
Bravo pour le rêve éveillé ! :bravo:

Citation de coyote14 :
il chauffe comme un âne! La grille à l’arrière ne peut plus guère être touchée après 10 minutes environ.

Parce que ça chauffe, un âne ? :?!:

Blague à part, le mien faisait aussi ça. Pratique dans un studio non chauffé !