Voir les autres avis sur ce produit :
Hub Hub « Très bien, mais il faut bien apprendre à le connaître »
Publié le 19/04/24 à 10:13
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Voilà,
Après 6 mois d'utilisation (essais à la maison, répètes et quelques lives), je viens donner mon avis sur cet instrument.
D'abord mes critères de choix, je n'ai pas un grand studio ni un grand portefeuille, donc j'ai beaucoup réfléchi avant de choisir l'hydrasynth. Il est venu en remplacement d'un yamaha reface dx (très bon !), ma première expérience avec de la synthèse FM, et en complément à un petit synthé analogique à base d'eurorack de chez doepfer :
J'avais besoin de :
- un clavier taille "normale" (en réaction au reface dx qui a des petites touches), minimum 61 touches.
- un clavier splittable pour pouvoir commander mon synthé analo en parallèle
- pouvoir jouer des sons typés orgue, Epiano, pad, strings, (mellotron?), virtual analo.
- pouvoir trippoter tous les paramètres à ma sauce, et y avoir accès efficacement, pour jouer facilement, maison ou live.
Voilà pour l'essentiel des caractéristiques. Mon Reface DX me satisfaisait au plus haut point en ce qui concernait les sons, très qualitatifs, y compris le clavier. Mais j'avais besoin de plus de place, et d'un accès plus direct au paramètres.
J'ai longuement hésité avec des claviers "tout en un", du genre du Roland fantom06, principal concurrent dans mes choix. Finalement j'ai accepté que mon budget monte un peu et j'ai jeté un oeil au korg opsix, qui me tentait bien mais pas de clavier splittable. L'hydrasynth par contre rencontrait tous mes critères. Je l'ai choisi plutôt que le roland fantom 06 malgré la différence de prix, probablement à cause de mon esprit marginal.
le roland aurait rempli son rôle avec succès aussi, mais je préfère un instrument qui laisse des surprises, même mauvaises, auquel il faut s'adapter, plutôt qu'un ordinateur, qui saura tout faire, mais qui va me laisser un peu sur ma faim au niveau de la "créativité". Bref, ce dernier critère n'est pas très objectif, faites-en ce que vous voulez
.
La critique maintenant
les "+"
+ Il a un grand clavier, avec 2 moteurs de son, splittables ou superposables, avec à peu près tous les réglages possibles
+ On peut en effet créer une foule incroyable de sons, il y en a pour beaucoup de goûts
+ On a un accès direct à 2 filtres par banque de son, et on attrape assez vite la main pour passer de l'un à l'autre, c'est vraiment satisfaisant
+ le clavier est très expressif, vélocité, aftertouch, assignables à tous les paramètres, on est servi !
+ plein d'enveloppes et LFO, très bien
+ la matrix de modulation, c'est vraiment super ! une montagne de possibilité de réglage du son, c'est vraiment génial et facile d'accès (une fois bien capté).
+ effets, filtres, modules de base, tout est sous la main dans l'organigramme, trop bien !
+ On a encore les 8 potentiomètres assignables (les macros), perso je n'ai pas encore utilisé les 8, sur les sons que je créé, avec la vélocité, l'aftertouch et les filtres, les enveloppes et LFO, la matrix, j'ai déjà presque tout ! il me reste de quoi chipoter et c'est très bien!
+ On a une bonne base de son mais on veut un peu plus de truc ou un peu moins de machin? hop, facile !
+ et j'ai pas encore parlé de l'arpégiateur, tres direct aussi, super facile à utiliser, et pratique si on en a besoin (j'adore, mais je ne l'utilise pas encore vraiment, car je joue surtout avec d'autres musicos sans synchro et c'est pas évident)...
+ Le son ? Parfois OUI !, parfois pas sûr (voir dans les "-"). Il m'est arrivé de la comparer à mon synthé analogique, même paramètres, pour voir... Sur une sono qui a de la pèche, franchement, ça vaut la peine, je suis sérieux, si vous n'avez pas d'analogique chez vous, c'est un bon remplacement. MAIS ça sonnera pas bien tout le temps (contrairement à un vrai analogique).
les "-"
- Il y a tellement de manière de changer un son que c'est parfois déroutant. Par exemple il arrive qu'en diminuant un paramètre en direct on s'attende à une modification, mais que rien ne se passe. Il faut aussi vérifier la valeur du paramètre en question dans les macros, et aussi vérifier dans la matrix (32 entrées!) si le paramètre n'est pas commandé par un autre, ça complique un peu. On sait obtenir le son qu'on veut, mais ça peut prendre du temps et il faut aimer ça !
- Le son... peut être très tres bien, ou parfois un peu frustrant, je m'explique : Je l'utilise avec un groupe de rock/électro. Par facilité je ne prends que ce clavier là du coup j'utilise souvent la gauche du clavier avec un son très simple genre analogique, dent de scie, un filtre et c'est super ! l'autre module de son me sert à faire des sons de toute sorte, parfois planant, ou percussifs, avec reverb/delay/filtre, super aussi, et ça passe bien avec le reste, je suis très content ! Mais quand je joue tout seul, accompagné de mon synthé analogique, en fonction de l'ampli que j'ai je suis parfois frustré. du coup je change un paramètre ou un autre, j'hésite sur le choix du son qui convient le mieux, etc.
Si vous voulez un bon piano? ça va pas. un bon Epiano?... presque. un orgue?...presque. Des strings? ... digitaux oui sinon, non. Des cuivres ?... presque...
Conclusion :
Je le trouve tres tres bien, bien construit, solide, accès direct et tweakable à souhait. Il sonne bien, mais il faut une bonne sono. Je trouve qu'une sono qui a de la pèche, sans être "haute fidélité" est plus adaptée (c'est mon cas). Vraiment un super achat pour moi, je peux plonger dedans et en sortir quelque chose qui me plaît ! et dans tous les styles.
MAIS, il n'est pas fait pour tout le monde, construire un son prend du temps et de l'investissement. Il n'est pas universel, il ne remplace pas n'importe quel instrument, même si il est parfois décrit comme tel. Pour ça le roland fantom06 (avec lequel j'ai hésité) ou autre serait probablement plus adapté (mais je n'ai pas essayé!).
Pour le prix ? je n'en sais rien, première fois que je met autant d'argent, mais il me semble que c'est correct. Mon Reface DX à 300€ sonnait aussi bien et plus facilement mais il est beaucoup plus limité. Il me semble très solide donc je ne regrette rien.
Vous hésitez? si c'est l'hydrasynth avec beaucoup de touches que vous voulez, prennez-le. sinon, non. Je me contenterais bien de la version explorer, pour profiter de la qualité de ce moteur de son, et de ses capacités de parametrage, et de son aftertouch, là, le prix est Vraiment intéressant. à vous de voir !
Après 6 mois d'utilisation (essais à la maison, répètes et quelques lives), je viens donner mon avis sur cet instrument.
D'abord mes critères de choix, je n'ai pas un grand studio ni un grand portefeuille, donc j'ai beaucoup réfléchi avant de choisir l'hydrasynth. Il est venu en remplacement d'un yamaha reface dx (très bon !), ma première expérience avec de la synthèse FM, et en complément à un petit synthé analogique à base d'eurorack de chez doepfer :
J'avais besoin de :
- un clavier taille "normale" (en réaction au reface dx qui a des petites touches), minimum 61 touches.
- un clavier splittable pour pouvoir commander mon synthé analo en parallèle
- pouvoir jouer des sons typés orgue, Epiano, pad, strings, (mellotron?), virtual analo.
- pouvoir trippoter tous les paramètres à ma sauce, et y avoir accès efficacement, pour jouer facilement, maison ou live.
Voilà pour l'essentiel des caractéristiques. Mon Reface DX me satisfaisait au plus haut point en ce qui concernait les sons, très qualitatifs, y compris le clavier. Mais j'avais besoin de plus de place, et d'un accès plus direct au paramètres.
J'ai longuement hésité avec des claviers "tout en un", du genre du Roland fantom06, principal concurrent dans mes choix. Finalement j'ai accepté que mon budget monte un peu et j'ai jeté un oeil au korg opsix, qui me tentait bien mais pas de clavier splittable. L'hydrasynth par contre rencontrait tous mes critères. Je l'ai choisi plutôt que le roland fantom 06 malgré la différence de prix, probablement à cause de mon esprit marginal.
le roland aurait rempli son rôle avec succès aussi, mais je préfère un instrument qui laisse des surprises, même mauvaises, auquel il faut s'adapter, plutôt qu'un ordinateur, qui saura tout faire, mais qui va me laisser un peu sur ma faim au niveau de la "créativité". Bref, ce dernier critère n'est pas très objectif, faites-en ce que vous voulez
.La critique maintenant
les "+"
+ Il a un grand clavier, avec 2 moteurs de son, splittables ou superposables, avec à peu près tous les réglages possibles
+ On peut en effet créer une foule incroyable de sons, il y en a pour beaucoup de goûts
+ On a un accès direct à 2 filtres par banque de son, et on attrape assez vite la main pour passer de l'un à l'autre, c'est vraiment satisfaisant
+ le clavier est très expressif, vélocité, aftertouch, assignables à tous les paramètres, on est servi !
+ plein d'enveloppes et LFO, très bien
+ la matrix de modulation, c'est vraiment super ! une montagne de possibilité de réglage du son, c'est vraiment génial et facile d'accès (une fois bien capté).
+ effets, filtres, modules de base, tout est sous la main dans l'organigramme, trop bien !
+ On a encore les 8 potentiomètres assignables (les macros), perso je n'ai pas encore utilisé les 8, sur les sons que je créé, avec la vélocité, l'aftertouch et les filtres, les enveloppes et LFO, la matrix, j'ai déjà presque tout ! il me reste de quoi chipoter et c'est très bien!
+ On a une bonne base de son mais on veut un peu plus de truc ou un peu moins de machin? hop, facile !
+ et j'ai pas encore parlé de l'arpégiateur, tres direct aussi, super facile à utiliser, et pratique si on en a besoin (j'adore, mais je ne l'utilise pas encore vraiment, car je joue surtout avec d'autres musicos sans synchro et c'est pas évident)...
+ Le son ? Parfois OUI !, parfois pas sûr (voir dans les "-"). Il m'est arrivé de la comparer à mon synthé analogique, même paramètres, pour voir... Sur une sono qui a de la pèche, franchement, ça vaut la peine, je suis sérieux, si vous n'avez pas d'analogique chez vous, c'est un bon remplacement. MAIS ça sonnera pas bien tout le temps (contrairement à un vrai analogique).
les "-"
- Il y a tellement de manière de changer un son que c'est parfois déroutant. Par exemple il arrive qu'en diminuant un paramètre en direct on s'attende à une modification, mais que rien ne se passe. Il faut aussi vérifier la valeur du paramètre en question dans les macros, et aussi vérifier dans la matrix (32 entrées!) si le paramètre n'est pas commandé par un autre, ça complique un peu. On sait obtenir le son qu'on veut, mais ça peut prendre du temps et il faut aimer ça !
- Le son... peut être très tres bien, ou parfois un peu frustrant, je m'explique : Je l'utilise avec un groupe de rock/électro. Par facilité je ne prends que ce clavier là du coup j'utilise souvent la gauche du clavier avec un son très simple genre analogique, dent de scie, un filtre et c'est super ! l'autre module de son me sert à faire des sons de toute sorte, parfois planant, ou percussifs, avec reverb/delay/filtre, super aussi, et ça passe bien avec le reste, je suis très content ! Mais quand je joue tout seul, accompagné de mon synthé analogique, en fonction de l'ampli que j'ai je suis parfois frustré. du coup je change un paramètre ou un autre, j'hésite sur le choix du son qui convient le mieux, etc.
Si vous voulez un bon piano? ça va pas. un bon Epiano?... presque. un orgue?...presque. Des strings? ... digitaux oui sinon, non. Des cuivres ?... presque...
Conclusion :
Je le trouve tres tres bien, bien construit, solide, accès direct et tweakable à souhait. Il sonne bien, mais il faut une bonne sono. Je trouve qu'une sono qui a de la pèche, sans être "haute fidélité" est plus adaptée (c'est mon cas). Vraiment un super achat pour moi, je peux plonger dedans et en sortir quelque chose qui me plaît ! et dans tous les styles.
MAIS, il n'est pas fait pour tout le monde, construire un son prend du temps et de l'investissement. Il n'est pas universel, il ne remplace pas n'importe quel instrument, même si il est parfois décrit comme tel. Pour ça le roland fantom06 (avec lequel j'ai hésité) ou autre serait probablement plus adapté (mais je n'ai pas essayé!).
Pour le prix ? je n'en sais rien, première fois que je met autant d'argent, mais il me semble que c'est correct. Mon Reface DX à 300€ sonnait aussi bien et plus facilement mais il est beaucoup plus limité. Il me semble très solide donc je ne regrette rien.
Vous hésitez? si c'est l'hydrasynth avec beaucoup de touches que vous voulez, prennez-le. sinon, non. Je me contenterais bien de la version explorer, pour profiter de la qualité de ce moteur de son, et de ses capacités de parametrage, et de son aftertouch, là, le prix est Vraiment intéressant. à vous de voir !