Korg R3 vs jp 8000
- 7 réponses
- 6 participants
- 1 662 vues
- 5 followers
tawanka
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
25 Aout 2008 à 16:39Korg R3 vs jp 8000
#1
Bonjour, je suis nouveau membre et vous salue a tous.
voila, j'hesite entre un JP8000 d'occase et un R3 neuf, j'aime les basses
grasses et bien sur les sons technos , mais aussi les nappes ,sons a la jm jarre.
pouvez vous m'aider a choisir entre les 2
je vous remercie, c'est urgent
jp
voila, j'hesite entre un JP8000 d'occase et un R3 neuf, j'aime les basses
grasses et bien sur les sons technos , mais aussi les nappes ,sons a la jm jarre.
pouvez vous m'aider a choisir entre les 2
je vous remercie, c'est urgent
jp
signaler
Krisskano
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
25 Aout 2008 à 17:23
#2
Le R3 sans une seule hésitation. Même si le JP8000 était excellent lors de sa sorite (en 1997) il c'est passé déjà 10 ans !
Pour les plus du R3 :
Nombre de formes d'ondes largement supérieure et possibilité d'utiliser des PCM.
Vocodeur.
Section effets redoutable.
4 parts (au lieu de 2 sur le JP8000).
Editeur PC qui facilite la programmation.
Et pour finir, le grain halucinant de ce petit synthé.
Les moins du R3 (qui sont évidemment les plus du JP8000) :
Moins de boutons d'eddition, du coup un peu moins intuitif.
seulement 36 emplacements pour les sons, mais qui utilise plus de 36 sonnorités dans un set ???
La polyphonie reste identique sur les deux machines : 8 voies
J'ai ce petit furieux dans mon arsenal depuis quelques mois et sérieux, hors de question de ne pas l'utiliser dans les compos, à titre d'exemple, j'ai aussi un SY22, un TRITON avec extensions Vintages, un MO6 et un SP 300... et bien il a largement sa place !!
Pour les plus du R3 :
Nombre de formes d'ondes largement supérieure et possibilité d'utiliser des PCM.
Vocodeur.
Section effets redoutable.
4 parts (au lieu de 2 sur le JP8000).
Editeur PC qui facilite la programmation.
Et pour finir, le grain halucinant de ce petit synthé.
Les moins du R3 (qui sont évidemment les plus du JP8000) :
Moins de boutons d'eddition, du coup un peu moins intuitif.
seulement 36 emplacements pour les sons, mais qui utilise plus de 36 sonnorités dans un set ???
La polyphonie reste identique sur les deux machines : 8 voies
J'ai ce petit furieux dans mon arsenal depuis quelques mois et sérieux, hors de question de ne pas l'utiliser dans les compos, à titre d'exemple, j'ai aussi un SY22, un TRITON avec extensions Vintages, un MO6 et un SP 300... et bien il a largement sa place !!
signaler
tawanka
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
25 Aout 2008 à 18:16
#3
Merci
c'est ce que je pensais au fond, mais le jp 8000 c'etait pour beaucoup de nostalgie
j'achete donc ce fameux R3
je pense que je vais m'eclater
au fait une autre question: sur cubase ou logic audio (jai les 2) quelle est la meilleure façon pour enregistrer une piste midi en audio ? je le fait par les auxiliaires de la 01v vers entrée Gina, par contre là je trouve une petite deformation de sons
et parfois un leger decalage
help please
c'est ce que je pensais au fond, mais le jp 8000 c'etait pour beaucoup de nostalgie
j'achete donc ce fameux R3
je pense que je vais m'eclater
au fait une autre question: sur cubase ou logic audio (jai les 2) quelle est la meilleure façon pour enregistrer une piste midi en audio ? je le fait par les auxiliaires de la 01v vers entrée Gina, par contre là je trouve une petite deformation de sons
et parfois un leger decalage
help please
signaler
okia76
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
05 Décembre 2009 à 12:21
#4
rien a voir ces deux synthés,si tu veux faire de la goa,trance,dance style gg d'agaostino ,et avoir des super sons de cordes type rs ou solina prend le jp,sinon pour pour le reste....
signaler
annieviolette
331

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
05 Décembre 2009 à 12:31
#5
Je suis d'accord avec Okia, le R3 ne sera pas solina du tout (pas du tout j.m jarre). Je le sais car j'ai un Korg R3 et je voulais le son solina, j'ai donc acheté une string machine.
Faut aller voir ailleurs à mon avis.
Faut aller voir ailleurs à mon avis.
signaler
Anonyme
3082

05 Décembre 2009 à 14:54
#6
Citation de Krisskano :
Le R3 sans une seule hésitation. Même si le JP8000 était excellent lors de sa sorite (en 1997) il c'est passé déjà 10 ans !
affirmation stupéfiante ! parceque le synthé a 10 ans il vaut plus rien comparé au R3 !! le jp à la super saw et jarre la utilisé enormement sur plusieur de ses albums !!! le R3 est un tres bon synthé mais plus lead que nappe à la Jarre
signaler
Anonyme
3082

05 Décembre 2009 à 15:04
#7
regarde ici : je vois pas de R3 dans le set ?!! http://www.jarrography.free.fr/details_equipement_audio.php?id_equip=101
signaler
fzik
2526

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
05 Décembre 2009 à 17:52 (modifié le 05 Décembre 2009 à 17:52)
#8
Mince, si un synthé, de 10 ans, est déjà dépassé, je vais être obligé de revendre tous mes synthés 

www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
signaler
- < Liste des sujets
- Charte