Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Bonjour, je suis nouveau membre et vous salue a tous.
voila, j'hesite entre un JP8000 d'occase et un R3 neuf, j'aime les basses
grasses et bien sur les sons technos , mais aussi les nappes ,sons a la jm jarre.
pouvez vous m'aider a choisir entre les 2
je vous remercie, c'est urgent
jp
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
25 Aout 2008 à 17:23#2
Le R3 sans une seule hésitation. Même si le JP8000 était excellent lors de sa sorite (en 1997) il c'est passé déjà 10 ans !
Pour les plus du R3 :
Nombre de formes d'ondes largement supérieure et possibilité d'utiliser des PCM.
Vocodeur.
Section effets redoutable.
4 parts (au lieu de 2 sur le JP8000).
Editeur PC qui facilite la programmation.
Et pour finir, le grain halucinant de ce petit synthé.
Les moins du R3 (qui sont évidemment les plus du JP8000) :
Moins de boutons d'eddition, du coup un peu moins intuitif.
seulement 36 emplacements pour les sons, mais qui utilise plus de 36 sonnorités dans un set ???
La polyphonie reste identique sur les deux machines : 8 voies
J'ai ce petit furieux dans mon arsenal depuis quelques mois et sérieux, hors de question de ne pas l'utiliser dans les compos, à titre d'exemple, j'ai aussi un SY22, un TRITON avec extensions Vintages, un MO6 et un SP 300... et bien il a largement sa place !!
tawanka
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
25 Aout 2008 à 18:16#3
Merci
c'est ce que je pensais au fond, mais le jp 8000 c'etait pour beaucoup de nostalgie
j'achete donc ce fameux R3
je pense que je vais m'eclater
au fait une autre question: sur cubase ou logic audio (jai les 2) quelle est la meilleure façon pour enregistrer une piste midi en audio ? je le fait par les auxiliaires de la 01v vers entrée Gina, par contre là je trouve une petite deformation de sons
et parfois un leger decalage
help please
okia76
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
05 Décembre 2009 à 12:21#4
rien a voir ces deux synthés,si tu veux faire de la goa,trance,dance style gg d'agaostino ,et avoir des super sons de cordes type rs ou solina prend le jp,sinon pour pour le reste....
annieviolette
331
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
05 Décembre 2009 à 12:31#5
Je suis d'accord avec Okia, le R3 ne sera pas solina du tout (pas du tout j.m jarre). Je le sais car j'ai un Korg R3 et je voulais le son solina, j'ai donc acheté une string machine. Faut aller voir ailleurs à mon avis.
Anonyme
3082
05 Décembre 2009 à 14:54#6
Citation de Krisskano :
Le R3 sans une seule hésitation. Même si le JP8000 était excellent lors de sa sorite (en 1997) il c'est passé déjà 10 ans !
affirmation stupéfiante ! parceque le synthé a 10 ans il vaut plus rien comparé au R3 !! le jp à la super saw et jarre la utilisé enormement sur plusieur de ses albums !!! le R3 est un tres bon synthé mais plus lead que nappe à la Jarre