Se connecter
FR
EN
Notifications
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Korg Multi/Poly
Korg Multi/Poly
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (17) À partir de 808 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 600 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Test

Où acheter Multi/Poly ?

Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 655 € Cote fiable

aide demandée Redéchenchement au relâchement : Bug ou feature ?

  • 11 réponses
  • 6 participants
  • 399 vues
  • 6 followers
Redéchenchement au relâchement : Bug ou feature ?
#1
Bonjour,
J'ai remarqué un comportement étrange avec le multi/poly : sur un patch en mono avec legato sur off, les enveloppes se redéclenchent au relachement de la note pour suivre le release (au lieu de suivre directement le release depuis le sustain). On entend bien une seconde note lors du relâchement, en plus court (puisque sans le decay) que ce soit sur l'amplitude ou le cute-off.
Que les enveloppes se redéclenchent à chaque note lors du maintient en mode legato off, c'est normal ; mais qu'elles se redéclenchent au relâchement, j'ai un peu plus de doute sur la normalité de la chose.
J'ai recemment fait la mise à jour du firmware pour passer au 1.1.2, mais je ne saurai dire si ça le faisait avant.
Si quelque peut tester de son côté et me dire si c'est un comportement attendu.
signaler
#2
C'est un patch d'usine ?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

signaler
#3
Non, c'est un patch patch perso. J'ai regardé si je n'avais pas une modulation activée au relachement mais je n'ai rien trouvé (en même temps il y a tellement de paramètres, c'est parfois difficile de tout bien identifier dans un patch).
signaler
#4
Coucou, le test de notre cher SW dit que ce sont des enveloppes DAHDSR, donc avec un Hold quand tu tiens la note puis au relâchement un deuxième Decay, un Sustain et un Release... Je pense que si le Hold et bas et le Sustain haut ça fait une deuxième attaque... A creuser :)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

signaler
#5
Il y a d'ailleurs plusieurs patchs d'usine qui ont ce comportement. Et c'est bien une feature liée aux enveloppes comme le souligne SW et petit professeur.

« La précision absolue n’existe pas. La cohérence relative, oui. »

signaler
#6
Oui mais justement, dans DAHDSR il n'y a qu'une attaque et pas de redéchenchement. Petit professeur dit
Citation :
Je pense que si le Hold et bas et le Sustain haut ça fait une deuxième attaque.
, mais le hold représente du temps ; ou alors je n'ai pas compris ce qu'était le hold (dans mon exemple il est à 0). En tout cas c'est d'autant plus marqué que le sustain est bas, puisque le redéclenchement est plus important. Et surtout je n'ai pas compris comment supprimer ce comportement sans passer pas le légato on/off, mais il y a tellement de paramètres que j'ai peut-être raté quelque chose.
signaler
#7
J’ai sûrement dit des bêtises, je n’ai pas le synthé et j’ai pas lu le mode d’emploi 😅 mais si il a des enveloppes compliquées, peut-être a t’il un paramètre ou on choisit la position du sustain, pour faire des attaques doubles justement 🤔
Bonne recherche 🙏

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

signaler
#8
J'ai checké vite fait la section "env" du manuel et il semblerait qu'il y ait un paramètre "REL lev" qui détermine le niveau final du release, ce paramètre n'existe pas pour l'env d'amp ( qui doit toujours finir à 0)...
T'aurais pas ce paramètre qui serait plus élevé que le sustain sur le filtre ?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

signaler
#9
Citation de Ho'Dog (voir le message) :
J'ai checké vite fait la section "env" du manuel et il semblerait qu'il y ait un paramètre "REL lev" qui détermine le niveau final du release, ce paramètre n'existe pas pour l'env d'amp ( qui doit toujours finir à 0)...
T'aurais pas ce paramètre qui serait plus élevé que le sustain sur le filtre ?


c'est bien cela, mais il me semble que le loop doit être actif
signaler
#10
Merci pour ces réponses... qui tendent à me conforter vers un bug dans le comportement des enveloppes (rien de grave, juste je m'interrogeais).
J'ai l'impression qu'aucune des hypothèses apportées ne semble expliquer pleinement le phénomène. La plus plausible serait celle d'un Trigger Source mais je n'en ai pas d'autre que la note, et l'env n'est pas entièrement dejouée (uniquement le release depuis le max).
Peut-être je ferai un billet pour Korg, voir ce qu'ils en disent.
signaler
#11
Bonjour,
Peut-être serait-il intéressant de mettre le patch à disposition pour que l'on puisse étudier l'affaire sur la machine ?
Qu'en pensez-vous ?
signaler
#12
Bonjour,

Pour moi, il ne s'agit pas d'un bug. Et la piste de Ho'Dog est la bonne.

J'ai reproduit le phénomène sur ma machine en partant du patch init :

Un oscillateur riche en harmonique (Saw), et un Cutoff à 0.

Enveloppe d'amplitude :
A = 0,001 ,
(H = 0),
D = 5s ou plus (comme un piano),
S = 0,
R = 0,8 ou plus


Enveloppe de filtre
A = 0,001
(H = 0)
D = 3,5
S = 0
R = 0
Release Level = 96

Si le relâchement a lieu avant la fin du temps de Decay de l'enveloppe d'amplitude (ici, avant 5s), un deuxième "déclenchement" a lieu. En fait c'est le filtre qui est à nouveau ouvert, et c'est le Release de l'enveloppe de filtre qui fait office d'attaque.
Si vous allongez ce Release, le deuxième déclenchement sera plus doux.

Comment arrive t'on à ceci par "accident" ? Il suffit de bloquer la touche SHIFT par double clic, pour mieux couper ou activer les couches et/ou les oscillateurs par exemple, oublier que la touche SHIFT est encore active, et changer la valeur du Release du filtre, qui est en fait le paramètre RELEASE LEVEL, puisque SHIFT est toujours activé.

Merci de me dire si ça répond à la question.
signaler