Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Roland SH-201 = SH32 repackagé ?

  • 53 réponses
  • 12 participants
  • 5 659 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Roland SH-201 = SH32 repackagé ?
Bonjour, pour ceux qui ont les 2 machines ; ya t i l une vrai différence de sons? En regardant les architectures des 2 synthé , j'ai un peu l'impression qu'elles sont identiques ... est ce une nouvelle arnaque de roland après leur dernier juno ? merci
Afficher le sujet de la discussion
26
Mouais bah pour pas cher sinon un bon JP-8000 ya rien de mieux ^^ (a part les clavia et virus)

dailleurs le JP est encore très utilisé dans le milieu de la trance actuelle :D:

_______________________

Loud and Clear.

27

Citation : Mouais bah pour pas cher sinon un bon JP-8000 ya rien de mieux


La preuve par le son gars toujours...moi aussi je peux dire que mon bontempi sonne mieux qu'un jupiter 8 si personne ne l'entend... :mdr:
28
C pas compliqué tu regarde la vidéo des trance energy avec Rank1 il font leur session av un JP8000 alors la tu a le osn et l'image :clin:

_______________________

Loud and Clear.

29
Et t'as un lien vers la vidéo? je prefrerai que tu postes tes lead avec le jp8000, quand au studio de rank1, il est bardé de plugins surtout... :mdr:
30
Bonjour à tous,

je possède entre autre un SH201, et ma foi j'en suis extremement satisfait (hormis, les petits soucis de synchro de l'arpégiator). Il me permet d'obtenir de sons originaux et "vivants" (en faisant varier lfo, modulation etc)... j'aime bien utiliser son d-beam pour piloter d'autre synthé aussi, et son prix est vraiment bas quand on écoute la qualité des sons qu'il est possible de produire, sans parler de son ergonmie qui est globalement plutot sympa... (ce n'est que mon humble avis, mais bon j'ai d'autres "bestioles" et bien configuré il ne fait pas du tout tâche au milieu)...

là vient ma question:

Certains dans ce forum, ont écrit et laissé entendre qu'ils pouvaient obtenir des sons/performances comparables avec des plugins VST... je serai curieux de savoir de quels plugins il s'agit ??? Ma question n'est pas du tout ironique, mais de la vraie curiosité...

merci
:clin:
31
Absynth de native instrument , est a la hauteur certainement , ou n'importe quel sampleur type kontakt en vst avec des samples d'onde dedans ...

 

 

32
AB synth ? Kontakt avec des samples d'ondes ??? je ne vois pas vraiment le rapport avec le SH201...

es tu sur de l'avoir tu déja vraiment trituré ???

encore si tu m'avais dis le Northmoog de soundburst, l'émulation du nord lead... je me serai posé plus de questions car ce vst a l'air pas mal...

en ce qui me concerne, la peche (analogique) et les possibilités du sh201 n'ont rien de comparable avec des "lecteurs de samples"

??? une démo peut etre quelque part ?
33
Absynth avec une bonne carte son , sans probleme , finger in the nose , audiorealism bassline PRO , , en faite je dirais meme qu'il y en a des tonnes ...

 

 

34
Bah si on réfléchit bien absynth est plus "puissant" qu'un virus ti lol ! sauf qu'entre un instrument et un vst ya le mot virtuel...
Niveau qualité de son je suis pas sur quu'absynth soit meilleurs que le sh201.
Les gens qui achètent des synthé auourd'hui savent pourquoi il le font : tu branches , t'allumes , tu joues , en répète ou sur scène , pas d'histoire abscon d'assignation de controleurs , de la latence et de buffers , ...
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
35
Loool,

pour avoir également un virus TI (et donc savoir à peu près de quoi il s'agit et dont je parle), la comparaison TI/ plugin VST a de quoi en faire sourire plus d'un... mdrrr... :clin:


J'ai regardé le prix d'ABsynth ! 300 euros ! faut rajouter le controlleur externe et la carte son... si on veut commencer à entendre un son... bref,... c'est pas forcément rentable pour un truc qui va finir par être planté (mise à jour de windows etc)... On trouve le SH à 550 ou 600 € je crois...

Sur ce que j'ai pu concretement comparé, je confirme qu'il y a effectivement une vraie différence de qualité de son entre virtuel et réel
36
Pourtant il n'y a aucune différence entre un ordi + carte son + vsti et un synthé à modelisation

37
Sur le principe peut etre pas,

mais la sélection des composants, leur qualité de fabrication et d'assemblage, le savoir faire des programmeurs (musiciens pros) et les performances globales sont différentes...

une voiture ça a 4 roues (en général), un moteur un coffre, etc...

une 4L c'est pas une ferrari pourtant...
38

Citation : Loool,

pour avoir également un virus TI (et donc savoir à peu près de quoi il s'agit et dont je parle), la comparaison TI/ plugin VST a de quoi en faire sourire plus d'un... mdrrr...


J'ai regardé le prix d'ABsynth ! 300 euros ! faut rajouter le controlleur externe et la carte son... si on veut commencer à entendre un son... bref,... c'est pas forcément rentable pour un truc qui va finir par être planté (mise à jour de windows etc)... On trouve le SH à 550 ou 600 € je crois...

Sur ce que j'ai pu concretement comparé, je confirme qu'il y a effectivement une vraie différence de qualité de son entre virtuel et réel

ce qui me fait halluciner en général sur les forms , c'est les gens qui prennent pas le temps de lire les messages auxquels ils répondent.
Tu prends les possibilités de synthèse du TI , puis tu regardre les possibilités de synthèse d'absynth : ya pas photo , tu peux faire techniquement plus dechose au niveau de la synthèse avec absynth ( pas d'enveloppes multipoints sur le Ti par exemple). La comparaison s'arrète la et est possible sur ce point car ce sont des données concrètes , on ne parle pas de qualité ou de grain sonore.
donc lit bien ce que les gens racontent avant de réagir bêtement. ou alors prouve moi en quoi le TI est plus complet niveau synthèse qu'absynth.
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
39
Niveau puissance de calcul, la ferrari c'est plutot l'ordinateur + carte son + vsti

40

Citation : Niveau puissance de calcul, la ferrari c'est plutot l'ordinateur + carte son + vsti

tout à fait d'accords. et encore une fois , ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
41

Citation : Sur ce que j'ai pu concretement comparé, je confirme qu'il y a effectivement une vraie différence de qualité de son entre virtuel et réel


C'est quoi le reel ? un analo ?

Sinon + 1 avec :

Citation : ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.

42
Je parlais de capacités globales... pas la peine de s'énerver... ma priorité c'est le son final et le plaisir de jouer, pas les sons théoriquement possibles après des heures de manips. Je ne suis pas informaticien, et préfère passer des heures à jouer que des heures à configurer un PC ou des Vsts... bref

Je suis bien d'accord avec vous sur le reste, on peut faire de la merde avec un TI et du très bon avec des plugin... je n'ai jamais dis ni penser le contraire.
43
Citation :
ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.

+1000

Pour ma part ça fait longtemps que j'ai arrété le concours de bite
Hardware/software , personnellement , je pense , que la différence entre des synthé assemblé en Asie , et des cartes son assemblé en asie , doit pas y'avoir beaucoup de différence entre les composant ...

c'est sur et je suis d'accord , que le coté compact/ergonomique d'un synthé , version deskop, a ses atout , je le nie certainement pas , on parlait qualité de son et la je pense , qu'un carte son onéreuse de qualité , équivaux a la technolie d'un synthé cher et plus qu'un synthé , pas cher , maintenant pour revenir a l'ergonomie , un rack de virus blindé de sous menu , avec un controlleur midi et un éditeur pc , c pas forcément simple non plus ,

ici on est bien dans la technique et pas dans la musique , perso j'ai arrété depuis longtemps de me penché sur absynth , pas assez ergonmique pour moi , mais bien mixé , comme dis plus haut , en interne dans un pc , apres export sur support 16 bit ( type CD) le sh101 ou absynth , ou quoique se soit d'autre , aura ses limites , meme un bon viel analo de derriere les fago ...

 

 

44
Et puis vu la qualité de windaube on comprend que certains ne travaille pas sous VST

Hein ? Vanguard fonctionne sous Mac ? NEED !!!! :aime:

_______________________

Loud and Clear.

45
Dire qu'il y en a encore qui ne savent pas utiliser un pc... :pong:
46
Moi maintenant je tape sur des casseroles, l'analogique percussif sa madre y'a que ça de vrai :bravo:

Bande de moules
47
A vrai dire je ne sais pas vraiment me servir d'un PC mais ce que je sais c'est que aller sur certains sites sa t'amène pas mal de cochonneries.

Après c'est sur l'analogique percussif cela a son bon coté, je fabrique mes kick techno en balançant une caisse a outils du 6ème étage.

Comment y fzai la mousique les gens avant les synthé hein ? :P:

_______________________

Loud and Clear.

48

Citation : A vrai dire je ne sais pas vraiment me servir d'un PC mais ce que je sais c'est que aller sur certains sites sa t'amène pas mal de cochonneries.



Moi les cochonnerie qui me gonflent c'est les débats pc/mac, analo/numerique, new analo/vintage, soft/hard ça soule (alors si tu veux en parler il y surement d'autres forum ou cela sera plus avisé)
49
+1000

 

 

50
A vrai dire le probleme n'est pas le débat entre PC/MAC mais plutot entre Windows et MacOS voir Linux aussi tant qu'on y est.
Mais je suis d'accord avec toi sur ta lassitude de voir les débats entre moijaimelehard et moijekifflevéhèssté.

Mais comme ce genre de débat est typique de l'homme qui ne peut s'empecher de donner des leçons et de montrer au monde qu'il existe et qu'il peut apporter quelque chose d'utile, nous n'avons pas fini de voir ce genre de débat.

Après tu les retrouve aussi bien sur les forum automobiles entre les moijaimeletuning et les moijaimelèbéhèm.

Donc au lieu d'essayer d'instaurer un semblant de climat de paix inutile vu les diversités d'opinions (ce qui au passage est tout a ton honneur) je préfère participer aussi et donner mon avis.

Et voila comment faire un super Hors-sujet :mdr: (de tout façon le sujet a bien dérivé)

_______________________

Loud and Clear.