Roland SH-201 = SH32 repackagé ?
- 53 réponses
- 12 participants
- 5 659 vues
- 11 followers
Anonyme
pyRRa
dailleurs le JP est encore très utilisé dans le milieu de la trance actuelle
_______________________
Loud and Clear.
Anonyme
pyRRa
_______________________
Loud and Clear.
Anonyme
miuzik
je possède entre autre un SH201, et ma foi j'en suis extremement satisfait (hormis, les petits soucis de synchro de l'arpégiator). Il me permet d'obtenir de sons originaux et "vivants" (en faisant varier lfo, modulation etc)... j'aime bien utiliser son d-beam pour piloter d'autre synthé aussi, et son prix est vraiment bas quand on écoute la qualité des sons qu'il est possible de produire, sans parler de son ergonmie qui est globalement plutot sympa... (ce n'est que mon humble avis, mais bon j'ai d'autres "bestioles" et bien configuré il ne fait pas du tout tâche au milieu)...
là vient ma question:
Certains dans ce forum, ont écrit et laissé entendre qu'ils pouvaient obtenir des sons/performances comparables avec des plugins VST... je serai curieux de savoir de quels plugins il s'agit ??? Ma question n'est pas du tout ironique, mais de la vraie curiosité...
merci
DiZ69
miuzik
es tu sur de l'avoir tu déja vraiment trituré ???
encore si tu m'avais dis le Northmoog de soundburst, l'émulation du nord lead... je me serai posé plus de questions car ce vst a l'air pas mal...
en ce qui me concerne, la peche (analogique) et les possibilités du sh201 n'ont rien de comparable avec des "lecteurs de samples"
??? une démo peut etre quelque part ?
DiZ69
synthmaniac
Niveau qualité de son je suis pas sur quu'absynth soit meilleurs que le sh201.
Les gens qui achètent des synthé auourd'hui savent pourquoi il le font : tu branches , t'allumes , tu joues , en répète ou sur scène , pas d'histoire abscon d'assignation de controleurs , de la latence et de buffers , ...
miuzik
pour avoir également un virus TI (et donc savoir à peu près de quoi il s'agit et dont je parle), la comparaison TI/ plugin VST a de quoi en faire sourire plus d'un... mdrrr...
J'ai regardé le prix d'ABsynth ! 300 euros ! faut rajouter le controlleur externe et la carte son... si on veut commencer à entendre un son... bref,... c'est pas forcément rentable pour un truc qui va finir par être planté (mise à jour de windows etc)... On trouve le SH à 550 ou 600 € je crois...
Sur ce que j'ai pu concretement comparé, je confirme qu'il y a effectivement une vraie différence de qualité de son entre virtuel et réel
fritesgrec
miuzik
mais la sélection des composants, leur qualité de fabrication et d'assemblage, le savoir faire des programmeurs (musiciens pros) et les performances globales sont différentes...
une voiture ça a 4 roues (en général), un moteur un coffre, etc...
une 4L c'est pas une ferrari pourtant...
synthmaniac
Citation : Loool,
pour avoir également un virus TI (et donc savoir à peu près de quoi il s'agit et dont je parle), la comparaison TI/ plugin VST a de quoi en faire sourire plus d'un... mdrrr...
J'ai regardé le prix d'ABsynth ! 300 euros ! faut rajouter le controlleur externe et la carte son... si on veut commencer à entendre un son... bref,... c'est pas forcément rentable pour un truc qui va finir par être planté (mise à jour de windows etc)... On trouve le SH à 550 ou 600 € je crois...
Sur ce que j'ai pu concretement comparé, je confirme qu'il y a effectivement une vraie différence de qualité de son entre virtuel et réel
Tu prends les possibilités de synthèse du TI , puis tu regardre les possibilités de synthèse d'absynth : ya pas photo , tu peux faire techniquement plus dechose au niveau de la synthèse avec absynth ( pas d'enveloppes multipoints sur le Ti par exemple). La comparaison s'arrète la et est possible sur ce point car ce sont des données concrètes , on ne parle pas de qualité ou de grain sonore.
donc lit bien ce que les gens racontent avant de réagir bêtement. ou alors prouve moi en quoi le TI est plus complet niveau synthèse qu'absynth.
fritesgrec
synthmaniac
Citation : Niveau puissance de calcul, la ferrari c'est plutot l'ordinateur + carte son + vsti
tout à fait d'accords. et encore une fois , ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.yohda
Citation : Sur ce que j'ai pu concretement comparé, je confirme qu'il y a effectivement une vraie différence de qualité de son entre virtuel et réel
C'est quoi le reel ? un analo ?
Sinon + 1 avec :
Citation : ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.
miuzik
Je suis bien d'accord avec vous sur le reste, on peut faire de la merde avec un TI et du très bon avec des plugin... je n'ai jamais dis ni penser le contraire.
DiZ69
ce n'est pas parce que l'on possède un TI ou absynth que l'on fait de la meilleurs musique et que le son est meilleurs , surtout s'il est traité informatiquement in fine. On arrive même à de très bon résultats même avec du gratuit.
+1000
Pour ma part ça fait longtemps que j'ai arrété le concours de bite
Hardware/software , personnellement , je pense , que la différence entre des synthé assemblé en Asie , et des cartes son assemblé en asie , doit pas y'avoir beaucoup de différence entre les composant ...
c'est sur et je suis d'accord , que le coté compact/ergonomique d'un synthé , version deskop, a ses atout , je le nie certainement pas , on parlait qualité de son et la je pense , qu'un carte son onéreuse de qualité , équivaux a la technolie d'un synthé cher et plus qu'un synthé , pas cher , maintenant pour revenir a l'ergonomie , un rack de virus blindé de sous menu , avec un controlleur midi et un éditeur pc , c pas forcément simple non plus ,
ici on est bien dans la technique et pas dans la musique , perso j'ai arrété depuis longtemps de me penché sur absynth , pas assez ergonmique pour moi , mais bien mixé , comme dis plus haut , en interne dans un pc , apres export sur support 16 bit ( type CD) le sh101 ou absynth , ou quoique se soit d'autre , aura ses limites , meme un bon viel analo de derriere les fago ...
pyRRa
Hein ? Vanguard fonctionne sous Mac ? NEED !!!!
_______________________
Loud and Clear.
yohda
Urk Boombleep
Bande de moules
pyRRa
Après c'est sur l'analogique percussif cela a son bon coté, je fabrique mes kick techno en balançant une caisse a outils du 6ème étage.
Comment y fzai la mousique les gens avant les synthé hein ?
_______________________
Loud and Clear.
yohda
Citation : A vrai dire je ne sais pas vraiment me servir d'un PC mais ce que je sais c'est que aller sur certains sites sa t'amène pas mal de cochonneries.
Moi les cochonnerie qui me gonflent c'est les débats pc/mac, analo/numerique, new analo/vintage, soft/hard ça soule (alors si tu veux en parler il y surement d'autres forum ou cela sera plus avisé)
DiZ69
pyRRa
Mais je suis d'accord avec toi sur ta lassitude de voir les débats entre moijaimelehard et moijekifflevéhèssté.
Mais comme ce genre de débat est typique de l'homme qui ne peut s'empecher de donner des leçons et de montrer au monde qu'il existe et qu'il peut apporter quelque chose d'utile, nous n'avons pas fini de voir ce genre de débat.
Après tu les retrouve aussi bien sur les forum automobiles entre les moijaimeletuning et les moijaimelèbéhèm.
Donc au lieu d'essayer d'instaurer un semblant de climat de paix inutile vu les diversités d'opinions (ce qui au passage est tout a ton honneur) je préfère participer aussi et donner mon avis.
Et voila comment faire un super Hors-sujet
_______________________
Loud and Clear.
- < Liste des sujets
- Charte

