Commentaires sur le test : Basse de ligne
- 102 réponses
- 31 participants
- 18 148 vues
- 34 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
22821
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Anonyme
22821
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
*Seed*
11380
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
j'ai pas bien pigé cette fonction scatter, c'est quoi au juste???
Sysex and sun
Anonyme
22821
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
*Seed*
11380
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
oook merci pour l'info
Sysex and sun
takadoum
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Salut à tous,
Alors tout d'abord, le son est à des kms de la MC-09, les gars, arrêtez de délirer !
Ensuite n'oubliez pas que la TB-303 que vous entendez dans vos morceaux préférés est toujours suivie d'une grosse disto, de reverbs ou delays, d'un bon mixage, voire pré-mastering. Vous n'aurez évidemment pas le même rendu brut avec la machine ! Alors à moins d'avoir les deux, je ne vois pas comment la plupart des gens se permettent de comparer le son. Et je vous assure que le son envoie bien, c'est surprenant pour du numérique (aïe, non, pas la tête !). Et les effets dépannent bien, dans le mix la TB-3 suffit et fait son taf.
Les contrôles sont tous là, mais c'est vrai que l'env mod et le decay en tactile c'est chiant. Sur certains presets le potard effect gère l'env mod (les presets de base), et on a alors une 303 avec decay tactile, c'est pas mal.
Sinon la variété de presets 303 incluant disto et effets temporels est vraiment pratique, et pour moi ça sonne grave, bien mieux que tous les synthés virtuels ou hardware que j'ai testés. Quand je dis "mieux", je parle du côté "acid", bien sûr.
Il y aussi pleins d'autres sons de basse, lead, etc, mais sans réglage d'enveloppe ni modulation, c'est sympa mais pas du tout customisable, donc anecdotique par rapport à un synthé. C'est le petit "plus" si jamais on n'a rien d'autre, quoi !
Et franchement est-ce vraiment important d'imiter à la perfection le son original ??? Y'a des gens qui vous feront groover avec une casserole et des potards en carton collés à la UHU, et d'autres qui mettront 2000 euros pour faire une pauvre montée acid avec la 303 sans réveiller une mouche.
Faut arrêter de se branler la nouille sur la pureté du son, le gros analo qui tue, le potard qui manque, etc. A ce prix, avec cette machine vous ferez de l'acid, et c'est pas la différence de son (si vous pouvez la percevoir) qui fera un tube ou une daube, c'est vous !
Pour moi toutes ces discussions (analo/numérique, original/imitation, etc.) sont stériles, tout est une question de budget. Si un jour j'ai la tirelire pour une 303, une bonne disto, des bons effets, alors je reviendrai peut-être là-dessus, mais pour le moment je m'éclate avec ça, et je fais du son, plutôt que de blablater des heures sur les forums
Alors tout d'abord, le son est à des kms de la MC-09, les gars, arrêtez de délirer !
Ensuite n'oubliez pas que la TB-303 que vous entendez dans vos morceaux préférés est toujours suivie d'une grosse disto, de reverbs ou delays, d'un bon mixage, voire pré-mastering. Vous n'aurez évidemment pas le même rendu brut avec la machine ! Alors à moins d'avoir les deux, je ne vois pas comment la plupart des gens se permettent de comparer le son. Et je vous assure que le son envoie bien, c'est surprenant pour du numérique (aïe, non, pas la tête !). Et les effets dépannent bien, dans le mix la TB-3 suffit et fait son taf.
Les contrôles sont tous là, mais c'est vrai que l'env mod et le decay en tactile c'est chiant. Sur certains presets le potard effect gère l'env mod (les presets de base), et on a alors une 303 avec decay tactile, c'est pas mal.
Sinon la variété de presets 303 incluant disto et effets temporels est vraiment pratique, et pour moi ça sonne grave, bien mieux que tous les synthés virtuels ou hardware que j'ai testés. Quand je dis "mieux", je parle du côté "acid", bien sûr.
Il y aussi pleins d'autres sons de basse, lead, etc, mais sans réglage d'enveloppe ni modulation, c'est sympa mais pas du tout customisable, donc anecdotique par rapport à un synthé. C'est le petit "plus" si jamais on n'a rien d'autre, quoi !
Et franchement est-ce vraiment important d'imiter à la perfection le son original ??? Y'a des gens qui vous feront groover avec une casserole et des potards en carton collés à la UHU, et d'autres qui mettront 2000 euros pour faire une pauvre montée acid avec la 303 sans réveiller une mouche.
Faut arrêter de se branler la nouille sur la pureté du son, le gros analo qui tue, le potard qui manque, etc. A ce prix, avec cette machine vous ferez de l'acid, et c'est pas la différence de son (si vous pouvez la percevoir) qui fera un tube ou une daube, c'est vous !
Pour moi toutes ces discussions (analo/numérique, original/imitation, etc.) sont stériles, tout est une question de budget. Si un jour j'ai la tirelire pour une 303, une bonne disto, des bons effets, alors je reviendrai peut-être là-dessus, mais pour le moment je m'éclate avec ça, et je fais du son, plutôt que de blablater des heures sur les forums
Hors sujet :
Et je ne parle pas des règlements de compte et autres trolls qui noient les vrais infos sur TB-3 et TR-8
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte