Quelle config pc pour ce synthé ?
- 6 réponses
- 4 participants
- 600 vues
- 4 followers
deud
2612
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/02/2006 à 16:09:21Quelle config pc pour ce synthé ?
Bon alors moi j'aime bien ce synthé mais j'ai vraiment l'impression qu'il sature trop souvent mon cpu, et l'utilisation est gachée à cause de ça.
Je suis sous xp pro, p4 3 ghz 1 giga de ram et une carte audio edirol ua1000.
Je ne pense pas avoir une config trop faible alors je me demande vraiment si c'est normal ou c'est mon processeur qui est malade.
Merci pour votre aide
Je suis sous xp pro, p4 3 ghz 1 giga de ram et une carte audio edirol ua1000.
Je ne pense pas avoir une config trop faible alors je me demande vraiment si c'est normal ou c'est mon processeur qui est malade.
Merci pour votre aide
SampleHunter
1303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 24/02/2006 à 17:22:42
Salut,
J'ai une config bien moins musclée (Athlon 1.2Ghz, 512Ram, IDE 5600tr/min) et seuls quelques gros patchs saturent mon CPU. A mon avis, tu dois pouvoir obtenir mieux de ta machine, lis des posts sur l'optimisation des machines pour les applications audios.
En tout état de cause, c'est clair que c'est un soft gourmand, c'est pourquoi, je convertis en wav mes pistes midi pour décharger le cpu dans mes compos. Mais bon, quel son !!!!
J'ai une config bien moins musclée (Athlon 1.2Ghz, 512Ram, IDE 5600tr/min) et seuls quelques gros patchs saturent mon CPU. A mon avis, tu dois pouvoir obtenir mieux de ta machine, lis des posts sur l'optimisation des machines pour les applications audios.
En tout état de cause, c'est clair que c'est un soft gourmand, c'est pourquoi, je convertis en wav mes pistes midi pour décharger le cpu dans mes compos. Mais bon, quel son !!!!
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
deud
2612
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 24/02/2006 à 20:19:02
Merci d'avoir répondu aussi vite
Oui bien sur pour plusieurs synths jouant ensemble la daccord. Mais la je parle bien d'un seul patch qui fait ramer et produire des saletés de peaks et grésillements, et je parle même pas d'un enregistrement.
Pourtant, j'ai je pense tout fait en matière d'optimisation. Réinstallation d'Xp, totalité des drivers à jour, commande d'une carte pci usb avec chipset NEC, scan et défragmentation totale des disques durs, optimisation avec pc booster, toutes les astuces de performances imaginable sur xp à partir bien sur de la réinstallation et j'en oublie surement
J'ai une asus p5p800 en carte mère, et vu le temps que je galère avec cette histoire, j'envoie un sos
Je vois vraiment pas pourquoi mon cpu sature comme ca...
Oui bien sur pour plusieurs synths jouant ensemble la daccord. Mais la je parle bien d'un seul patch qui fait ramer et produire des saletés de peaks et grésillements, et je parle même pas d'un enregistrement.
Pourtant, j'ai je pense tout fait en matière d'optimisation. Réinstallation d'Xp, totalité des drivers à jour, commande d'une carte pci usb avec chipset NEC, scan et défragmentation totale des disques durs, optimisation avec pc booster, toutes les astuces de performances imaginable sur xp à partir bien sur de la réinstallation et j'en oublie surement
J'ai une asus p5p800 en carte mère, et vu le temps que je galère avec cette histoire, j'envoie un sos
Je vois vraiment pas pourquoi mon cpu sature comme ca...
mmarkus
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 25/02/2006 à 15:28:17
Salut,
A-tu essayé de contacter directement Arturia pour leurs poser la question au sujet de ton problème ainsi que la gestion de ressources de la bête ?
c'est vrai que cela dépend pas mal d'une pléthores de détails sur les pc,
mais y parfois des trucs qu'on oublie...
chez moi j'ai un pentium 4 - 2,4 ghz avec 1 go de ram, c'est vrai que parfois c'est limite pour les gros patch bien compliqué.
Si Arturia devais faire encore un update, ça serait un truc pour limiter la gourmandise en ressources cpu...
A-tu essayé de contacter directement Arturia pour leurs poser la question au sujet de ton problème ainsi que la gestion de ressources de la bête ?
c'est vrai que cela dépend pas mal d'une pléthores de détails sur les pc,
mais y parfois des trucs qu'on oublie...
chez moi j'ai un pentium 4 - 2,4 ghz avec 1 go de ram, c'est vrai que parfois c'est limite pour les gros patch bien compliqué.
Si Arturia devais faire encore un update, ça serait un truc pour limiter la gourmandise en ressources cpu...
Markus
deud
2612
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 26/02/2006 à 19:36:53
Je me demande si 2 giga de ram pourrait nettement améliorer les choses
En fait, quand cubase et moog tourne ensemble, sur les 1 giga de ram, il me reste 400 mega.
400 mega pourrait être insuffisant ?
Le travail du synthé sollicite uniquement le processeur, ou la memoire vive peut jouer aussi un rôle important?
Pour le service après vente, je le ferai plus tard, surtout quand j'aurais pris la décision de l'acheter. Bien sur je ne parle pas du bruit blanc présent dans la version de démonstration
En fait, quand cubase et moog tourne ensemble, sur les 1 giga de ram, il me reste 400 mega.
400 mega pourrait être insuffisant ?
Le travail du synthé sollicite uniquement le processeur, ou la memoire vive peut jouer aussi un rôle important?
Pour le service après vente, je le ferai plus tard, surtout quand j'aurais pris la décision de l'acheter. Bien sur je ne parle pas du bruit blanc présent dans la version de démonstration
ostrovitch
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 26/02/2006 à 20:09:44
En fait ce qui ralentit windows c'est pas mal les échanges avec
le disque dur (le swap) lorsque la mémoire est insuffisante.
Donc rajouter de la mémoire ne peut qu'améliorer les choses.
Il est important également d'avoir de la mémoire rapide
car la vitesse du processeur ne concerne les opérations internes
au processeur. Ce qui conditionne aussi beaucoup la rapidité de
la machine c'est la vitesse de la mémoire, donc la faculté
qu'a la carte mère de supporter de la bonne mémoire.
le disque dur (le swap) lorsque la mémoire est insuffisante.
Donc rajouter de la mémoire ne peut qu'améliorer les choses.
Il est important également d'avoir de la mémoire rapide
car la vitesse du processeur ne concerne les opérations internes
au processeur. Ce qui conditionne aussi beaucoup la rapidité de
la machine c'est la vitesse de la mémoire, donc la faculté
qu'a la carte mère de supporter de la bonne mémoire.
deud
2612
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 27/02/2006 à 10:20:55
Merci beaucoup pour ces infos
- < Liste des sujets
- Charte