Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
John Bowen Synth Design Solaris
(6)
Déposer un avis
Où acheter Solaris ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Le Solaris pourrait être décliné en rack

  • 40 réponses
  • 23 participants
  • 4 027 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Le Solaris pourrait être décliné en rack
John Bowen Synth Design Solaris
John Bowen est en train de consulter sa base de fans afin de savoir s’ils seraient intéressés par une version en rack 1U du synthé Solaris.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
juste pour un solaris? mouai bof..
Par contre si c'était pour intégrer un arsenal de plugs à la UAD ET compatible MAC, là je commençais à réfléchir..

Be the synth! 

27
En fait la question de John Bowen est un peu différente, car il propose plusieurs solutions à choisir :
1) Un expandeur de type Oberheim Expander : Panneau avant complet avec tous les écrans, mais probablement sans roues, joystick, ruban et évidemment sans le clavier.
2) Un rack de 1U, sans panneau avant du tout - juste la mise sous / hors tension, le contrôle du volume. (Aurait besoin d'un éditeur de logiciel décent).
3) Un rack de 1 ou 2 unités avec un petit écran, éventuellement avec un clavier.
4) Un appareil avec un seul affichage graphique et seulement 10 boutons sous cet affichage pour l'édition.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

28

Citation de noiZe

2000€, je trouve que çà reste cher pour juste du DSP.

 icon_rolleyes.gif

 "juste du dsp" à 96Khz de base et permettant de charger des presets faites sur le clavier et donc d'augmenter la multitimbralité pour un meilleur prix.... quand des VSTi, ou même des synthés DSP à 44.1/48Khz,  sonneront comme le solaris, faudra me faire signe... mais je pense qu'il y a le temps  ;) 

 

[ Dernière édition du message le 10/03/2018 à 14:38:02 ]

29
Ce rack s’adresse aux utilisateurs de Solaris qui veulent étendre la polyphonie ou avoir un instrument multitimbral. En utilisant le polychain ça ne sert à rien d’avoir accès à des fonctions en façade.
Dommage que les « gros » constructeurs ne fassent pas la même chose: un rack 6 voix pour l’ob6 ou le p6 par exemple...
30
DSI l'avait fait avec le PolyEvolver Rack. Même si ce dernier, lui, avait 3 potars en face avant.
31
L'intérêt du hardware c'est justement d'avoir un instrument complet avec potards sans avoir besoin de l'ordi. Ou je ne suis pas obligé de paramétrer mon contrôleur, et de pouvoir le transporter de manière autonome, sinon autant acheter omnishere ou le pack native ou autre software. Ça me fait penser au rack du p12 qui n,à que 4 boutons et qui coûte presque plus de 1500 euros, aucun intérêt de mettre autant d'argent pour cette utilité. Enfin in my opinion ! :). Dommage pour john bowen car une vrai version rack avec tous les contrôleurs comme sur la version avec le clavier aurait été mien assez rapidement. :)
32
le rack permet par le mode polychain d'augmenter la polyphonie..
33
Je n'avais pas lu ce commentaire :

Citation :
) Un expandeur de type Oberheim Expander : Panneau avant complet avec tous les écrans, mais probablement sans roues, joystick, ruban et évidemment sans le clavier.


Du coup, il y aura très certainement tous les potards du solaris version clavier
34
multi timbral avec un séquenceur , j'achète de suite , on peut rêver
35
Citation de hairy :
a ce prix la ça sent le sapin , il ne doit pas en vendre des masses et doit être sur le déclin , vu la dureté de la concurrence , j'ai l'impression qu il brade pour continuer a vendre

Rien à voir, c'est Sonic Core qui commercialisera ce rack si le projet voit le jour, JB ne sera pas impliqué.
Pour info, la souscription pour la 7ème série vient d'être ouverte, ce sera peut-être la dernière d'ailleurs.
36
Citation :
ce sera peut-être la dernière d'ailleurs


Si c'était la dernière en connait-on la raison ?
37
Je ne sais pas, c'est ce qui est écrit sur le site entre (). J'imagine que les DSP Sharc utilisés finissent par être obsolètes (vu que le développement date d'il y a au moins 7 ans), les DSP qui pourraient être utilisés par la suite demandent sans doute du développement complémentaire, et comme tu le sais, JB n'a plus de codeur Sharc sous la main...
38
Merci pour l'info, je ne voyais pas çà comme çà mais c'est logique ... la volonté de mise à jour est là, beaucoup de monde est prêt à mettre un peu de sous aussi, espérons qu'un codeur finira par apparaître mais en même temps ceux qui codent sur des dsp vieillissants doivent proportionnellement se faire rares ...
39
Citation de synthwalker :
demandent sans doute du développement complémentaire, et comme tu le sais, JB n'a plus de codeur Sharc sous la main...

tu penses que ça remet en question la sortie de l'os 2 pour lequel il demanderait une petite contribution financière ?
40
pas forcément, c'est pas comme repartir de zéro...
41
En fait on est un bon nombre à être ok pour investir 200$ dans une update de l'OS, notamment pour avoir la multitimbralité, ce qui fait environ aujourd'hui 170€. Mais plus çà va et plus je trouve ce synthé génial, je n'ai jamais été déçu par ses possibilités, au contraire c'est de mieux en mieux et je me dis qu'en fait rajouter jusqu'à 500€ pour avoir une multitimbralité qui tienne la route, ce ne serait pas cher payé ... je pense que je ne vais pas tarder à proposer çà. En même temps je suis persuadé que si JB le pouvait, on aurait eu gratuitement cette update depuis longtemps.