Voir les autres avis sur ce produit :
davidsynthé
Publié le 12/02/04 à 07:44
Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Mode d'emploi disponible ici: http://virtualacoustic.free.fr/HTML/downloadZ1.html
Commercialisé en novembre 1995, le Prophecy peut être acquis pour lui-même ou comme option pour le Trinity ou le Triton. Conçue sur le modèle du VL1, ce fut le premier susceptible de lui avoir fait de la concurrence. Il propose au sein de sa synthèse Moss (Multiple Oscillator Synthesis System) une synthèse physique complète de sons acoustiques, mais il n’est pas aussi performant car Korg n’a pas investi véritablement dans le développement des modèles physiques. On peut noter l'absence complète de PCM.
UTILISATION
Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Malgré le soin apporté à l’ergonomie de ce synthétiseur (aftertouch, roues, contrôleur à ruban, agréable écran…), l’interface de réglage et la programmation pose problème, car difficilement compréhensible. Les sons d’usine ont sans aucun doute été réalisés avec un éditeur externe. L’appareil n’est pas vraiment au point pour les modèles physiques, et la modification des sons et leurs contrôles nécessaires à une exécution expressive sont peu maniables. Les démonstrateurs des magasins ne savent même pas s’en servir. Dans ces conditions, il est difficile de convaincre un acheteur potentiel.
SONORITÉS
Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Demos disponibles ici: http://virtualacoustic.free.fr/HTML/Demos.html
Il propose en tout 5 types de synthèse : analogique soustractive classique, VPM (Variable Phase Modulation, équivalent FM) , modulation (Cross/Sync/Ring), Comb Filter Oscillator et modèles physiques (reed, brass et pluck). Malheureusement, il n’est pas conçu pour tirer avantage d’un contrôleur de souffle, il n’est pas orienté non plus vers une imitation fidèle des sons acoustiques. Aucune construction intégrale de l’instrument n’est proposée.
AVIS GLOBAL
Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Yamaha, Korg et Technics sont les premiers constructeurs à avoir tenté d’utiliser la technique de synthèse par modèles physiques. Leurs stratégies commerciales sont différentes, et leur démarches bien distinctes. Il faut préciser que tous les synthétiseurs utilisant la synthèse par modèles physiques emploient en fait exclusivement les modèles de guides d'ondes. Si les constructeurs adoptent cette synthèse en lui donnant des noms très divers( S/VA,MOSS, Acoustic Modelling…) il s'agit bien toujours de la même technique.
Quand on considère tout ce qui manque à ces synthétiseurs, les modèles physiques semblent pouvoir se faire une belle place sur le marché.
Mode d'emploi disponible ici: http://virtualacoustic.free.fr/HTML/downloadZ1.html
Commercialisé en novembre 1995, le Prophecy peut être acquis pour lui-même ou comme option pour le Trinity ou le Triton. Conçue sur le modèle du VL1, ce fut le premier susceptible de lui avoir fait de la concurrence. Il propose au sein de sa synthèse Moss (Multiple Oscillator Synthesis System) une synthèse physique complète de sons acoustiques, mais il n’est pas aussi performant car Korg n’a pas investi véritablement dans le développement des modèles physiques. On peut noter l'absence complète de PCM.
UTILISATION
Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Malgré le soin apporté à l’ergonomie de ce synthétiseur (aftertouch, roues, contrôleur à ruban, agréable écran…), l’interface de réglage et la programmation pose problème, car difficilement compréhensible. Les sons d’usine ont sans aucun doute été réalisés avec un éditeur externe. L’appareil n’est pas vraiment au point pour les modèles physiques, et la modification des sons et leurs contrôles nécessaires à une exécution expressive sont peu maniables. Les démonstrateurs des magasins ne savent même pas s’en servir. Dans ces conditions, il est difficile de convaincre un acheteur potentiel.
SONORITÉS
Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Demos disponibles ici: http://virtualacoustic.free.fr/HTML/Demos.html
Il propose en tout 5 types de synthèse : analogique soustractive classique, VPM (Variable Phase Modulation, équivalent FM) , modulation (Cross/Sync/Ring), Comb Filter Oscillator et modèles physiques (reed, brass et pluck). Malheureusement, il n’est pas conçu pour tirer avantage d’un contrôleur de souffle, il n’est pas orienté non plus vers une imitation fidèle des sons acoustiques. Aucune construction intégrale de l’instrument n’est proposée.
AVIS GLOBAL
Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Yamaha, Korg et Technics sont les premiers constructeurs à avoir tenté d’utiliser la technique de synthèse par modèles physiques. Leurs stratégies commerciales sont différentes, et leur démarches bien distinctes. Il faut préciser que tous les synthétiseurs utilisant la synthèse par modèles physiques emploient en fait exclusivement les modèles de guides d'ondes. Si les constructeurs adoptent cette synthèse en lui donnant des noms très divers( S/VA,MOSS, Acoustic Modelling…) il s'agit bien toujours de la même technique.
Quand on considère tout ce qui manque à ces synthétiseurs, les modèles physiques semblent pouvoir se faire une belle place sur le marché.