Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 31/07/2006 à 23:43:36X-50 ou TR ?
Salut, de ce que j'en sais, niveau son pas de différence, le X-50 c'est un TR sans séquenceur, le TR est une workstation alors que le X-50 est plutot un module de sons (avec le clavier en +) ...
Si tu ne veux entendre ma réponse alors ne me pose pas ta question !
teknykofun
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
2Posté le 05/10/2006 à 11:55:45
Pour répondre à ta question, je corserais le débat, en ajoutant celle-ci "X50 multitimbral 16 pistes ou pas?". Car la possibilité de jouer 16 sons indépendants simultanément n'est pas une obligation. En effet, lorsque j'ai découvert ça sur mon microkorg, j'ai été vraiment surpris et déçu. Mais le prix entre microkorg et X50 n'est pas le même. D'autant plus que le microkorg est un instrument d'appoint, à modélisation analogique, donc sa monotimbralité serait justifiée rien que par son "titre" (pas son nom). NIKO.
0
teknykofun
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
3Posté le 05/10/2006 à 11:57:09
D'autres différences: le PRIX! le poids (3 kg de plus environs pour le TR), et plus d'encombrement sur le TR, et surtout la laideur ignoble du TR, MOUAHAHAHA!!!
0
Anonyme
20
4Posté le 19/10/2006 à 21:09:09
Le X-50 est magnifique, c'est vrai. On l'achèterait que pour son look! Pourquoi Korg n'a-t-il pas fait le même effort pour le TR, un peu moins sexy il est vrai?
Et pourquoi n'ont-ils pas repris le même clavier que le TR, de meilleur facture et avec un meilleur toucher? idem pour le MicroX. Question de poids? J'ai l'impression que celui du TR resistera mieux au temps. Réponse sur ce forum dans quelques mois...