Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter X50 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Salut, de ce que j'en sais, niveau son pas de différence, le X-50 c'est un TR sans séquenceur, le TR est une workstation alors que le X-50 est plutot un module de sons (avec le clavier en +) ...
Si tu ne veux entendre ma réponse alors ne me pose pas ta question !
teknykofun
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
05 Octobre 2006 à 11:55
#2
Pour répondre à ta question, je corserais le débat, en ajoutant celle-ci "X50 multitimbral 16 pistes ou pas?". Car la possibilité de jouer 16 sons indépendants simultanément n'est pas une obligation. En effet, lorsque j'ai découvert ça sur mon microkorg, j'ai été vraiment surpris et déçu. Mais le prix entre microkorg et X50 n'est pas le même. D'autant plus que le microkorg est un instrument d'appoint, à modélisation analogique, donc sa monotimbralité serait justifiée rien que par son "titre" (pas son nom). NIKO.
teknykofun
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
05 Octobre 2006 à 11:57
#3
D'autres différences: le PRIX! le poids (3 kg de plus environs pour le TR), et plus d'encombrement sur le TR, et surtout la laideur ignoble du TR, MOUAHAHAHA!!!
Anonyme
20
19 Octobre 2006 à 21:09
#4
Le X-50 est magnifique, c'est vrai. On l'achèterait que pour son look! Pourquoi Korg n'a-t-il pas fait le même effort pour le TR, un peu moins sexy il est vrai?
Et pourquoi n'ont-ils pas repris le même clavier que le TR, de meilleur facture et avec un meilleur toucher? idem pour le MicroX. Question de poids? J'ai l'impression que celui du TR resistera mieux au temps. Réponse sur ce forum dans quelques mois...