Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg X50
Photos
1/274

Sujet Y a-t-il réellement une différence entre le Korg x5 et le x50?

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • 1 461 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Y a-t-il réellement une différence entre le Korg x5 et le x50?
Salut à tous!

J'ai un Korg x5 depuis quelques années et je le connais par coeur, en tout point et chaque abréviations, chaque recoins, bref, tout :p (d'ailleurs pour ceux qui chercheraient des infos ou des manières de le contrôler, je répondrai volontier)

J'aimerais savoir s'il y a réellement une différence entre le X5 que je possède et le nouveau (façon de parler) X50?
Ou alors est-il plus facile à utiliser?
Et, dit-on, sur tout les forums, qu'il a une bande son plus large, mais est-ce vraiment plus large ou juste une combinaison simplifiée (càd, éviter d'aller au coeur de chaque son pour les améliorer, car dans ce cas, autant que je garde mon X5 puisque je le connais par coeur)

Ma spécialisation étant la musique de film et utilisant surtout les strings, les choir et les batteries (drums)..

Je suis retourné là où j'ai acheté mon X5 il y a 4 ans et ai testé le X50, j'ai "adoré" les strings présentés, si bien que pour obtenir un son de violon aussi bon que celui que j'ai entendu, il m'a fallu faire une configuration de malade dans mon X5.. (en changeant chaque extension au coeur même du synthe, mais ai obtenues les mêmes sons de violons quasiment)

Donc voilà, j'hésite vraiment à la prendre..

En vaut-il vraiment la peine?
Est-il nécessaire de lacher 700euro juste pour cette "amélioration" ou a-t-il plus d'un tour dans son sac pour nous surprendre?

Merci d'avance pour vos réponses et surtout de m'avoir lu

Amicalement :)
If You Have No Hope..Invent!
2
Je crois que tu demandes aux autres ce pour quoi tu es le mieux placé pour répondre: tu as un X5, et tu as essayé un X50. On sent la question du gars qui est prêt à craquer mais qui se dit que c'est quand même pas raisonnable vu le prix!

Que dire: si je réponds pour moi, la différence est justifiée. Mais ce n'est que mon avis...
3
Tu as raison, je suis certainement le mieux placé pour y répondre en fait..
Ma conclusion sera donc : non, je ne l'achèterai pas

Je dirais même, pour ceux qui n'ont pas encore de synthe et qui désireraient se procurer le Korg X50, ne le prenez pas, car vu son prix, il est plus interessant de se procurer le Korg X5 ou X5D (environ €250 neuf ou occasion, sachant que le mien je l'ai acheté en 2003 en occasion pour €800 :clin: ) qui fait la même chose, mais à condition de savoir/d'apprendre/de manipuler les fonctions internes qui permettent de modifier les sons (vers le classique/orchestrale, pour ceux qui aiment les vraies instruments), puisque selon mes tests, le X50 est plus simple à utiliser et il y a moins de configuration à faire ('fin tout dépend de ce qu'on recherche en fait..)

Voilà, mais cela dit, rien n'empêche qu'ensuite je cède quand même à le prendre (car j'adore ce que font Korg, je trouve que leurs sons se raprochent le plus des sons orchestrales réelles, tout en restant synthétique bien sûr..) lorsque j'aurai €700 à dépenser, ainsi le petit frère rejoindra le grand.. :) :aime:
If You Have No Hope..Invent!
4

Citation : J'aimerais savoir s'il y a réellement une différence entre le X5 que je possède et le nouveau (façon de parler) X50?


Korg X5 - Année de production : 1994
32 Notes de polyphonie, 6 MB de formes d'ondes, 2 multi-effets...
https://www.blosphere.net/~janne/KorgX5BuyersGuide.html

Korg X50
62 notes de polyphonie, 64 MB de formes d'ondes, 2 arpégiateurs, 2 effets master et EQ 3 bandes et un insert d’effet stéréo, l'interfaçage avec un ordinateur...
http://www.playback.fr/korg-x-50-10868.html

13 ans de progrès, dans un domaine proche de l'informatique, ce n'est pas rien, même pour des machines d'entrée de gamme!

Donc heureusement pour Mr Korg qu'il y a des différences, sinon il ne chercherait pas à le concevoir, le fabriquer, et le vendre.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5
Lorsque je dis "différence", j'entend évidemment au niveau du son..
C'est sûr que si on les comparent tout les deux avec les sons d'usines, y a pas photo, le X50 l'emporte et de loin!
Puisque les sons de l'X5 sont adaptés à l'époque de sa création..

Mais si l'on maîtrise le X5, on peut obtenir 'quasi' (peut-être pas totalement, quoique..) la même chose, en bougeant si et là..
Car comme dit plus haut, j'en ai fait l'expérience..

Mais seulement, comme tu dis, et comme je sais :

Citation : Korg X5 - Année de production : 1994
32 Notes de polyphonie, 6 MB de formes d'ondes, 2 multi-effets...
https://www.blosphere.net/~janne/KorgX5BuyersGuide.html

Korg X50
62 notes de polyphonie, 64 MB de formes d'ondes, 2 arpégiateurs, 2 effets master et EQ 3 bandes et un insert d’effet stéréo, l'interfaçage avec un ordinateur...
http://www.playback.fr/korg-x-50-10868.html



Il est plus 'informatisé', plus de çi, plus de ça, mais les sons n'en sont pas plus différents (une fois modifié bien sûr, pas en réglages usines..)

Mais bon, faudrait les faire jouer l'un à côté de l'autre pour les comparer.. (vous allez voir, je suis tellement borné que je vais finir par l'acheter :p)

C'est pas grave, je vais me serrer la ceinture et aller l'acheter, comme ça j'emm******* plus personne avec tout ça.. :P: :mdr:

Merci pour vos commentaires et à plus pour d'autres questions.. :clin:
If You Have No Hope..Invent!