Voir les autres avis sur ce produit :
gravili
Publié le 22/02/07 à 10:18
Mon trinity V3: 61 touches, PB-TRI, MOSS-TRI.
-Super clavier.
-Super écran, prendre un V3 pour avoir la meilleur vitesse d'affichage de la série des trinity (V2 moyen)
-Le pitch-bend est meilleur que sur les roland, c'est un vrai plaisir de 'bender' en donnant un coup de modulation en même temps.
-Le petit ruband-controleur est top de chez top!. Il peut par exemple controler la résonance des filtres d'un expandeur, c'est pratique et super! Quand vous avez la MOSS-TRI, vous pouvez controler le filtre avec, ... bonjour les effets!!!
-Lecteur de disquette bien pratique.
-4 banques de combi, 4 banque de prog + 1 banque MOSS
-32 de polyphonie
Il est lourd le bougre 17Kg.
UTILISATION
On clique avec son doigt dessus! quoi de plus facile! Grace à l'écran graphique de grande taille, tout est super clair et facile d'utilisation. Pour le séquenceur, les boutons rotatifs et autres potentiometres bougent en focntion des réglages que vous avez fait.
L'édition des sons est facilité grace à l'écran géant. Ne pas oublier que les séquences sont perdues à la coupure de l'appareil.
L'écran est géant, quand vous programmer la partie MOSS avoir un grand écran avec des schémas, c'est bien plus pratique que l'écran du prophecy!
Le contrôle par MIDI est très facile et intuitif.
SONORITÉS
Super! nappes grasses chaudes, guitares très bonnes, basses épaisses, strings excellents ... j'aime cet appareil.
Bon les nappes sont vraiment bonnes, c'est un Korg. Les basses sont aussi très puissantes, les violons très bons, même en solo. Les pianos sont moyens, les sons d'orchestres assez bons, les batteries correctes, les voies superbes, les flûtes de pan terribles!
Il manque un peu de sons claquants et clairs.
Il y a plein de sons sur internet.
La synthèse MOSS est très interessente mais je préfère mon an1x ou le JD990.
Elle a cependant certains sons vraiment interessant et je commence à vraiment l'utiliser.
Le 2/07/2006: Je reviens un peu dessus suite à pas mal d'essais de différents synthés:
1/Les sons d'orgues ... hummmmm ... finallement ils sont super bons, vraiment ça sonne grave, la leslie est bien réglée, on la démarre en donnant un petit coup sur la molette de pitch bend, et on l'arrete de la même façon. Purée ça sonne méchant, mieux que le XP-60, mieux que le Fantom, mieux que le vieux 01W, mieux que le PSR 2000 etc.. oui je les avaient tous en même temps il y aencore peu. Je suis revenu dessus et vraiment ça donne. Avec 4 banques de 128 sons on a toute la place pour mettre plein de bons sons. Le B3 ... le son d'église (tutti) pffff on s'y croit!
2/Les sons de violons sont excellents, surtout en solo.
3/Il ya de très bonnes basses, vivantes et expressives.
4/Les sons de synthèses pures peuvent etre faits grace à la MOSS TRI mais au final, c'est plus puissant chez Roland.
5/Les nappes sont différentes de la série 01W. Comme j'ai actuellement un 01WFD à coté de moi je sais maintenant pourquoi certains aiment ces nappes. Elles sont plus voluptueuses, plus envoutantes sur le 01W, le trinity est un petit peu différents la dessus, il fait aussi des nappes bien planantes mais moins fines, donc le 01W est mieux la dessus.
5/Les sons de guitares sont moyens. Il faut chercher pour trouver de l'excellent, mais on en trouve. Mais je ne sais pas jouer guitare sur un clavier.
Edition du 27 mai 2014.
Après plus de 10 ans passé dessus, le trinity reste un sacrée machine. Mais voilà, les sons ont vieillis, oui on trouve mieux. Cela dit, on arrive à avoir des sons en multilayer et là ça sonne bien. Certains pianos, rhodes, hammond en multilayer sont mortels! Mais il faut les trouver et avoir la pbs_tri pour charger les samples, car en fin de compte se sont des samples, donc forcément, il sont bons!!
AVIS GLOBAL
J'aime ce synthé! Cette machine se marie très bien avec les autres marques. Par rapport au triton, les sons sont différents. Je les trouve plus propre sur le trinity. Il existe plein de sons sur internet. Par rapport au korg T3, les sons ont été bien retravaillés. Les possibilités sont énormes. Vraiment le trinity est une belle machine, il faut le V3 pour apprecier la rapidité de l'écran. L'écran est un plus indégniable, car tout y est clair. Cette version possède 4 banques A.B.C.D. de 128 sons a chaque fois. Cela fait quand même 512 combi / 512 prog, et la banque M de 128 sons (MOSS).
Si on compare au K2000, les sons sont plus chauds, alors que le K2000 est plus sec. Deplus l'utilisation est plus aisée sur le trinity.
Le 02/07/2006
Je reviens un peu sur cette machine après avoir fait pas mal de tests. Le trinity a de gros atouts, les sons sont incroyables. Je regrette un peu son poids de plus de 15 kilos. J'aimerais faire un test un peu plus poussé avec un triton en comparaison.
Le 22/02/2007.
J'ai un triton, un TR-Rack et mon Trinity.
Alors pour commencer le Triton possède deux arpégiateurs qui permettent de faire tourner une rythmique ou une basse automatique. C'est un atout, c'est vachement bien de faire tourner un set de batterie car des idées viennent vites. Mais voilà, je ne suis pas tombé en écoutant les sons. Je reste sur mon trinity. Cependant il y a un bémol. Le TR-Rack qui est sencé être l'expendeur du trinity est incroyable. Il a un set de sons impressionnant. C'est à croire qu'ils ont prit le meilleur du trinity pour concevoir le TR-Rack. Ca sonne de chez ça sonne! Là aussi il y a 4 banques de 128 sons. Les boutons sont tout petits mais l'écran est maousse, et hyper visible.
Pour résumer:
3ème le triton. Les sons sont devenus mous.
2ème le trinity. Un bon clavier, des tas de sons, un bel écran ...
1er le TR-Rack. Pfffff ça sonne!
Edit du 27 mai 2014
Il y a maintenant plus de 10 ans que je possède au minimum un trinity à la maison (en ce moment 2 trinity et un tr-rack). Je continue à penser que le triton a du mal à se hisser au niveau du trinity. Actuellement j'ai un trinity conflé avec la mémoire double, la carte moss, le scsi. J'ai des tonnes de sons avec du très bon (on se demande comment certains arrivent à faire des sons aussi bons) et du très mauvais, mais la carte MOSS est un véritable plus, c'est une carte géniale avec du corps, de la peche, tout ce que l'on veut. Effectivement sans elle je serai passé à autre chose. D'ailleur j'ai aussi un Karma, et étonnament il sonne bien pour du triton. Pour parler du motif, j'ai eu un ex7 ou es7 je ne sais plus et les sons étaient trop ... propres! Ce qu'on reproche au korg, je le reproche aux yam, c'est à dire que les sons sont trop clairs, trop beaux, trop bien, je veux retrouver un vinil et pas un CD, je veux du sons un peu sale.
Bref le trinity peut encore servir!
-Super clavier.
-Super écran, prendre un V3 pour avoir la meilleur vitesse d'affichage de la série des trinity (V2 moyen)
-Le pitch-bend est meilleur que sur les roland, c'est un vrai plaisir de 'bender' en donnant un coup de modulation en même temps.
-Le petit ruband-controleur est top de chez top!. Il peut par exemple controler la résonance des filtres d'un expandeur, c'est pratique et super! Quand vous avez la MOSS-TRI, vous pouvez controler le filtre avec, ... bonjour les effets!!!
-Lecteur de disquette bien pratique.
-4 banques de combi, 4 banque de prog + 1 banque MOSS
-32 de polyphonie
Il est lourd le bougre 17Kg.
UTILISATION
On clique avec son doigt dessus! quoi de plus facile! Grace à l'écran graphique de grande taille, tout est super clair et facile d'utilisation. Pour le séquenceur, les boutons rotatifs et autres potentiometres bougent en focntion des réglages que vous avez fait.
L'édition des sons est facilité grace à l'écran géant. Ne pas oublier que les séquences sont perdues à la coupure de l'appareil.
L'écran est géant, quand vous programmer la partie MOSS avoir un grand écran avec des schémas, c'est bien plus pratique que l'écran du prophecy!
Le contrôle par MIDI est très facile et intuitif.
SONORITÉS
Super! nappes grasses chaudes, guitares très bonnes, basses épaisses, strings excellents ... j'aime cet appareil.
Bon les nappes sont vraiment bonnes, c'est un Korg. Les basses sont aussi très puissantes, les violons très bons, même en solo. Les pianos sont moyens, les sons d'orchestres assez bons, les batteries correctes, les voies superbes, les flûtes de pan terribles!
Il manque un peu de sons claquants et clairs.
Il y a plein de sons sur internet.
La synthèse MOSS est très interessente mais je préfère mon an1x ou le JD990.
Elle a cependant certains sons vraiment interessant et je commence à vraiment l'utiliser.
Le 2/07/2006: Je reviens un peu dessus suite à pas mal d'essais de différents synthés:
1/Les sons d'orgues ... hummmmm ... finallement ils sont super bons, vraiment ça sonne grave, la leslie est bien réglée, on la démarre en donnant un petit coup sur la molette de pitch bend, et on l'arrete de la même façon. Purée ça sonne méchant, mieux que le XP-60, mieux que le Fantom, mieux que le vieux 01W, mieux que le PSR 2000 etc.. oui je les avaient tous en même temps il y aencore peu. Je suis revenu dessus et vraiment ça donne. Avec 4 banques de 128 sons on a toute la place pour mettre plein de bons sons. Le B3 ... le son d'église (tutti) pffff on s'y croit!
2/Les sons de violons sont excellents, surtout en solo.
3/Il ya de très bonnes basses, vivantes et expressives.
4/Les sons de synthèses pures peuvent etre faits grace à la MOSS TRI mais au final, c'est plus puissant chez Roland.
5/Les nappes sont différentes de la série 01W. Comme j'ai actuellement un 01WFD à coté de moi je sais maintenant pourquoi certains aiment ces nappes. Elles sont plus voluptueuses, plus envoutantes sur le 01W, le trinity est un petit peu différents la dessus, il fait aussi des nappes bien planantes mais moins fines, donc le 01W est mieux la dessus.
5/Les sons de guitares sont moyens. Il faut chercher pour trouver de l'excellent, mais on en trouve. Mais je ne sais pas jouer guitare sur un clavier.
Edition du 27 mai 2014.
Après plus de 10 ans passé dessus, le trinity reste un sacrée machine. Mais voilà, les sons ont vieillis, oui on trouve mieux. Cela dit, on arrive à avoir des sons en multilayer et là ça sonne bien. Certains pianos, rhodes, hammond en multilayer sont mortels! Mais il faut les trouver et avoir la pbs_tri pour charger les samples, car en fin de compte se sont des samples, donc forcément, il sont bons!!
AVIS GLOBAL
J'aime ce synthé! Cette machine se marie très bien avec les autres marques. Par rapport au triton, les sons sont différents. Je les trouve plus propre sur le trinity. Il existe plein de sons sur internet. Par rapport au korg T3, les sons ont été bien retravaillés. Les possibilités sont énormes. Vraiment le trinity est une belle machine, il faut le V3 pour apprecier la rapidité de l'écran. L'écran est un plus indégniable, car tout y est clair. Cette version possède 4 banques A.B.C.D. de 128 sons a chaque fois. Cela fait quand même 512 combi / 512 prog, et la banque M de 128 sons (MOSS).
Si on compare au K2000, les sons sont plus chauds, alors que le K2000 est plus sec. Deplus l'utilisation est plus aisée sur le trinity.
Le 02/07/2006
Je reviens un peu sur cette machine après avoir fait pas mal de tests. Le trinity a de gros atouts, les sons sont incroyables. Je regrette un peu son poids de plus de 15 kilos. J'aimerais faire un test un peu plus poussé avec un triton en comparaison.
Le 22/02/2007.
J'ai un triton, un TR-Rack et mon Trinity.
Alors pour commencer le Triton possède deux arpégiateurs qui permettent de faire tourner une rythmique ou une basse automatique. C'est un atout, c'est vachement bien de faire tourner un set de batterie car des idées viennent vites. Mais voilà, je ne suis pas tombé en écoutant les sons. Je reste sur mon trinity. Cependant il y a un bémol. Le TR-Rack qui est sencé être l'expendeur du trinity est incroyable. Il a un set de sons impressionnant. C'est à croire qu'ils ont prit le meilleur du trinity pour concevoir le TR-Rack. Ca sonne de chez ça sonne! Là aussi il y a 4 banques de 128 sons. Les boutons sont tout petits mais l'écran est maousse, et hyper visible.
Pour résumer:
3ème le triton. Les sons sont devenus mous.
2ème le trinity. Un bon clavier, des tas de sons, un bel écran ...
1er le TR-Rack. Pfffff ça sonne!
Edit du 27 mai 2014
Il y a maintenant plus de 10 ans que je possède au minimum un trinity à la maison (en ce moment 2 trinity et un tr-rack). Je continue à penser que le triton a du mal à se hisser au niveau du trinity. Actuellement j'ai un trinity conflé avec la mémoire double, la carte moss, le scsi. J'ai des tonnes de sons avec du très bon (on se demande comment certains arrivent à faire des sons aussi bons) et du très mauvais, mais la carte MOSS est un véritable plus, c'est une carte géniale avec du corps, de la peche, tout ce que l'on veut. Effectivement sans elle je serai passé à autre chose. D'ailleur j'ai aussi un Karma, et étonnament il sonne bien pour du triton. Pour parler du motif, j'ai eu un ex7 ou es7 je ne sais plus et les sons étaient trop ... propres! Ce qu'on reproche au korg, je le reproche aux yam, c'est à dire que les sons sont trop clairs, trop beaux, trop bien, je veux retrouver un vinil et pas un CD, je veux du sons un peu sale.
Bref le trinity peut encore servir!