nourissons la bete!!

Salut a tous, il me semble que la conversation a légèrement dérapé quand mème, le post c'était Nourissons la bète ...

Après je trouve un  peu abusé de comparé une spectralis (1 ou 2) a une Rs7000 ou une 909, j'ai eu ses machines...la Spectralis les mange toute crue.. Elle sonne plus que toute les machines cité précédemment, et excusé moi mais les concurrantes sont bourré de bug, et d'erreur d'os, certaine ont 10ans ou plus et n'ont jamais été fini, comme la Rs de yamaha, son qui saute lors des changement de patern, souffle, y a aucun Os qui a changé ca, je l'ai acheté plein pot quand elle est sortie et je pleuré tellement elle été pleine de bug, après c'est sur qu'avec de l'expérience, on camoufle les lacune de son instrument de prédilection, mais les lacune sont la.. Pour finir, je dirai qu'il y a peu de concepteur d'instrument qui discute avec les utilisateurs de leur création de facon constructive, c'est possible chez Radikal je vous assure...

Peut ètre que certaine personne ne l'aime pas par rapport a sa conception, quand on est resté sur une 909 ou autre, sa conception peut paraitre obscure, mais le son est la, c'est l'intéret d'une bonne et couteuse machine, LE SON, et elle les dépasse toute, je parle mème pas des fonction live qui sont tout simplement terrible. Encore une fois je le redis j ai une RS et une 909 à la maison, j'ai attendu un peu parce que j'avais du mal a me séparé du séquenceur yamaha par exemple, pour le midi c'est le top, mais serieusement plus j'avance dans la Spectralis plus je trouve les autres inutile, et je vais pas tarder à m'en séparer.

Je ne joue pas en live en ce moment, juste studio et elle me sert donc de super expander, je lui fou tout dedans, sample de synth, mes one shot de rythmique, tout.. et pour reprendre encore un truc dit plus haut, si les utilisateur de spekie se servent bel et bien du a synth avec des échatillon. Elle EMBELLIE les samples, c'est un truc de FOU.. avec les mèmes échatillon et en comparaison avec le drum rack de live ou mème une autre groovebox...y a rien avoir, pas le temps de vous faire des exemples, ceux qui l'ont pourront test,  mais un truc flag, c'est le pitch, la hauteur quoi, augmente le pitch d un échantillon sur une Rs ou une 909, et compare  au possibilité de la spekie, pareil pour les sub, peu de machine vont aussi bas dans le spectre. D'ailleur avec cette machine il vaut mieux mettre un petit limiteur quand tu fais mumuse pour éviter d'exploser des monitors avec des fréquence de fou limite des fois inaudibles tellement elle va loin.

Bref dégouter les gens de cette machine c'est dommage car elle est super, très utile dans un studio comme synth ou expender ou en live avec un pti macbook et ableton et elle, c'est le Top..

Je me sens un peu responsable de ce dérapage contrôlé,mais il n'a jamais été question de comparer le Spectralis à une RS7000 ou une MC909.......

Je faisais juste la remarque qu'elle n'était clairement pas aboutie...point barre!!!

et je me suis encore moins lancé dans une comparaison foireuse de "son" ou elle écrase toutes les autres machines très clairement!!!

Les RS et 909 ont été assez rapidement mises à jour au niveau de leurs os et les beugs que tu as pu observer à la sortie de la RS ont pour la plupart été supprimés...des filtres y ont même été rajoutés...(après le son c'est un autre probleme).........c'est là que je fais des reproches à Radikal qui se sont lancés dans une deuxième mouture et aujourd'hui dans l' "accelerator" sans même proposer l'enregistrement des mouvements de potars (que TOUTES les groovebox permettent il faut le rappeler) dans leur dernier os alors que celà faisait partie des caractéristiques annoncées..........

et la machine va avoir 7 ans...d'où mon coup de gueule!

Merci Chapolin pour ta démonstration de changements de page,tu me facilites la tâche en faisant une belle démonstration du manque d'ergonomie du synthé  ................

Je ne cherche à dégouter personne,mais les expressions "usine à gaz","pressés abstenez vous","obscure" et autres que l'on trouve régulièrement dans les posts  n'y sont pas par hasard...........

Je ne suis pas ingénieur et peut-etre qu'il était difficile de proposer autant de fonctionnalités dans un ensemble de menus plus accessible et compréhensible.......il faudrait comparer l'architecture du synthé à celle d'un virus ou d'un nord pour voir..............

allez..peace........

en fait chapolin voulait démontrer le contraire car la machine garde en mémoire la derniere page utiliser. on peut donc pour passer d'une page à une autre (meme si c'est de la page 1 à 11) appuyer sur un seul potard et qu'une seul fois, donc pas folle la bête

De toute facon c'est souvent quand ca derape que ca devient intéressant! Pas de soucis!

Pour finir sur la spectralis, c'est sa conception qui est bien malgré l'os (je pense que son concepteur cherchera toujours a l'amélioré, pour une personne qui se met a fond sur une machine c'est bien de savoir que la mème machine continuera a évoluer et qu'il ne va pas se retrouver a devoir tout réapprendre 3 ans après), et c'est la conception qui fait qu'elle a une bonne marge d'évolution aussi, la facon dont elle précharge tout ce dont elle va avoir besoin dans un song par exemple, c'est puissant, tu joue des heures sans accroche sur elle seule!!! Je fais pas de live en ce moment, mais si j'avais connu cette machine avant, ca m'aurait épargné pas mal de soucis... Après je suppose que si je n'utilisai qu'elle tout le temps, comme sur n'importe quelle machine j'aurais ressenti ses lacune, c'est pas mon cas et je respecte ce que disent ceux qui l'ont retourné de fond en comble et qui la pousse dans ses retranchement, mais pour l'instant c'est des bonne surprise chaque jours.

Je pense que Radikal est une petite boite par rapport a ses concurant, il faut  ètre patient, ca m'étonerai qu'il y est autant de cerveaux qui se ronge sur le projet Spectralis que sur une groove box de roland par exemple et du coup c'est petit a petit, malgré ca selon moi c'est la meilleure sur le marché aujourd'hui et la plus prometteuse dans l'avenir.

Sinon c'est chacun ses gout et ses oreilles et je comprend vraiment que certain n'accroche pas cette machine un peu spéciale et pour quelqu'un qui a de l'expérience elle peut déja ètre déconcertante alors je la conseille pas a un newbie.

C'est sur que le son du monstre laisse réveur , mais il faudrais simplement un nouvel OS !

La navigation ne doit pas etre aisé mais c'est la faute au tout petit LCD et aux nombreuses pages de paramètres , je connais ce désagrément pour avoir une EMU XL7 (et encore il y'a une touche qui apelle chaque page avec maximum 2 sous menus par page), mais dans des menus a 11 pages meme avec cette mémorisation de la dernière page consulté, ça doit etre assez pénible a l'usage ... surtout au début .

Mais bon, hormis ça qui n'est pas un frein pour moi , c'est surtout le non-sequencage en real time des knobs qui me fait attendre d'envisager l'achat de cette machine . C'est quand meme une fonction essentielle et très créative a la base de toutes les groovebox !

Je suis passé hier sur le forum de Radikal , j'ai pas vu signe d'annoncement de quoi que ce sois , le dernier message de "Jorg" date pas mal , et d'ailleurs plus personne n'ose demander une date du nouvel OS il me semble ... dommage .

Quand cette bécane sera finalisé elle fera encore plus mal c'est sur .

Merci à 6-clone et aux autres,je trouve ce post tout à fait intéressant et pour une fois,ça ne part pas en c...

De part sa conception modulaire,la qualité de ses filtres et du traitement du son d'une manière globale;de part ègalement à son interface chargée d'encodeurs sans fin impulsionnels et grâce à son séquenceur unique (principe des lignes de séquences attribuables avec différents sens de lecture) et j'en passe.......le Spectralis est en effet une machine hyper prometteuse qui a tous les atouts pour nous faire oublier définitivement ses vieilles "concurrentes" et dominer le marché.................et cette conclusion fera bien plaisir à certains 

Maintenant faut-il investir en espérant d'hypothétiques et indispensables améliorations de l'os et se "satisfaire" de ce qu'elle propose ou est-il plus raisonnable d'attendre que Radikal réponde à nos attentes et éviter les frustrations ???????

Chacun fera son choix en connaissance de cause................point final pour moi.

c'est bien les gars même si l'on est un peu hors sujet faud bien l'avouer, c'est trés plaisant de discuter avec des passionnés de cette machine ou ancien utilisateur tout conseil ou critique et bonne à prendre et permet au final de se faire ça propre opignon en toute connaissance de cause. une fois acheté je ne pourrai pas dire que je ne savais pas telle ou telle chose sur le spectralis. 

grace à cette discution je comprend (histoire de revenir au sujet principal) que vous utilisiez des samples d'autre synthé cela me semble plus logique au vue de ce qui a été dit plus haut.

une petite communauté d'utilisateur spectralis est entrain de naître sur audiofanzine cela aussi compte dans l'achat d'une machine.

cool

le spectralis reste encore mon favori pour un futur achat.

je viens de lire presque tout les message de ce sujet(très intéressante)je me permet de faire quelque rappels. Déjà,chaque vco peut être séquencé séparément via les trigger group(c'est pas rien!!!).Les 4 synthé on 2 mode de séquençage,temps réel via midi avec quantisation(arpegiateur accepté)ou a l'aide des 32 ligne de séquençage qu'on peut affecté a tout paramètres du speki, contrôle de machine externe et chaque pas paramétrable (pas d'arpegiateur mais fonction skip glide mut last qui sont un bonheur en live.Chaque ligne peut avoir une résolution et une longueur différente.les synth dsp sont énorme grasse entre autre a son unisson 8 dont on peut faire varier le detune et aussi le départ(phase).Le mode motif est aussi monstrueux en live.Je rappel aussi qu'en restant appuyé sur les bouton du menu "part" tout reviens comme avant en le relâchant(encore live).J'en oubli d'autre surement.J'admet que c'est pas simple au début même pour un habitué des drum machines ou pour un novice mais faut ce dire que c'est une autre sorte de machine.Plus on rentre dedans plus on se dit c'est bien fait.En ce qui concerne l'os c'est vrais que c'est pas la grande évolution mais quand je regarde ce que j'ai sous les yeux je me dit que je vais d'abord apprendre a maitriser ce qui à ensuite je ralerai peut être.Et en ce qui concerne le prix,le calcule est vite fait:une drum machine avec séquenceur évolué etc+synthé analogique 4 vco avec routage modulaire(séquencé)+3 expendeurs a lecture d'échantillon multisample(séquencé aussi).Séparez le tout et calculez.Je comprend que certain n'aime pas ou n'ont pas le courage d'apprendre.Mais si vous êtes passionné par le son live et la shyntese analogique alors c'est celle qui faut choisire.Voila mon avis.j'aurai juste une demande.Est ce que quelqu'un ici maitrise le filter bank parce que j'ai pas tout compris.Est ce que on peut faire un réglage différent sur chaque piste(ce serai le top)et ya aussi du routage dans l'histoire.Bref je suis a la mass et ça me rend fou.Merci pour toute explication.

bienvenu niguou, pourrais tu etre plus precis quand tu dis en restant appuyer sur "part" tout redeviens comme avant, ceci m'interesse ( je sais quand rappelant le pattern tout reviens comme tu l'avais enregistrer) mais pour, juste une part, ca peu etre pas mal!!! peux tu expiquer "plus precisement" la manip  à faire? meme si elle n'a pas l'ère compliquer comme sa!

pour ce qui est du filterbank, tu peux le sequencer pour chaque frequence (8) avec le sequenceur  type analo.

au niveau du routage c'est assez complexe, tu as beaucoup de choix, soit tu fais passer juste le vco1 dedans, ou un vco plus une partie rythmique, .....enfin tu as un large choix.  mais  à force de naviguer dans le specki tu tombes sur les routages possible c'est tout simplement afficher   FB:---     et la tu choisis " le volume" desiré du signal  à envoyer vers le filterbank!!!               je sais pas si je suis tres clair, pour moi oui je l'ai sous les yeux, mais à expliquer c'est autre chose!

bref.....  voudrais qu'on commence a creer un autre sujet là.

Pour le filterbank si j'ai bien compris on ne peut le régler qu'une seule fois pour toute la song ...

Pour l'appliquer il faut utiliser le filter bank bypass: dans la section filterbank tu appuis sur level et ensuite tu cliques sur l'un des potars 1 à 15 indiférament: dans la page 1/2 tu augmentes FBBP

Il y a aussi un reglage avec AnSnd: tu choisis ta voix ( A synth, D synth1, Dsynth2 etc) puis tu actives le volume dans la section mixing desk. Ensuite tu cliques sur le potar qui correspond puis page 2/4 tu regles AnSnd (reglages différent pour chaques voix). D'autre part au même endroit mais à la page 3/4 tu regles aussi l'envoit des voix vers FB LP et MM (reglage fixe pour toutes les voix).

Enfin il faut aussi bypasser dans les filtres: Dans VCF tu cliques sur EG DEPTH puis tu cliques sur ^Dcy et la page 1/4 et 2/4 tu regles MMBP et LPBP

Tu peux aussi dans la section VCO et quand tu utilises le A Synth à la page 3/27 injecter directement tes VCO dans le filterbank ...

Voilà perso, là comme çà à cette heure tardive je dirais pas qu'il faut faire excatement çà ou çà mais en bidouillant ces paramètres j'arrive à utiliser le FB.

Cette machine est vraiment très très complexe. Mais c'est comme un avion très sophistiqué, le piloter correctement ne s'improvise pas et le poste de commande est à la hauteur des possibilités. C'est pas un jouet quoi. J'ai il y a peu, mais je sais plus ou, lu une lettre de Jorg. Cà doit être sur le forum Radikal. Et là il dit qu'avec la crise il est sur la paille. La conception de l'accelerator l'a ruiné et il attend desespérément une piece pour pouvoir le commercialiser enfin. Des les premières ventes il investira de l'argent pour payer le développeur et ainsi pondre un nouvel os pour le spectralis.

donc pour l'os final j'avais demandé directement à jorg, voici la reponse:

"la mise à jour suivante est déjà dans le travail mais nous avons été forcés à interrompre le développement les temps multiples pour les raisons économiques. Nous avons vraiment cru, que l'apparence de notre nouvel Accélérateur de produit ferait la situation mieux, mais maintenant, nous ne pouvons pas produire l'Accélérateur avant la fin de cette année parce que nous ne pouvons pas recevoir le microcontrôleur pour ce clavier. Ainsi nous ne recevons presque aucun argent dans la compagnie en ce moment. Cela signifie que notre développeur doit faire autre jubs pour nourrir sa famille. Mais je suis tout à fait sûr, que cela changera beaucoup quand le clavier est sur le marché. Nous avons beaucoup de préordres. Cela rendra tout à fait facile de gaspiller l'argent de plus dans le développement Spectralis. Nous tous à Radikal voulons que le Spectralis se prépare aussitôt que possible, mais unfortunatly quelquefois les choses arrivent, ce n'est pas prévisible. J'ai annoncé une nouvelle mise à jour pour cet été parce que nous avons voulu commencer la livraison de l'Accélérateur en juin. Maintenant, tout est retardé. Essayez s'il vous plaît de garder le patient. Je suis sûr, il y a déjà beaucoup de caractéristiques agréables dans le Spectralis qui le rend agréable aussi dans l'état actuel."

clair on s'écarte un peu du sujet principal la!!

aller de nouvelles rythmiques:

"Some really nice bass drums taken from a jomox m base 01 as well as a lot of weird modular perc's from a cwejman s1mk2, plus various files from vengeance"

link to dl:

http://deaths-destiny.hermetech.net/spectralis/drum-parts.rar

Citation de : Maxlatrack

bienvenu niguou, pourrais tu etre plus precis quand tu dis en restant appuyer sur "part" tout redeviens comme avant,

 

c'est par exemple si tu veux faire un mute sur ton kick alors que t'es entrain de faire joujou avec la fonction LAST.Il te sufi de presser le bouton mute en restant apuyer et sur ton bouton kick,quand tu relache tu reviens sur ce que tu etait entrain de faire,tout ça en une demi second.

merci pour vos réponses,rapide en plus.j'y voi un peut plus claire.Mais concretement je me demande si ya grand interet au filter bank,ou je passe a coté peut etre de quelque chose.Si quelqu'un a un exemple d'utilisation concrete je comprendrai peut etre mieux.merci

c'est vrai que le sujet s'ecarte,je vais donc en crée un autre.En tout cas ça fait plaisir de voire que ça vie ici.

Coucou, voilà ma premiere petite contribution: mon premier petit pad string que je viens de fabriquer a base de sample de matrix 12 achettés sur le net. J'ai utilisé Swami sous linux pour créer un fichier sf2 puis converti au format sli: http://www.chapolin.fr/Mtrx_05_Matrix_12_05.SLI

miam miam à manger pour mon spectralis c'est dans la boîte.

Oberheim Matrix 12 ça c'est un synthé d'homme! un bon gros tank!

merci

Bravo et encore bravo pour le geste...

j'ai quitté votre communauté et ai trouvé mon bonheur du côté des RS7000éens mais

apprécie la démarche...

Après la traduction complète de la notice faite par certains membres ta contribution prouve la bonne santé de ce forum  

un jour peut être que tu reviendra parmis nous lovelygroove .

Citation de : Tchédar Cheap

un jour peut être que tu reviendra parmis nous lovelygroove .

 Mais oui, il va revenir , il faut juste qu'un nouvel OS sois pondu pour qu'il sois des votres ;)

Quand a moi c'est décidé, je vous rejoins dès que possible :)

ah cool Tooning, la communauté spectralis francaise commence à prendre de l'ampleur.  

Citation :

j'ai quitté votre communauté et ai trouvé mon bonheur du côté des RS7000éens

tres bonne machine aussi meme si j'avoue que je ferais bien le chemin inverse( j'attends qu'un chauffeur brinks confonde mon jardin et une place de parking )...

  Je ne veux pas fanfaronner mais de mon côté le problème vient davantage d'un manque de temps que d'un manque de tunes...et c'est vrai que la RS est quand même plus rapide à prendre en main et permet d'obtenir plus rapidement un résultat probant.......on tourne les potars,on joue sur la douzaine de filtres,enveloppes,lfo,on cherche son bonheur dans les 64 banques de kits,on bidouille les innombrables effets...si on manque d'imagination les "phrases" sont une aide précieuse...

Bref lorsqu'on a un gosse de deux mois qui vous braille dans les oreilles,une p'tite femme qui vous somme de faire la vaisselle et des nuits qui vous obligent à devenir actionnaire chez nespresso...on accepte assez facilement de faire l'impasse sur la synthèse,les filterbank et autres trigger group pour profiter de la relative simplicité de la RS!!!

Tchedar et autres Speckiens,si vous arrivez à concilier zic  et vie de famille...vous avez toute ma

gratitude 

Le spectralis est une machine complexe c'est vrai, mais pour ma part je suis un personnage complexe donc je n'ai pas mis plus d'un mois pour la maîtriser d'une main de feu!. De 2 à 5 heures par jour tel a été le sacrifice que je me suis infligé et que je m'inflige jour après jour avec le plus grand des plaisirs.

Mais maintenant je compose avec une rapidité et une simplicité enfantine, mes compositions sont les meilleurs que je n'ai jamais créés sur hardware depuis que je fais de la musique.

Pour gérer la vie de famille et la musique j'ai trouvé une solution radikal!... je ne dors plus!, la journée c'est pour la famille et les amis et la nuit c'est pour le spectralis et mon taf. J'avoue avoir la chance d'être mon propre patron et travailler à mon domicile donc cela aide pas mal. Et pour ce qui est du sommeil bhein à vrai dire je dormirai assez une fois que je serai mort! mdr

Je ne sais pas comment font les autres, peut être ont-ils suivis mon conseil qui consiste à virer leur petite amie du moment et à s'acheter un spectralis en remplacement. Je tiens à préciser que c'est de l'humour, car c'est un peu radikal comme solution, quoique faisable.

Bien sûr, ironique comme dialogue tout cela pour dire que l'investissement personnelle envers le spectralis doit être total pour un total succès et je ne pense pas que la rs7000 soit plus simple d'utilisation l'ayant bien étudié au passage, c'est seulement une question d'accroche ou pas certains ont besoin d'une ergonomie bien spécifique ou de machine accessible dès les premières utilisations d'autres comme moi aiment les casses tête, mais au final obtiennent une grande satisfaction d'avoir compris une machine et son fonctionnement complex ou non d'ailleur.

Bon j'arrête là.

Il y a une autre solution (quoi que je ne sois pas pour) tu fais bosser ta copine a fond sur la doc et comme çà quand tu bloques elle te dis ce qu'il faut faire  

Citation de : chapolin800

Il y a une autre solution (quoi que je ne sois pas pour) tu fais bosser ta copine a fond sur la doc et comme çà quand tu bloques elle te dis ce qu'il faut faire  

 Les femmes ne sont pas assé intelligente pour ça mouhaaaaa

PS: je blague, mais j'aimerais bien me trouver une petite spectralienne de 90/60/90 pour progrésser encore plus vite!