Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JUNO-G
Photos
1/212
Roland JUNO-G

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série Juno

Sujet JUNO-G versus MC-808

  • 7 réponses
  • 3 participants
  • 1 541 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion JUNO-G versus MC-808
Bonjour et bonne année à tous,

Pour commencer, quelques éléments de contexte pour comprendre ma question:
- J'ai repris la musique depuis quelques mois (après une pause de nombreuses années ce qui fait que je suis un peu largué au sujet des nouvelles machines.) en faisant l'acquisition d'une MC-808. Je m'éclate, tout va bien dans le meilleur des mondes.
- J'ai ajouté un clavier midi à la bestiole.
- Je ne fais pas de live du tout.
- Je me suis rendu compte (et oui) que le JUNO-G intègre un bon nombre de fonction de la MC-808 tout en offrant une vraie interface conviviale via un écran LCD tout à fait sympa.
- J'ai un plan pour acheter un Juno-G et revendre ma MC-808 au même prix.

Mes questions:
- JUNO-G seul vaut-il plus ou moins le coup que MC-808 + Clavier MIDI ?
- Quelqu'un a-t-il poussé plus loin la même réflexion JUNO-G vs MC-808? Quelles conclusions?
- Quelqu'un possède-t-il les deux? Qu'en pense-t-il?
- Qu'est-ce que je ne pourrai plus faire si j'échange ma MC-808 par un JUNO-G?
- Qu'est-ce que je pourrai faire de plus si j'échange ma MC-808 par un JUNO-G?

Merci d'avance pour vos réponses.
2
Bonjour

Alors, bon je suis pas une bête au niveau zic, n'y un pro, mais je peux te dire que les deux ne peuvent pas vraiment être comparés sauf au niveau des patches de sons.

Je possède les deux et je ne vois pas comment je pourrai faire la même chose avec la groovebox par rapport au Juno, et mon plus le Juno par rapport à la groove, pour moi se sont bien deux instruments différents, la rythmique est plus intuitive à faire avec la groove.

les nappes, les solos enfin le reste tu le fais dejà avec ton clavier branché sur la groove

Donc pour moi le conseil que je peux te donner c'est :
Si t'a les sous garde la groove et achète le Juno vers 400 à 450€ cela reste une affaire.

Si t'as pas les sous reste comme tu est c'est à dire clavier et groove

A+

3
je n'ai jamais manipulé la mc-808, mais je peux te dire que le juno-g n'a rien d'une groove-machine : 
le séquenceur est très linéaire, les drumkits sont inexploitables en track to track à cause du séquenceur auquel il manque cruellement un grid. ça reste exploitable mais c'est beaucoup moins fléxible.

en revanche les sonorités sont d'une qualité remarquable, tu peux sampler sur 4 couches et même empiler 8 sons mono par patch ( tones fourni ou samples ), avec 4 lfo multi destinations par presets, 3 effets en mode perf ( + chorus + reverb ) ... donc beaucoup de possibilités sonores

à mon avis on est face à un fantom-g avec une surface de controloe réduite et un peu cheap. lorsqu'on  recoitt le synthé on se dit c'est pas possible cette daube, puis on ouvre l'editeur et librarian et alors on se dit c'est pas possible tout se qu'on peut faire avec. ( petit regret tout de même  pour les filtres un peu trop sifflants à mon goût et les fonctions de tracking audio un peu gadget)

donc voilà tout dépend de ce que tu veux en faire. si tu prefêre un séquenceur à pattern et samples je te conseille de conserver la mc-808, si tu séquences en midi ou si tu apprècies les sequenceurs linèaires alors le juno pourrai te convenir.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

4
Citation de giblop :
Si t'a les sous garde la groove et achète le Juno vers 400 à 450€ cela reste une affaire.

le g d'occasion est une affaire à ce prix là, mais j'ai écouter le juno-di et on est pas du tout sur la même qualité sonore, avec quasiment aucune possibilité d'édition. attention à ne pas se faire avoir.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

5
Citation de knto :
le g d'occasion est une affaire à ce prix là, mais j'ai écouter le juno-di et on est pas du tout sur la même qualité sonore, avec quasiment aucune possibilité d'édition. attention à ne pas se faire avoir.

Tout à fait et d'ailleurs Rank31 parle bien du JUNO G et non pas du Di

Mais ça sert toujours de préciser car on peut quelque fois se perdre dans les dénominations commerciales


[ Dernière édition du message le 11/01/2010 à 15:39:21 ]

6
on est d'accord.

alors plutôt habitué des groove-machines ou des séquenceurs linéaires ?

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

7

Giblop, Knto,

Merci !!! Je crois avoir compris la nuance qui ne m'a pas sauté aux yeux à la lecture des descriptifs.

Pour répondre à ta question, Knto, je dirais que je suis plutôt habitué à une logique "Patterns". Pour illustrer mes propos, voici la liste des machines que j'ai possédé: TR-505, RX7, MC-303, QY70

Ca rajeuni pas tout ça.... ;-)

8
tu devrais conserver ta 808. je viens aussi des machines à patterns (  electribe ea,em,emx,dr770 et px-7 ).

en me retrouvant devant le séquenceur linéaire j'étais un peu perplexe, j'ai fait quelques morceau avec ableton pour séquencer les drumkits, et je suis resté perplexe. c'est pas souple du tout, rien que pour muter/démuter t'es obligé de passer par un menu bien concu mais ça reste un menu, idem pour le mixage. très bon point pour les fx et l'activation des tones sur un preset, ça passe par des switches.

voilà mon opinion : c'est un bon synthé, mais je joue ou je fais des boucles avec, j'envisage même pas de l'utiliser comme séquenceur.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(