Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JD-800
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JD-800
Photos
1/707
Roland JD-800

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série JD

13 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 1 000 €
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 118 118
Tutoriels 8 8

Par rapport aux équivalents chez Ensoniq ?

  • 70 réponses
  • 14 participants
  • 4 512 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Par rapport aux équivalents chez Ensoniq ?
Voilà, ça fait quelque temps que je cherche une machine dans le genre, notamment pour le nappes.

J'entend dire partout que les Ensoniq cartonnent, que leur son est chaud, dynamique tout ça et à contrario que le JD800 serait plat et manquerait de dynamique justement.

Pourtant, quand j'écouter des sons sur le net, je trouve les Ensoniq pas formidables, et le JD800 énorme !?!

Alors peut-être que les démo/extraits des Ensoniq sont pourraves et que ceux du JD800 sont particulièrement bien programmés et inspirés, mais depuis le temps que je cherche c'est le premier synthé dont je trouve tous les démo/extraits que j'entends terribles !

Les sons d'usines (je suis encore une quiche en synthèse et de fait en programmation) sont vraiment comme ce qu'on peut trouver là par exemple ?

http://www.boduns.starlink.ru/MUSIC/DEMO%20SYNTH/roland%20jd800/


les sons d'usines sont les même sur le JD990. Pas trop dur à programmer les JD990 par rapport au manque de potards ? (le côté un potard/une fonction c'est bien pratique pour moi ...)

Je devrais pouvoir bien contrôler un JD990 avec un clavier de Supernova II ?


Voilà, en fait c'est un peu plus vaste que le titre le laissait penser, je m'étale ...

Je vous remercie d'avance :clin:
Afficher le sujet de la discussion
21
Ouais, et pour simplifier les choses je ne peux bien évidemment pas me contenter de machines spécialistes dans leur domaines ... Je préfère les grosses usines (c'est pas pour rien que j'ai un Andromeda ...).

Du coup la je cherche un truc à la fois capable de me faire des sons de vrais instruments, donc réalistes, mais en même temps chaud, un petit côté analo, qui fait de belles nappes ... Enfin en gros une workstation pour faire de la musique de film, dans l'idée.
22
Musique de films, avec le Grand Orchestre Philarmonique? :?!:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

23
Tu veux dire des sons orchestraux par ridicules quoi ?

Ouais en gros ... Ca ça le ferait grave, mais apparemment faut plutôt taper du côté des VST pour avoir de putains de sons orchestraux.

Donc là je me dis Kurzweil ... Mais faut aussi savoir que j'aime les machines avec une édition totale, mas pas forcément créer des sons de A à Z. Une machine avec une bonne communauté autour qui édite et partage des tonnes de bons patchs desquels je pourrais partir ensuite et modifier à souhait ça le ferait vraiment.
24
Tu prends un JV-1080 ou JV-2080 que tu remplis de cartes SR-JV80 avec les styles qui te plaisent: Vintage, Orchestral, Dance, Techno, Hip-Hop, World, etc. Et tu retrouveras des bases des sons du JD-800 ou JD-990 que tu pourras alors triturer. :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

25
Mais ... c'est quoi la différence entre les JD et un JV ? Les JV c'est plus des grosses boîtes à patchs justement ?

Ahhhh ... c'est un lecteur d'échantillons c'est ça ? C'est mieux des échantillons pour ce que je veux faire ?
26
Les JD sont aussi des lecteurs d'échantillons. Dans un Patch, il y a 4 tones qui sont des lecteurs d'achatillons avec leurs TVA, TVF, LFO, etc. C'est absolument la même technologie puisque qu'un JD ou JV utilise les même cartes SR-JV80. La différence est marketing (marquer les esprits par un renouveau des références, mais dedans le moteur est pareil ou presque). Dans un JD-990 ou JV-880 tu mets 1 carte SR-JV80, 4 cartes dans un JV-1080 et 8 dans un JV-2080. La différence est aussi au niveau du module d'effet. 40 effets et 1 insert pour le 1080 et 40 effets et 3 inserts pour le 2080.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

27
40 effets mais combien simultanés et assignables ?
L'intérêt des inserts ?

Donc du coup un JV-2080 c'est un peu l'aboutissement de toutes ces machines ?
Les possibilités d'éditions sont un poil moins vastes que sur un JD j'imagine, non ?
28
Un effet sur les 40 en insert sur une Part sur le JV-1080 et trois inserts sur le JV-2080, en plus de la Reverb et Chorus réglable par Part (16 parts et 64 voix de polyphonie).

Pour les possibilités d'édition, télécharge le(s) manuel(s) sur le site http://www.roland.fr/ dans la rubrique "Support > Modes d'emploi" pour te rendre compte par toi-même.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

29
Ok, ça demanderait surtout à être testé tout ça ... :??:
30
Et un Karma, ça donne quoi par rapport à toutes ces machines ?

Les extraits que j'ai pu choper sur le net sont tous archi noyés dans la réverb, mais ça a l'air pas mal.