Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JD-800
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JD-800
Photos
1/707
Roland JD-800

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série JD

13 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 1 000 €
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 118 118
Tutoriels 8 8

Par rapport aux équivalents chez Ensoniq ?

  • 70 réponses
  • 14 participants
  • 4 511 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Par rapport aux équivalents chez Ensoniq ?
Voilà, ça fait quelque temps que je cherche une machine dans le genre, notamment pour le nappes.

J'entend dire partout que les Ensoniq cartonnent, que leur son est chaud, dynamique tout ça et à contrario que le JD800 serait plat et manquerait de dynamique justement.

Pourtant, quand j'écouter des sons sur le net, je trouve les Ensoniq pas formidables, et le JD800 énorme !?!

Alors peut-être que les démo/extraits des Ensoniq sont pourraves et que ceux du JD800 sont particulièrement bien programmés et inspirés, mais depuis le temps que je cherche c'est le premier synthé dont je trouve tous les démo/extraits que j'entends terribles !

Les sons d'usines (je suis encore une quiche en synthèse et de fait en programmation) sont vraiment comme ce qu'on peut trouver là par exemple ?

http://www.boduns.starlink.ru/MUSIC/DEMO%20SYNTH/roland%20jd800/


les sons d'usines sont les même sur le JD990. Pas trop dur à programmer les JD990 par rapport au manque de potards ? (le côté un potard/une fonction c'est bien pratique pour moi ...)

Je devrais pouvoir bien contrôler un JD990 avec un clavier de Supernova II ?


Voilà, en fait c'est un peu plus vaste que le titre le laissait penser, je m'étale ...

Je vous remercie d'avance :clin:
2
Je suis d'accord avec toi quand à tes remarques sur les sons ENSONIQ/ROLAND.

Je pense que le JD800 est une bonne machine à nappes (mais pas que pour ça). Les sons sont riches. Mais quand même un bémol, les demos de nappes que tu as pu trouver et entendre sur le net sont issus de réglage très fins et recherchés par leurs auteurs. En d'autres termes, il ne suffit de pousser un potards pour avoir un son magnifique, c'est une combinaison de TVA - TVF - LFO et autres réglages par layer (le JD800 en a 4), c'est ça qui fait, entre autre, l'interet de ce clavier, c'est un régal!

Je suis allé sur le lien que tu mentionnes. Les sons sont vraiment comme ce que produit le JD (d'ailleur, j'ai en mémoire, un son qui ressemble beaucoup au premier!).

J'ai également un JV1080 dont l'architecture sonore est très similaire au JD990. Là, en revanche, la programmation est une autre affaire. Avec le JD800, un potard = une fonction, mais avec le JD990 un bouton = plusieurs "menus" = plusieurs pages... Il sera plus fastidieux à programmer que le JD800.

FredRx Daniel

 

3
Un contrôleur midi pourrait me faciliter l'édition ? (genre avec mon Andromeda ou un Supernova II qui ont beaucoup de potard ...)
4
J'ai un JD800 et la banque super jupiter démontre le contraire, le JD peut être beau et chaud ...( limite porno là).

Je ne connais pas le ensoniq, j'ai un VFX à la cave en panne qu'on m'a donné (je précise, irréparable).

Le JD990 est plus perfomant (possede une matrice de modulation) et en plus accepte les cartes SRJV. Mais il n'a pas la classe du jd800.
5
"Pas la classe", niveau gueule ou le son est différent ?

Après Vangelis je viens de voir que Kenji Kawai aussi utilise le JD800 ... Il me le faut.

Mais si le JD990 sonne pareil je préférerais un rack je crois.
6
D'apres tout ce que j'ai lu, il semblerait que le jd990 sonne mieux. Mais pas de bouton !! Perso, j'acheterai bien aussi un jd990 en + du jd800. pis aussi un akai s6000; pis un clavia nord wave, pis un andromeda a6, pis le cs80-V.

Mais bon ....
7
:mdr:
8
Oui le jd990 sonne mieux...entre autre y a plus de formes d'onde.mais c'est pas non plus une révolution comparé au jd800.moi ce qui m'interesserait ce serait de l'avoir avec la carte "vintage" qui lui donne des possibilités hallucinantes :oo:

pour ceux qui connaissent pas vous pouvez aller écouter ça ici :

http://www.synthmania.com/jd-990.htm

Si j'ai bien tout suivi il est possible de le programmer avec les potards du jd800...l'achat me tente bien...

ha si seulement Le Jd800 avait les même possibilités d'expansion que le jd990...ça serait la machine ultime :aime:
9
Attention, le JD990 n'est pas vraiment pilotable par MIDI pour la programation des sons car tout se fait par SYSEX et non par CC (Contrôles Continus MIDI).
Donc, tu ne pourras pas piloter un JD990 avec un SUPERNOVA KD pour programmer les sons.

Il est par contre possible de piloter ce rack avec un JD-800 puisque les SYSEX émis par les potards correspondent EN PARTIE à ceux du JD990.

La version rack, donc offre en fait beaucoup plus de possibilité en terme de synthèse que le JD800, il ne s'agit pas simplement de "formes d'ondes en plus", çà va bien plus loin.

Par contre, la qualité des convertisseurs en sortie de ces 2 machines, le fait que les formes d'onde de base soient de très bonne résolution font qu'elles éclatent les Ensoniq de l'époque, haut la main...
10
J'en veux un ...