Tous les avis sur Technics WSA1

Le gros point fort de cette machine: le nombre de contrôleurs et la facilité d'attribution (LFO speed, LFO amp, cut-off, ...)
Connectique complète avec en option une sortie optique et numérique
Double port midi très pratique pour le pilotage d'autres instruments.

UTILISATION

Configuration générale simple, mais il est vrai que la notice est assez basique. Cependant, il ne faut pas oublier que manipuler ce type de machine à modélisation acoustique, cela induit un minimum de notion sur les layers, les filtres, les LFOs. Donc pour les newbies, il faut compter un certain temps d'apprentissage.

L'édition des sons en mode SOUND est bien faite. Chaque module est clairement identifié et de façon très graphique. Je prends notamment pour exemple l'application des LFOs qui se fait par "câblage" entre les blocs.

SONORITÉS

Dès lors que l'on comprend la philosophie de l'édition, on peut très rapidement réaliser des PRESETS très complets et surtout très originaux. Je pense qu'il ne faut pas voir le WSA comme étant comparables aux autres, mais permettant d'explorer des sons très différents.

Le principal défaut provient de la granularité des échantillons de la ROM. Cependant, avec un peu de temps, en réglant les équaliseurs ainsi que l'équaliseur de sortie on arrive à produire des sonorités très sympas.

L'aftertouch est très réactif et le key mapping est très simple également.

Enfin, les effets internes sont un peu pauvres pour les reverb. C'est néanmoins souvent le problème sur les synthés de cette époque. Il est parfois plus simple de sortir un son brut et d'y appliquer des effets en externe avec des algorithmes plus performants. Cela a un inconvénient majeur, c'est qu'en multi piste, seul le son de la piste 1 est bien, les autres héritent des effets sélectionnés sur la piste 1, ce qui peut être très problématique lorsqu'un superbe orgue est positionné sur canal 1 et qu'une basse ou une guitare reçoivent les mêmes effets .

AVIS GLOBAL

J'utilise cette machine depuis 1998, principalement pour la composition de musiques de films (jingle pub, bande annonces, ...) J'ai rapidement eu peur de m'être trompé d'achat en utilisant exclusivement les sons de la ROM, mais une fois le mode d'édition compris, et beaucoup d'heures de travail, j'ai construit une base de sons adaptée.
Comme toutes les machines, chacune dispose de ses points forts. Technics a souhaité mettre l'accent sur la modélisation. C'est à dire qu'un "cello" basique devient aussi précis qu'un VST totalement échantillonné avec une attaque variable selon la frappe ou l'aftertouch, mais cela demande beaucoup de travail, tout comme sur les k2k où des sons de ROM sont catastrophiques mais dès qu'ils sont édités, ils deviennent totalement différents.

On peut seulement reproché à Technics de ne pas avoir mis cette machine dans les mains de passionnés qui auraient pu fortement construire de très bonnes banques de sons et l'image globale de la machine en aurait été nettement meilleure.

Pour moi cette machine est idéale pour ceux qui souhaitent vraiment explorer des sons qui n'existent nul part avec une facilité d'édition très bonne grâce à la GUI et le grand écran.

A l'époque, je souhaitais plutôt prendre un K2000, mais l'aspect "prix" était trop grand. Une fois le son d'un WSA passé en insert dans une rack d'effet, le résultat devient bon à très bon.

Demos à cette adresse: http://blouby.chez-alice.fr/WSA1.html

-Clavier:
61 touches, afterTouch, le clavier ressemble à celui d'un 01W/trinity/SY77. Il est de bonne qualité et on joue très bien dessus, assez dur pour du piano et assez mou pour de l'orgue.
-Contrôleur:
Il y en a 5! un pitch bend, deux molettes et deux boules. 5 contrôleurs c'est génial, tout est assignable. On peut même controler le filtre résonnant d'un expandeur.
-Connectique:
Plus que complete puisqu'il y a deux séries de prise MIDI!
-Sons:
Patch: 4 banques, User1, User2, Rom, GM (128 sons à chaque fois)
Combi: User1, Rom
-Polyphonie
64 voies
-Ecran
L'écran est géant et bien éclairé. Il n'est pas particulièrement beau graphiquement (moins bien fait qu'un trinity ou triton) mais on voit très bien et tout y est très clair. Les boutons de part et d'autres de l'écran sont hyper pratiques.
-Presque 15 kilos

UTILISATION

Demos à cette adresse: http://blouby.chez-alice.fr/WSA1.html

-Config:
Machine très simple à manipuler. Je regrette qu'il n'y ait pas la présence d'un DEC/INC pour les sons. Il faut a chaque fois sélectionner une série de 8 sons (on peut geler cet écran) puis taper sur l'un des 8 sons. C'est très rapide OK, mais ça irait encore plus vite si on avait un +/- ou si on pouvait taper un numéro de son directement.
-Edition:
L'édition est superbe, graphique et très simple. Rien à dire de ce coté!
-Manuel
Carrément insuffisant, il manque plein d'info. Comment fait on pour ça ... devine!
-Facile
Il est très intuitif. Sans trop chercher on fini par trouver tout ce que l'on cherche.

SONORITÉS

Demos à cette adresse: http://blouby.chez-alice.fr/WSA1.html

WSA veut dire Acoustic Modeling Synthesis.
Il simule, émule, fait de la modélisation .. de sons acoustiques, en recréant une attaque, une frappe etc.. Oui ba le résultat n'est vraiment pas terrible. Ok, j'ai réussi à avoir des supers sax mais c'est pratiquement tout! Non franchement ce coté n'est pas très réussit.

Mais alors il sert à quoi ce synthé??

C'est là que cette machine est interessante.
-Orgue
Le WSA a un mode drawbar, c'est à dire d'orgue à tirette harmonique. Et bien franchement il s'en tire vraiment pas mal. On s'amuse beaucoup dessus, tout est paramettrable, les effets de Leslie avec la vitesse haute, la vitesse basse, les frequences, etc.. Ce coté méconnu du WSA est vraiment excellent c'est même pour ça que je l'ai acheté.
-Synthèse
Quand on écoute les sons d'origine dans les banques USERS, on comprend pourquoi ce synthé n'a pas fonctionné. Ils sont tellement bizarres que l'on se demande s'il y a de bons sons dedans! C'est en cherchant sur le net que j'ai fini par trouver ce que je cherchais. J'ai des sons de basses ou nappes aussi puissante que mon AN1x.
-Piano
Il ne faut pas cherche MIDI à 14h, on peut obetnir un bon son de piano et puis c'est tout. Il n'est pas très très fort dans ce domaine. J'ai trouvé un ou deux bons sons mais tous les autres se ressemblent.
-fender/rhodes
Là encore il sait faire de très bonnes choses.
-autres
Deux trois bons violons
Cuivres nuls
basse moyenne
batterie bonne

AVIS GLOBAL

Demos à cette adresse: http://blouby.chez-alice.fr/WSA1.html

Si vous voulez des sons réalistes de cuivres: n ACHETEZ PAS CE SYNTHE!

Il excelle dans les orgues, et la synthèse. Attention à l'amplification de sortie qui peut être énorme. Dès que possible je mets des exemples de sons!

Mode d'emploi disponible ici: http://virtualacoustic.free.fr/HTML/downloadWSA1.html

Le nom de la firme Technics est normalement associé à l’électronique de consommation. C’est d’ailleurs une des raisons principales pour laquelle ce synthétiseur a été un désastre pour la société Matsushita, avec seulement 300 claviers vendus, et 100 racks. Commercialisé en 1995, il constitue la première entrée de Technics dans le domaine des instruments professionnels, début remarquable en vérité. Le WSA1 offre 64 voix de polyphonie et possède 3 molettes de modulation, deux balles rotatives (rappelant le joystick du Wavestation), un énorme écran avec une charte graphique intuitive, et un excellent clavier.

UTILISATION

Ce synthétiseur est le seul qui permet d'expérimenter directement l'association de diverses attaques associées à divers résonateurs, rendant possible la manipulation des caractéristiques de base du modèle. Les structures peuvent être associées pour, par exemple, simuler les résonances sympathiques. Chaque paramètre peut-être associé à un message Midi particulier pour adapter le contrôle à ses besoins personnels. Le contrôle par l'intermédiaire de périphériques Midi est simple et très efficace.

Détail de l'écran d'édition, avec quelques résonateurs:



SONORITÉS

Factory Demos disponibles ici: http://virtualacoustic.free.fr/HTML/Demos.html#WSA

Ici la synthèse employée porte le joli nom d’Acoustic Modeling Synthesis. Il s’agit en fait d’un système mixte utilisant des échantillons enregistrés (transitoires d’attaques, bruits) qui, ensuite, sont envoyés vers des modèles de résonateurs simulés par des guides d’ondes. Ce principe est similaire au concept basique du Korg WaveDrum et du Roland VG8 qui démarrent avec des formes d’ondes préexistantes alors que le VL1 modélise absolument tout, y compris la forme d’onde initiale.

AVIS GLOBAL

Ce synthétiseur est prévu pour être joué au clavier et le jeu d'un instrument avec le contrôleur de souffle est impossible. Le grand nombre de résonateurs, d'excitations et de paramètres ouvre un immense champ d'exploration. Le WSA1 aurait pu être un bon compromis entre échantillonnage et modèles physiques, si la qualité d’enregistrement avait été meilleure. L'utilisation d'attaques échantillonnées réduit considérablement le coût en calcul, ce qui permet 64 voix de polyphonie et une grande variété de résonateur. En comparaison, le VL1 qui modélise tout, y compris l'attaque, donne des sons de meilleure qualité mais limite sérieusement le nombre d'instruments, principalement des vents, et reste monophonique.