Aceboo « Une machine de reve à prix "d'enfer" »
Publié le 19/12/25 à 10:05
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Je me lance sur cet avis, sachant que parler de teenage engineering est souvent périlleux car les convictions sont souvent très tranchées, et parfois cela dépasse le simple cadre du produit. Je ne vais donc pas rentrer trop dans les sujets polémiques, qui ont leur littérature propre disponible a peu pres partout et pour résumer, je dirais qu’ il ne s’agit ni de l’avis d’un fan TE, ni de celui d’un hater. Simplement un partage d’expérience avec l’op xy avec 1 an d’utilisation.
Spoiler : on peut penser ce qu’on veut de cette marque, on peut discuter bcp et légitimement de son prix, mais au niveau instrument et son, cet op xy est de mon point de vue une machine absolument remarquable, que je qualifierai techniquement d’assez géniale me concernant. Ca n’est cependant pas parfait, il y a des choses à corriger & à optimiser encore auj, mais le suivi qu’y apporte TE est pour le moment excellent.
• Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Je fais en majorité de la musique electronique et parfois du hiphop ou de la pop. Je dispose d’un home studio que j’estime assez costaud (6 machines elektrons, moog voyager, buchla easel, vermona perfourmer et drm1, tr 909, sequential, système 32 i/o uad, preamp ssl etc…). Donc c’est très loin d’etre ma premiere machine, mon premier sampler ou mon premier synth de performance.
Ce que je cherchais c’est une machine nomade, capable de me procurer un réel plaisir de prod musicale poussée à travers une certaine profondeur de reglages sans sacrifier l’ergonomie = les elektrons sont des machines que j’utilise tout le temps, que j’aime profondément mais qui ne répondent pas complètement à ca. J’ai tenté la sp404 mkii qui est un bon appareil, bourré de feat mais qui dans son workflow ou sur certains aspects pratiques ne me convenait pas totalement. Alors quand TE, dont je connais l’op1 notamment (super son, produit intéressant mais un workflow peu adapté à ma manière de faire), a lancé son xy, forcément ça m’a tout de suite intéressé. J’ai vu le prix et j’ai refermé la page web. Mais apres l’avoir croisé dans une boutique et l’avoir essayé, mon attirance pour l’appareil a profondément évolué et, une bonne opportunité m’a fait passé le pas.
Aujourd’hui, le op xy est l’une des machines que j’utilise le plus, tout le temps. Que j’apprécie énormément et que je trouve fantastique : a la fois bien sur dans son utilisation nomade, mais aussi de manière plus surprenante, dans un registre plus studio que ce soit pour ses sons, pour son sequencage ou tout simplement comme un clavier maitre.
• Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Au niveau matériel, rien à dire, c’est pour moi tout simplement excellent : super bien fini, matériel metal, agreable, lisible, solide, format impeccable. Honnetement, je vois peu de choses qu’on pourrait lui reprocher sur le design ou la finition générale.Le point de critique, c’est peut être la connectique en minijack mais sinon je n’éprouve aucun manque ou probleme particulier, au contraire, c’est un plaisir à utiliser.
Sur l’ergonomie, il faut juste comprendre le principe de navigation par page qui se répartit entre 4 grands pans : le son/la synthese, les effets/modulations, les pattern/song, le « mastering », accessible via les 4 boutons les plus à gauche. A partir de la, l’ergonomie est plutôt simple et on a très peu besoin du manuel. L’utilisation est fluide mais peut être complexe malgré tout tant la densité des fonctions est importantes. Le design est très bon je trouve.
Le « clavier » dispose de 24 touches et ce point la est un vrai gros atout dans la compo pour tout ce qui est renversement, tonalités à cheval sur les octaves, accords larges ou meme arpegiateur etc… c’est très appréciable. Et c’est sensible à la vélocité en plus, meme si on est pas sur une immense sensibilité, c’est un vrai plus que peu de machines proposent en dehors d’interfaces à pad.
La qualité sonore est sidérante. Probablement l’une des plus grosses surprises de l’appareil pour moi : ça sonne incroyablement bien en sortie. Je trouve le son impeccable, meme vraiment dingue. Ca l’est d’autant plus que les feat proposées sur le master sont à la fois extremement efficaces et sonores. La compression (multibande) les eq, la satu/gain, les fx … ca sonne vraiment super super bien. Pour moi de ce point de vue, non seulement ce petit appareil n’a pas à rougir face à des ténors du marché, mais elle surpasse bcp bcp de machines que j’ai essayé sur ce point précis. Je m’en étonne encore à chaque utilisation. On notera la présence d’un hp : bien que limité évidemment vue la taille, il est cependant très bon en terme de restitution et très appréciable dans le jeu nomade. Bien sur pour un mix précis il faudra passer par la case casque ou enceinte, mais il est très bien pour poser les bases et voir plus.
Un point important : la batterie. Parce que c’est quand meme l’un des point clés pour parler de nomade, et là j’ai clairement pas vu d’équivalent : ca s’utilise très longtemps sans recharger (genre incroyablement longtemps) et ca se charge vite, et en usb c. Ca veut dire que l’alim n’est jamais vraiment un sujet, et qu’on finit par avoir une utilisation comme un téléphone sauf qu’on doit le recharger nettement moins souvent. 10/10 sur ce point.
• Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Comme dit plus haut, le son est un gros atout de l’appareil. Au dela de la qualité intrinsèque du son qui en sort, si on s’intéresse à ce qu’on peut générer, c’est ultra large : déjà parce qu’il y a sample et multi-sampling (donc on y met ce qu’on veut et de manière plutôt expressive), mais en plus il y a les moteurs de synthese. Ces moteurs sont clairement limités par rapport à d’autres synthe = on est plutôt en face d’une synthese « préparée » qu’on peut faire varier à travers 4 paramètres, c’est entièrement numérique. Ca parait assez peu, et pourtant les voix de synth donnent un super beau champs de possibilités sonores. Il y a du parti pris dans ces moteurs, mais ils offrent globalement un dispositif de synthese intégré performant et sonore, c’est un vrai synthe en soi, doté qui plus est de polyphonie (24 voix au total), et de plusieurs orientations réellement différentes qui permettent facilement de créer de très beaux et profonds environnements sonores. On a pas forcément le grain d’un moog ou d’un oberheim par exemple, mais c’est de très très bonne qualité. On peut regretter un peu une « patte » sonore identifiable, meme si le son à souvent une couleur particulière malgré tout.
Au dela de la synthese, les fx sont d’excellente qualité. Mais il y a un point un peu frustrant : l’appareil n’offre que 2 sends d’effets au total. Ce qui dans une utilisation nomade amenera souvent à choisir reverb/delay sans bénéficier des autres. S’il y a du traitement externe, les possibilités grandissent, mais comme l’appareil ne sort pas en multipiste, il y a aussi des limites assez rapidement. On reverait d’avoir 3, 4 voir plus de sends clairement, c’est une limite.
Les traitements sur le master sont particulièrement bons : qu’il sagisse de l’eq, de la satu ou de la compression, ça marche ultra bien, c’est meme assez déroutant. On notera la présence d’un réglage qui permet d’accentuer le poids sonore soit des drums soit de la mélodie, un peu comme une compression multibande. C’est particulièrement efficace et ultra simple à utiliser. Franchement le traitement master est un bon exemple à suivre, c’est devenu une référence pour ma part.
L’une des particularités qu’offre TE sur cet appareil est aussi d’utiliser la modulation midi comme une source sonore : evidemment pas directement le midi lui-même mais le sequencage et les fonctions offertes par les « in fx ». En réalité, le sequencage est ici à la fois un élément de dynamisation, mais aussi réellement un élément sonore car il y a des évolutions de pitchs, d’enveloppes etc …. On ne s’en rend pas forcément compte immédiatement, mais ça devient évident une fois l’appareil bien en main. D’autant que tout ceci est parfaitement recordable en audio ou en midi, et qu’on peut l’appliquer à du sequencage d’instruments externes. Il y a relativement peu d’appareils qui proposent des fonctions de ce genre de cette façon, et d’abord c’est très fun à utiliser, mais surtout c’est une autre dimension aussi sonore tout simplement, qu’on ne perçoit pas forcément intuitivement.
Niveau presets, il y en a bcp, que ce soit des packs de sample, de multisamples ou des pré-reglages de synthese. C’est globalement de très bonne qualité meme si on a forcément envie de poser ses propres créations assez rapidement.
• Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
L’édition est extremement riche. La liste des feat est longue comme le bras, donc on ne va pas faire dans l’exhaustivité ici sinon ce serait trop long. Mais dans les grandes lignes, les possibilités d’édition sont tres vaste, qu’on parle de sample, de synthese ou d’effet. C’est relativement simple à utiliser. Le micro interne est cool bien qu’un peu gadget.
La ou l’édition brille vraiment pour moi c’est sur 2 aspects : d’abord sur le sequencage ou quasiment TOUT peut être séquencé avec du parameter lock, ce qui donne vraiment des possibilités créatives importantes. De la voix de synth à l’effet, en passant par le fx in mais aussi la tape, le mode song etc .. tout ça est très performant. Et le deuxieme point, qui est à mes yeux l’un des plus gros atouts de l’appareil egalement, c’est sa gestion des patterns. En réalité dans cet appareil, les patterns intègrent autant d’informations que les scenes qu’on trouve sur d’autres engins ou dans les daw. Un pattern, c’est le motif + le son + le sequencage + les fx etc…. Chaque pattern constitue une piece de lego. Ensuite l’interface propose de pouvoir affecter, copier/coller de manière extremement rapide et efficace ces pattern en temps réel sur les différentes pistes. Donc on peut déplacer ou recomposer tres très rapidement un track, travailler des évolutions de manière très intuitives et offrir une manipulation performante très très fluide sur ce point. Ca ne parait pas être si innovant dit comme ça, mais à l’utilisation, je trouve cette fluidité particulièrement influente et perceptible, c’est un vrai plaisir au niveau de la création et du jeu.
Si on doit apporter une critique, c’’est evidemment le multipiste out : il n’y en a pas. Pouvoir sortir en multipiste serait un game changer énorme, on espere que ça viendra. Mais au dela de ce point, sinon tout le reste marche impeccablement pour moi.
Il y a quelques fonctions qu’il faut optimiser aussi dans l’ergonomie, mais globalement le seul vrai point « manquant » c’est le multipiste pour moi.
On peut aussi évoquer le rooting qui est très bien géré et très facile à utiliser également, la machine fait également carte son ce qui est particulièrement appréciable.
• Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les + :
- son génial
- utilisation nomade quasi parfaite
- possibilités d’editions
- sampling / multisampling efficace
- fx in très originaux et très créatifs
- hp loin d’etre uniquement gadget
- clavier 24 touches à velocité très pratique
- rooting général
- batterie hyper résistante
- parameter locks généralisé
Les - :
- le prix (ah bon ?)
- absence de multipiste out
- send x 2 qu’on aimerait en x4 voir plus
La conclusion est assez simple : j’ai pris une bonne claque avec cet appareil. Sincèrement, dans son format, avec tout ce qu’il offre, avec la qualité du son qu’il sort, avec tout ce qu’il peut faire en midi, avec sa batterie de titan … c’est pour ma part presque la machine nomade parfaite. On n’a pas un daw portable, c’est plus limité, mais c’est extremement deep, très très cool à utiliser, très sonore. On pourrait penser que tout ça c’est bien gentil, mais que tout ça pour une machine à faire des drafts, c’est juste totalement hors propos. Le manque du multipiste appuie un peu cette dée. Sauf qu’en réalité, d’abord c’est une interface géniale pour faire du midi à la volée, sans alim, et séquencer comme quasi aucune autre machine ne le propose dans ce registre de manière aussi efficace, pour recorder, y compris en multi-sampling extremement facilement, ou tout simplement pour faire du son (synthese ou sample), elle a parfaitement sa place dans n’importe quel setup, et amene une valeur ajoutée y compris dans un studio. Mais en plus de cela, c’est une machine incroyablement puissante, sonore et cool pour de la création absolument n’importe ou, sans contrainte.
Je ne vais pas discuter de la légimité du prix ici, chacun se fera son opinion, et chaque position peut être très discutable, mais de manière technique et musicale, c’est une machine de reve pour moi qui a instannément trouvé sa place, qui est devenu en peu de temps l’un des instruments que j’utilise le plus, qui sonne divinement bien à mes oreilles. C’est accessible à tout le monde, meme si la variété des fonctions fait que c’est assez dense pour quelqu’un qui ne connaitrait rien à ce type d’engin. Pour moi, l’op xy c’est un immense OUI, une machine géniale, meme en comparaison d’autres machines que je possède et que j’adore (octa, tonverk etc…). Le suivi de TE est pour l’instant remarquable en terme de maj, je ne serais pas surpris que ça continue d’amener de plus en plus de valeur au cours du temps. C’est clairement un 5/5 pour moi. Ca ne fait pas de moi un fan TE au sens large, mais je dois dire que c’est une expérience enthousiasmante, qui m’a surpris et que je recommande vivement dans l’absolu, sur les plans techniques et musicaux.
Spoiler : on peut penser ce qu’on veut de cette marque, on peut discuter bcp et légitimement de son prix, mais au niveau instrument et son, cet op xy est de mon point de vue une machine absolument remarquable, que je qualifierai techniquement d’assez géniale me concernant. Ca n’est cependant pas parfait, il y a des choses à corriger & à optimiser encore auj, mais le suivi qu’y apporte TE est pour le moment excellent.
• Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Je fais en majorité de la musique electronique et parfois du hiphop ou de la pop. Je dispose d’un home studio que j’estime assez costaud (6 machines elektrons, moog voyager, buchla easel, vermona perfourmer et drm1, tr 909, sequential, système 32 i/o uad, preamp ssl etc…). Donc c’est très loin d’etre ma premiere machine, mon premier sampler ou mon premier synth de performance.
Ce que je cherchais c’est une machine nomade, capable de me procurer un réel plaisir de prod musicale poussée à travers une certaine profondeur de reglages sans sacrifier l’ergonomie = les elektrons sont des machines que j’utilise tout le temps, que j’aime profondément mais qui ne répondent pas complètement à ca. J’ai tenté la sp404 mkii qui est un bon appareil, bourré de feat mais qui dans son workflow ou sur certains aspects pratiques ne me convenait pas totalement. Alors quand TE, dont je connais l’op1 notamment (super son, produit intéressant mais un workflow peu adapté à ma manière de faire), a lancé son xy, forcément ça m’a tout de suite intéressé. J’ai vu le prix et j’ai refermé la page web. Mais apres l’avoir croisé dans une boutique et l’avoir essayé, mon attirance pour l’appareil a profondément évolué et, une bonne opportunité m’a fait passé le pas.
Aujourd’hui, le op xy est l’une des machines que j’utilise le plus, tout le temps. Que j’apprécie énormément et que je trouve fantastique : a la fois bien sur dans son utilisation nomade, mais aussi de manière plus surprenante, dans un registre plus studio que ce soit pour ses sons, pour son sequencage ou tout simplement comme un clavier maitre.
• Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Au niveau matériel, rien à dire, c’est pour moi tout simplement excellent : super bien fini, matériel metal, agreable, lisible, solide, format impeccable. Honnetement, je vois peu de choses qu’on pourrait lui reprocher sur le design ou la finition générale.Le point de critique, c’est peut être la connectique en minijack mais sinon je n’éprouve aucun manque ou probleme particulier, au contraire, c’est un plaisir à utiliser.
Sur l’ergonomie, il faut juste comprendre le principe de navigation par page qui se répartit entre 4 grands pans : le son/la synthese, les effets/modulations, les pattern/song, le « mastering », accessible via les 4 boutons les plus à gauche. A partir de la, l’ergonomie est plutôt simple et on a très peu besoin du manuel. L’utilisation est fluide mais peut être complexe malgré tout tant la densité des fonctions est importantes. Le design est très bon je trouve.
Le « clavier » dispose de 24 touches et ce point la est un vrai gros atout dans la compo pour tout ce qui est renversement, tonalités à cheval sur les octaves, accords larges ou meme arpegiateur etc… c’est très appréciable. Et c’est sensible à la vélocité en plus, meme si on est pas sur une immense sensibilité, c’est un vrai plus que peu de machines proposent en dehors d’interfaces à pad.
La qualité sonore est sidérante. Probablement l’une des plus grosses surprises de l’appareil pour moi : ça sonne incroyablement bien en sortie. Je trouve le son impeccable, meme vraiment dingue. Ca l’est d’autant plus que les feat proposées sur le master sont à la fois extremement efficaces et sonores. La compression (multibande) les eq, la satu/gain, les fx … ca sonne vraiment super super bien. Pour moi de ce point de vue, non seulement ce petit appareil n’a pas à rougir face à des ténors du marché, mais elle surpasse bcp bcp de machines que j’ai essayé sur ce point précis. Je m’en étonne encore à chaque utilisation. On notera la présence d’un hp : bien que limité évidemment vue la taille, il est cependant très bon en terme de restitution et très appréciable dans le jeu nomade. Bien sur pour un mix précis il faudra passer par la case casque ou enceinte, mais il est très bien pour poser les bases et voir plus.
Un point important : la batterie. Parce que c’est quand meme l’un des point clés pour parler de nomade, et là j’ai clairement pas vu d’équivalent : ca s’utilise très longtemps sans recharger (genre incroyablement longtemps) et ca se charge vite, et en usb c. Ca veut dire que l’alim n’est jamais vraiment un sujet, et qu’on finit par avoir une utilisation comme un téléphone sauf qu’on doit le recharger nettement moins souvent. 10/10 sur ce point.
• Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Comme dit plus haut, le son est un gros atout de l’appareil. Au dela de la qualité intrinsèque du son qui en sort, si on s’intéresse à ce qu’on peut générer, c’est ultra large : déjà parce qu’il y a sample et multi-sampling (donc on y met ce qu’on veut et de manière plutôt expressive), mais en plus il y a les moteurs de synthese. Ces moteurs sont clairement limités par rapport à d’autres synthe = on est plutôt en face d’une synthese « préparée » qu’on peut faire varier à travers 4 paramètres, c’est entièrement numérique. Ca parait assez peu, et pourtant les voix de synth donnent un super beau champs de possibilités sonores. Il y a du parti pris dans ces moteurs, mais ils offrent globalement un dispositif de synthese intégré performant et sonore, c’est un vrai synthe en soi, doté qui plus est de polyphonie (24 voix au total), et de plusieurs orientations réellement différentes qui permettent facilement de créer de très beaux et profonds environnements sonores. On a pas forcément le grain d’un moog ou d’un oberheim par exemple, mais c’est de très très bonne qualité. On peut regretter un peu une « patte » sonore identifiable, meme si le son à souvent une couleur particulière malgré tout.
Au dela de la synthese, les fx sont d’excellente qualité. Mais il y a un point un peu frustrant : l’appareil n’offre que 2 sends d’effets au total. Ce qui dans une utilisation nomade amenera souvent à choisir reverb/delay sans bénéficier des autres. S’il y a du traitement externe, les possibilités grandissent, mais comme l’appareil ne sort pas en multipiste, il y a aussi des limites assez rapidement. On reverait d’avoir 3, 4 voir plus de sends clairement, c’est une limite.
Les traitements sur le master sont particulièrement bons : qu’il sagisse de l’eq, de la satu ou de la compression, ça marche ultra bien, c’est meme assez déroutant. On notera la présence d’un réglage qui permet d’accentuer le poids sonore soit des drums soit de la mélodie, un peu comme une compression multibande. C’est particulièrement efficace et ultra simple à utiliser. Franchement le traitement master est un bon exemple à suivre, c’est devenu une référence pour ma part.
L’une des particularités qu’offre TE sur cet appareil est aussi d’utiliser la modulation midi comme une source sonore : evidemment pas directement le midi lui-même mais le sequencage et les fonctions offertes par les « in fx ». En réalité, le sequencage est ici à la fois un élément de dynamisation, mais aussi réellement un élément sonore car il y a des évolutions de pitchs, d’enveloppes etc …. On ne s’en rend pas forcément compte immédiatement, mais ça devient évident une fois l’appareil bien en main. D’autant que tout ceci est parfaitement recordable en audio ou en midi, et qu’on peut l’appliquer à du sequencage d’instruments externes. Il y a relativement peu d’appareils qui proposent des fonctions de ce genre de cette façon, et d’abord c’est très fun à utiliser, mais surtout c’est une autre dimension aussi sonore tout simplement, qu’on ne perçoit pas forcément intuitivement.
Niveau presets, il y en a bcp, que ce soit des packs de sample, de multisamples ou des pré-reglages de synthese. C’est globalement de très bonne qualité meme si on a forcément envie de poser ses propres créations assez rapidement.
• Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
L’édition est extremement riche. La liste des feat est longue comme le bras, donc on ne va pas faire dans l’exhaustivité ici sinon ce serait trop long. Mais dans les grandes lignes, les possibilités d’édition sont tres vaste, qu’on parle de sample, de synthese ou d’effet. C’est relativement simple à utiliser. Le micro interne est cool bien qu’un peu gadget.
La ou l’édition brille vraiment pour moi c’est sur 2 aspects : d’abord sur le sequencage ou quasiment TOUT peut être séquencé avec du parameter lock, ce qui donne vraiment des possibilités créatives importantes. De la voix de synth à l’effet, en passant par le fx in mais aussi la tape, le mode song etc .. tout ça est très performant. Et le deuxieme point, qui est à mes yeux l’un des plus gros atouts de l’appareil egalement, c’est sa gestion des patterns. En réalité dans cet appareil, les patterns intègrent autant d’informations que les scenes qu’on trouve sur d’autres engins ou dans les daw. Un pattern, c’est le motif + le son + le sequencage + les fx etc…. Chaque pattern constitue une piece de lego. Ensuite l’interface propose de pouvoir affecter, copier/coller de manière extremement rapide et efficace ces pattern en temps réel sur les différentes pistes. Donc on peut déplacer ou recomposer tres très rapidement un track, travailler des évolutions de manière très intuitives et offrir une manipulation performante très très fluide sur ce point. Ca ne parait pas être si innovant dit comme ça, mais à l’utilisation, je trouve cette fluidité particulièrement influente et perceptible, c’est un vrai plaisir au niveau de la création et du jeu.
Si on doit apporter une critique, c’’est evidemment le multipiste out : il n’y en a pas. Pouvoir sortir en multipiste serait un game changer énorme, on espere que ça viendra. Mais au dela de ce point, sinon tout le reste marche impeccablement pour moi.
Il y a quelques fonctions qu’il faut optimiser aussi dans l’ergonomie, mais globalement le seul vrai point « manquant » c’est le multipiste pour moi.
On peut aussi évoquer le rooting qui est très bien géré et très facile à utiliser également, la machine fait également carte son ce qui est particulièrement appréciable.
• Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les + :
- son génial
- utilisation nomade quasi parfaite
- possibilités d’editions
- sampling / multisampling efficace
- fx in très originaux et très créatifs
- hp loin d’etre uniquement gadget
- clavier 24 touches à velocité très pratique
- rooting général
- batterie hyper résistante
- parameter locks généralisé
Les - :
- le prix (ah bon ?)
- absence de multipiste out
- send x 2 qu’on aimerait en x4 voir plus
La conclusion est assez simple : j’ai pris une bonne claque avec cet appareil. Sincèrement, dans son format, avec tout ce qu’il offre, avec la qualité du son qu’il sort, avec tout ce qu’il peut faire en midi, avec sa batterie de titan … c’est pour ma part presque la machine nomade parfaite. On n’a pas un daw portable, c’est plus limité, mais c’est extremement deep, très très cool à utiliser, très sonore. On pourrait penser que tout ça c’est bien gentil, mais que tout ça pour une machine à faire des drafts, c’est juste totalement hors propos. Le manque du multipiste appuie un peu cette dée. Sauf qu’en réalité, d’abord c’est une interface géniale pour faire du midi à la volée, sans alim, et séquencer comme quasi aucune autre machine ne le propose dans ce registre de manière aussi efficace, pour recorder, y compris en multi-sampling extremement facilement, ou tout simplement pour faire du son (synthese ou sample), elle a parfaitement sa place dans n’importe quel setup, et amene une valeur ajoutée y compris dans un studio. Mais en plus de cela, c’est une machine incroyablement puissante, sonore et cool pour de la création absolument n’importe ou, sans contrainte.
Je ne vais pas discuter de la légimité du prix ici, chacun se fera son opinion, et chaque position peut être très discutable, mais de manière technique et musicale, c’est une machine de reve pour moi qui a instannément trouvé sa place, qui est devenu en peu de temps l’un des instruments que j’utilise le plus, qui sonne divinement bien à mes oreilles. C’est accessible à tout le monde, meme si la variété des fonctions fait que c’est assez dense pour quelqu’un qui ne connaitrait rien à ce type d’engin. Pour moi, l’op xy c’est un immense OUI, une machine géniale, meme en comparaison d’autres machines que je possède et que j’adore (octa, tonverk etc…). Le suivi de TE est pour l’instant remarquable en terme de maj, je ne serais pas surpris que ça continue d’amener de plus en plus de valeur au cours du temps. C’est clairement un 5/5 pour moi. Ca ne fait pas de moi un fan TE au sens large, mais je dois dire que c’est une expérience enthousiasmante, qui m’a surpris et que je recommande vivement dans l’absolu, sur les plans techniques et musicaux.