5.0/5(1 avis)
5
100 %
4
3
2
1
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
fazerstormLe vrai challenger qui sait tout faire pour pas cher
Publié le 25/04/26 à 21:45Votre avis
1. Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Je l'utilise au sein d'un groupe de reprises rock, en répète et sur scene.
Il remplace mon ModX8... que j'ai toujours. Je peux donc aisément comparer.
2. Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Il me semble moins bien fini que l'ancien. Comme je suis amené à le transporter je peux dire que : L'ancien ModX n'avait aucune aspérité tout était parfaitement lisse et arrondi. Le modxM a un capot qui, lorsqu'on porte le synthé, coupe les doigts à l'arr…Lire la suiteVotre avis
1. Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Je l'utilise au sein d'un groupe de reprises rock, en répète et sur scene.
Il remplace mon ModX8... que j'ai toujours. Je peux donc aisément comparer.
2. Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Il me semble moins bien fini que l'ancien. Comme je suis amené à le transporter je peux dire que : L'ancien ModX n'avait aucune aspérité tout était parfaitement lisse et arrondi. Le modxM a un capot qui, lorsqu'on porte le synthé, coupe les doigts à l'arriere. La coque est superposée mais non soudée et la superposition n'est pas très jointive. Dommage.
La prise en main ressemble à celle de l'ancien ModX. Mais on peut être perdu par l'abondance de boutons lumineux, dont l'intérêt d'être allumés m'échappe encore. Ça brouille un peu la lisibilité.
C'est un paramètre qu'on aimerait programmable, pour faire moins sapin de Noël lors des concerts.
Le clavier 88 est un peu plus ferme que l'ancien ModX. Mieux pour du piano, mais moins universel pour les instruments nécessitant un jeu rapide (orgues, rhodes, wurlitzer, lead synthé...). L'ancien clavier était plus proche d'un Nordstage, le nouveau plus proche d'un Korg.
3.Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Le son est incroyablement bon ! Mais qu'est ce que ça sonne bien ! ! !
Une fonction sympa est le bouton audition, qui joue quelques notes pour chaque son, histoire de se faire rapidement une idée.
4. Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
L'édition est ...du Yamaha, cad sérieuse et très complète (donc complexe aussi). Mais on peut aller du plus simple au plus complexe en fonction de son envie ou de ses compétences. De base, les sons sont tous prêts à jouer. L'édition qui m'intéresse dans mon activité et de créer une Performance par morceau , en se servant des 8 Scenes disponibles pour les différents temps du morceau (ça c'est génial)
Une ribambelle de potards, de tirettes et de commandes permettent de retirer le son en temps réel.
Le Superknob aussi, en combinant jusqu'à 8 paramètres ensemble. Génial.
5. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Je ne l'ai pas depuis assez longtemps pour être complet, je reviendrai rajouter des remarques. Mais en gros :
Les plus :
- il fait tout ce dont j'ai besoin pour mon groupe de cover
- le son, mais quel son !!
- bon clavier, bon feeling
- léger ! 13kg seulement
- import de samples possible (mais toute petite mémoire)
- les sons d'origine sont très bien choisis.
- les sons d'instru acoustiques sont excellents
Les moins :
- plastique un peu moins bien fini.
- trop petite mémoire pour importer ses samples ou les librairies sonores achetées.
- l'édition nécessite quand même de la patience et des recherches de tutos.
A ce sujet, un grand merci à Joël , du site Moessieurs, pour ses formidables tutos !
A bientôt 🙂
Lire moins10
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :


