réactions à la news UVI lance Spectre pour Falcon

@Los Teignos : je pense que lamouette parlait de workstation au sens de "digital audio workstation", enfin j'ai compris comme ça...

Justement, je ne vois pas l'intérêt de refaire dans un plugin ce que tu peux déjà faire dans un daw, tu peux très bien avec une note midi piloter 1 sampler et 3 synthés en même temps et utiliser toutes les courbes d'automations que tu veux... En plus, les lfo, step sequencer etc contenus dans les synthés, c'est souvent limité parce que ça se répète tout le temps de la même manière. Avec une courbe d'automation, tu peux régler ton paramètre comme tu veux à tous les moments du morceaux (ou faire un copier coller ou associer la courbe à un item si tu veux la répéter). J'ai quand même un peu l'impression que beaucoup de gens écoutent la qualité audio d'un soft avec leur yeux ou en lisant la liste des "features"

Falcon existait déjà avant, c'était MACK FIVE je crois.

La, tu as en plus un mélange sample/synthèse intéressante, et simple à mettre en place.

Tu peux pas comparer un DAW avec Falcon, c'est comme comparer Photoshop et Word ! Même un Reaper qui offre des fonctions puissantes grâce à ses macros et diverses extensions, au niveau Sound Design, ça se résume à des automations, du layering et de la gestion basique d'effets, ce qui est très loin de la puissance d'un Falcon ou d'un Kontakt qui te permettent de scripter des comportements entre les différents moteurs de synthèse, ce qu'aucun DAW ne saurait faire.

Falcon est d une telle richesse et d une telle profondeur que je ne vois pas ce que l on ne pourrait pas faire avec....

Je ne comprend pas non plus comment on peut juger un moteur de synthèse sur des presets surtout quand on voit le nombre de sources sonores,de modulation,de paramètres, d'effets que propose ce soft !!!!

Ben voilà, c'est ce que je dis, vous jugez la qualité d'un soft sur la GUI et la liste des features, pas avec vos oreilles, c'est un peu l'effet couteau suisse...

L*M*

merci de t'exprimer avec des mots et de faire avancer le débat plutôt que de poster des petits dessins jaunes.


https://www.uvi.net/fr/software/falcon.html#whats-new
Je ne pense pas qu'UVI se réduise à juste être un concurrent d'Omnispère, mais plus à devenir incontournable pour tout style de musique.
Il suffit découter leurs exemples audio pour comprendre le publique qu'ils visent.

Pour ma part, je pense qu'il faudra bien attendre 10 ans avec on trouve une Workstation de ce niveau chez Yam, Korg ou Roland. Du coup, je dirais plutôt que les plus chères Workstations actuelles sont presque des Falcon.

A la rigueur, le seul DAW qui s'aventure de ce côté, c'est Live et c'est uniquement dû au fait qu'il intègre Max4Live qui est un synthé modulaire... mais qui ne gère pas le scripting comme le font Kontakt ou Falcon. Du coup, UVI et NI sont bien peinards pour l'instant.

t Sandwich a tout vouloir mettre, tout semble sonner pareil, en tout cas à mes oreilles cela me donne cette impression, y'a pas de vie, après ce sont des démos qui ne mettent pas forcément en valeur le potentiel mais tout de même je suis assez dubitatif...

Je viens d'écouter les démos du falcon sur le site UVI, intéressant on pourrait presque se passer de pas mal de matos, mais a force de vouloir tout faire ou presque cela sonne moyen dans tous les domaines, comme par exemple les orgues... Les sons analos qui n'ont rien d'analo, je préfère la partie Pluck et Wavetable qui me semble plus dans l'air du temps, après la partie sample et effets me semble pertinente et le design global du logiciel me rappelle le design entre Ableton live et ceux de native instrument c'est plutôt bon.

Citation :

Pour ma part, je pense qu'il faudra bien attendre 10 ans avec on trouve une Workstation de ce niveau chez Yam, Korg ou Roland. Du coup, je dirais plutôt que les plus chères Workstations actuelles sont presque des Falcon.

Houlala le gros troll de la mort..

Juste une vidéo qui date déjà de 4 ans tu peux donc retirer 4 années à tes 10 ans parmi tant d'autres, juste la partie à modélisation analo du Kronos.

j'ai pas l'impression que ce genre de soft à la falcon pourrait y arriver de manière aussi ludique et encore une fois faut arrêter de comparer soft et hard, si on regarde bien tous ces softs "généralistes" ont est à peux prêt maintenant dans la même tranche de prix entre 400€ et 700€ en passant de la V5 d'arturia à l'ultimate de chez native instrument, mais encore une fois il faut rajouter le prix d'une bonne carte son un ordinateur et un clavier contrôleur, une workstation de type kronos est autonome basta y'a pas a comparer, c'est une autre philosophie une autre manière de faire de la musique.


Sinon le Gros problème de ce genre de soft Sandwich a tout vouloir mettre, tout semble sonner pareil, en tout cas à mes oreilles cela me donne cette impression, y'a pas de vie, après ce sont des démos qui ne mettent pas forcément en valeur le potentiel mais tout de même je suis assez dubitatif...