Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news UVI lance Spectre pour Falcon

  • 46 réponses
  • 13 participants
  • 4 139 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion UVI lance Spectre pour Falcon
Le nouveau pack d’expansion d’UVI pour Falcon vous permet d’explorer plus avant les capacités de sound design du synthé virtuel.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Et pan dans la gueule de Nexus ! :ptdr:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

3
Il est vraiment mortel ce soft
4
@los teignos pan à gauche ou à droite ? :-)
5
:pong:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

6
je sent que je vais m'en mordre les doigts de ne pas l'avoir pris quand il est sorti.
Nexus, c'est pas une planète? icon_facepalm.gif
7
La première expansion Analog Motion ne m'avait pas emballée ;-( mais là c'est du lourd !
NEXUS va effectivement en prendre un sacré coup, OMNISPHERE aussi ...
SPECTRE met bien en valeur les capacités de FALCON : c'est un SUPER PRODUIT
Les WorkStations vont aussi souffrir : KRONOS / MOTIF / MONTAGE ...
Merci UVI :aime:

PS : je possède FALCON, SPECTRE ...

https://synthkeys.fr

[ Dernière édition du message le 08/06/2016 à 23:05:02 ]

8
Nexus, je pense bien, mais Omnisphere je pense qu'il n'a pas trop à s'en faire vu que ce dernier n'est pas du tout sur le même créneau en termes de sons : là, on est dans du gros son trance qui tâche (comme Nexus), ce qui représente selon moi une facette très anecdotique d'Omnisphere qui est bien plus intéressant pour ses sons hybrides entre synthèse et acoustique. En tout cas, je vois mal les compositeurs de musique de film lâcher Omnisphere pour Spectre...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

9
Citation de Los :
Nexus, je pense bien, mais Omnisphere je pense qu'il n'a pas trop à s'en faire vu que ce dernier n'est pas du tout sur le même créneau en termes de sons : là, on est dans du gros son trance qui tâche (comme Nexus), ce qui représente selon moi une facette très anecdotique d'Omnisphere qui est bien plus intéressant pour ses sons hybrides entre synthèse et acoustique. En tout cas, je vois mal les compositeurs de musique de film lâcher Omnisphere pour Spectre...


On reconsidère la chose dans quelques années ? Le temps que FALCON mature et que l'offre de banques s'enrichisse ;)
Personnellement j'ai aimé OMNISPHERE jusqu'à ce que FALCON arrive : il est bien plus intéressant et puissant sur le plan du SoundDesign, j'ai importé dedans mes Banques AKAI et E-MU et ça sonne (avec des temps de chargement ridicules) ! Alors que dans OMNI on ne peut rien amener de l'extérieur ou si peu.

Pour finir je crois que tu voulais conclure par "Lacher OMNISPHERE pour FALCON" non ?

Spectre est l'extension qui va révéler le potentiel de FALCON pour une trentaine d'euros c'est cadeau :bravo:

https://synthkeys.fr

[ Dernière édition du message le 09/06/2016 à 00:08:15 ]

10
@pgt pour ma part, je regrette l'achat de Falcon car uvi avait dit que d'autres presets allaient arriver, et au lieu de ça, ce sont des patchs payants.... Omnisphere, tu as 12800 sons bien travaillés prêts à l'emploi, ce qui manque cruellement au Falcon.
Du coup, côté rapport qualité/prix, le Falcon n'est pas dans les clous.
Je préfère composer que faire du sound-design...

[ Dernière édition du message le 09/06/2016 à 12:08:15 ]

11
Citation de ChristianM :
@pgt pour ma part, je regrette l'achat de Falcon car uvi avait dit que d'autres presets allaient arriver, et au lieu de ça, ce sont des patchs payants.... Omnisphere, tu as 12800 sons bien travaillés prêts à l'emploi, ce qui manque cruellement au Falcon.
Du coup, côté rapport qualité/prix, le Falcon n'est pas dans les clous.
Je préfère composer que faire du sound-design...


Il y a bien des presets additionnels par rapport a la version initiale, mais on est loin de la quantité d'omnisphere ça c'est certain !!
12
C'est carrément maigrichon le petit rajout, on doit être en totalité à peine à 600 je pense.
En outre, côté granulaire, c'est carrément la bérézina : y'a presque rien ;-)
13
C'est pas faux : la quantité de presets de base et light par rapport à Omnisphere si l'on tient compte du prix comme seul critère ? Car si on ne compte pas ses sous chez UVI il y a de très nombreuses excellentes banques et il y en aura encore plus à l'avenir. Personnellement c'est l'ouverture, la puissance et la qualité de FALCON qui m'attirent.

https://synthkeys.fr

14
Je ne te dis pas qu'il n'a pas un public, mais Omnisphere me convient mieux

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 00:35:18 ]

15
C est tant mieux ;-) Idem pour moi Falcon me convient mieux.

https://synthkeys.fr

16
On peux l'acheter ou Falcon? Chez thotho pas vu..... sachant que je peux pas payer par carte ou PayPal.....

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

17
@toxikalien
Chez Dassault Aviation ;-)
18
Je ne comprends pas trop votre enthousiasme, j'ai écouté la vidéo de démo et les sons ne me paraissent vraiment pas terribles dans l'ensemble, c'est surtout le mixage et les compos très typées qui font que ça fonctionne.
Les outils de sampling ont l'air vraiment très intéressants dans Falcon (avec les outils IRcam, le scritping etc) mais le son du moteur de synthèse me parait tout ce qu'il y a de plus quelconque... :/
19
bin c'est surtout l,assemblage de tous ces moteurs, c'est presque une workstation à lui tout seul !
20
tiens je vais compléter, parce que là, on a bien un complot des extra-terrestres du Spectre (LOL) :
dassaUlt aVIation
Alors, c'est pas une preuve que l'on nous ment ???
icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 14:14:53 ]

21
Citation :
Pour finir je crois que tu voulais conclure par "Lacher OMNISPHERE pour FALCON" non ?


Non, vu qu'on est dans la news sur Spectre, je parlais bien de lâcher Omnisphere pour Spectre, ce qui n'est pas pertinent au vu de l'orientation très marquée de la banque pour la musique électronique bourrine.

Après, si l'on parle de Falcon, le soft, je suis bien d'accord sur le potentiel énorme de la bête qui peut sur la longueur damer le pion à un Omnisphere comme à un Kontakt car à divers niveaux, il est bien plus puissant que l'un et l'autre, mais ce n'est certainement pas avec une banque orientée EDM/Trance que la chose va se faire.

Je le redis : Spectre marche sur la chasse gardée de Nexus et de Nexus seulement, soit un instrument qui n'est utilisé que par ceux qui font de la musique électronique (et encore certains genres de musique électronique) voire certains genres de hip hop. Du coup, je pense que ce sympathique add-on ne va pas révéler grand chose sur le terrain d'Omnisphere, mais j'ai bien confiance dans les gars d'UVI pour faire évoluer les choses prochainement.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 14:17:03 ]

22
Citation :
bin c'est surtout l,assemblage de tous ces moteurs, c'est presque une workstation à lui tout seul !


Pour ma part, je pense qu'il faudra bien attendre 10 ans avec on trouve une Workstation de ce niveau chez Yam, Korg ou Roland. Du coup, je dirais plutôt que les plus chères Workstations actuelles sont presque des Falcon.;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

23
Citation :
bin c'est surtout l,assemblage de tous ces moteurs, c'est presque une workstation à lui tout seul !

Justement, je ne vois pas l'intérêt de refaire dans un plugin ce que tu peux déjà faire dans un daw, tu peux très bien avec une note midi piloter 1 sampler et 3 synthés en même temps et utiliser toutes les courbes d'automations que tu veux... En plus, les lfo, step sequencer etc contenus dans les synthés, c'est souvent limité parce que ça se répète tout le temps de la même manière. Avec une courbe d'automation, tu peux régler ton paramètre comme tu veux à tous les moments du morceaux (ou faire un copier coller ou associer la courbe à un item si tu veux la répéter). J'ai quand même un peu l'impression que beaucoup de gens écoutent la qualité audio d'un soft avec leur yeux ou en lisant la liste des "features" :oops:

Après, à voir la qualité des outils de sampling et les banques UVI, je ne connais pas... Mais j'étais passé à univers-sons récemment sur Paris, ils ont un clavier Roli en démo avec une banque Falcon programmée spécialement pour ce clavier, et j'ai retrouvé le son (franchement mauvais à mon goût) du moteur de synthèse que j'ai pu entendre dans les démos...

Bon, après le soft a le mérite d'exister...

@Los Teignos : je pense que lamouette parlait de workstation au sens de "digital audio workstation", enfin j'ai compris comme ça...

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 16:21:19 ]

24
@LosTeignios : tout a fait en phase avec ton point de vue, le potentiel est incontestable et tout reste a faire ! Avis aux developpeurs de banques car ca m etonnerai qu UVI fasse de l ombre a SPECTRASONICS ;-)

https://synthkeys.fr

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 16:48:02 ]

25
Je suis d'accord on peut faire beaucoup de chose via son DAW, mais c'est un différent.

Je pense qu'un logiciel comme celui est avant tout et pour la plupart des acheteurs une banque de presets énormes, modifiables, et sauvegardables, et dans ce domaine si tu doit faire ça sur un DAW, c'est déjà plus difficile, car la, les modulations sont vraiment énormes dans leurs possibilités et leurs différences (pas mal de random, ce qui est cool), tu peux faire des nappes évolutives sur 40min ce qui dans un DAW se fait aussi avec des automations, mais spécifiques à chaque projet.

La, tu as en plus un mélange sample/synthèse intéressante, et simple à mettre en place.

Je pense que c'est plus un workflow auquel il faut s'adapter au truc quoi, je n'utilise que 4 synths VST dont Falcon, et j'ai tout ce qu'il faut sous la main.