Acheter neuf U-He DIVA
- Thomann En stock / Livré en 48h 159,00 €
- Plugin Boutique NC / NC 180,50 €
Annonces DIVA
Forums U-He DIVA
- Commentaires sur le test : Quel As !
- Sound Designer Francophone
- Quelle surface de contrôle midi pour Diva ?
- Aftertouch Polyphonique ?
- Update et MAJ
- Excellent mais complexe non ?
- Config' suffisante ?
- Grosse promo sur Diva et Repro jusqu'au 17 février 2019
- [resolu] Midi learn sous Reaper
- Quel est votre portable pour plusieurs instances de diva?
test
News
Images
Vidéos
![U-HE Diva [FR]](https://i.ytimg.com/vi/4tkL1bwkQf8/hqdefault.jpg)
Avis
Note moyenne :( 4.5/5 sur 9 avis )
5 avis
56 %
2 avis
22 %
1 avis
11 %
Donner un avis
melodeastLa qualité se paye
Publié le 08/01/21 à 22:22Je ne suis pas expert en synthèse soustractive donc je ne m’étendrais pas
Ce que je peux affirmer en revanche, c’est que j’ai eu des tonnes de synthétiseurs vst entre les mains, et que celui ci fait parti des meilleurs selon moi, d’un point de vue sonore, si ce n’est pas le best en terme d’émulation de gros son analo. C’est juste beau. Alors je n’ai pas testé ses concurrents ( je pense à Monark de chez NI, ou bien à la collection d’Arturia qui vient d’être mise à jour) donc je ne suis pas a même de faire des comparaisons. D’autant plus qu’ayant trouvé chaussure à mon pieds depuis 4 ou 5 ans, je n’ai jamais jugé utile d’aller voir ailleurs
Les presets sont bien organisés et révèlent...…
Ce que je peux affirmer en revanche, c’est que j’ai eu des tonnes de synthétiseurs vst entre les mains, et que celui ci fait parti des meilleurs selon moi, d’un point de vue sonore, si ce n’est pas le best en terme d’émulation de gros son analo. C’est juste beau. Alors je n’ai pas testé ses concurrents ( je pense à Monark de chez NI, ou bien à la collection d’Arturia qui vient d’être mise à jour) donc je ne suis pas a même de faire des comparaisons. D’autant plus qu’ayant trouvé chaussure à mon pieds depuis 4 ou 5 ans, je n’ai jamais jugé utile d’aller voir ailleurs
Les presets sont bien organisés et révèlent...…
Lire la suite
Je ne suis pas expert en synthèse soustractive donc je ne m’étendrais pas
Ce que je peux affirmer en revanche, c’est que j’ai eu des tonnes de synthétiseurs vst entre les mains, et que celui ci fait parti des meilleurs selon moi, d’un point de vue sonore, si ce n’est pas le best en terme d’émulation de gros son analo. C’est juste beau. Alors je n’ai pas testé ses concurrents ( je pense à Monark de chez NI, ou bien à la collection d’Arturia qui vient d’être mise à jour) donc je ne suis pas a même de faire des comparaisons. D’autant plus qu’ayant trouvé chaussure à mon pieds depuis 4 ou 5 ans, je n’ai jamais jugé utile d’aller voir ailleurs
Les presets sont bien organisés et révèlent la beauté des sons. N’étant pas un sound designer dans l’âme , je n’ai que rarement pris le temps d’expérimenter, je préfère composer. Cela dit, l’ergonomie est suffisamment bonne pour trouver le preset qui me sied, et ajuster les différents paramètres pour aboutir au résultat recherché, sans trop de peine.
Le revers de la médaille c’est la consommation cpu... même en mode éco en 44.1 khz... gar à la polyphonie. Je m’en tiens rarement à plus de 3 instances et encore... alors souvent je prends Diva pour mes pistes les plus importantes et pour les autres , j’utilise d’autres plugs, moins gourmands et tout à fait satisfaisants
En conclusion : je tire mon chapeau car à chaque fois que j’ouvre une instance de Diva, même plusieurs années après son acquisition, je suis toujours scotché par la beauté des sons. Aucun autre vsti dans sa cathegorie me procure ces sensations
Ce que je peux affirmer en revanche, c’est que j’ai eu des tonnes de synthétiseurs vst entre les mains, et que celui ci fait parti des meilleurs selon moi, d’un point de vue sonore, si ce n’est pas le best en terme d’émulation de gros son analo. C’est juste beau. Alors je n’ai pas testé ses concurrents ( je pense à Monark de chez NI, ou bien à la collection d’Arturia qui vient d’être mise à jour) donc je ne suis pas a même de faire des comparaisons. D’autant plus qu’ayant trouvé chaussure à mon pieds depuis 4 ou 5 ans, je n’ai jamais jugé utile d’aller voir ailleurs
Les presets sont bien organisés et révèlent la beauté des sons. N’étant pas un sound designer dans l’âme , je n’ai que rarement pris le temps d’expérimenter, je préfère composer. Cela dit, l’ergonomie est suffisamment bonne pour trouver le preset qui me sied, et ajuster les différents paramètres pour aboutir au résultat recherché, sans trop de peine.
Le revers de la médaille c’est la consommation cpu... même en mode éco en 44.1 khz... gar à la polyphonie. Je m’en tiens rarement à plus de 3 instances et encore... alors souvent je prends Diva pour mes pistes les plus importantes et pour les autres , j’utilise d’autres plugs, moins gourmands et tout à fait satisfaisants
En conclusion : je tire mon chapeau car à chaque fois que j’ouvre une instance de Diva, même plusieurs années après son acquisition, je suis toujours scotché par la beauté des sons. Aucun autre vsti dans sa cathegorie me procure ces sensations
Lire moins
40
»
sozalExcellent VST mais qui prend de l'age
Publié le 04/10/20 à 12:28J'utilise Diva depuis 2 ans maintenant et j'avoue que la prise en main était loin d'etre évidente . Creer ses propres patches necessite du temps et de l'apprentissage , surtout sur ce vst . Les presets sont bien fournis et de qualité ! Son coté couteau suisse permet differentes experimentation en mixant différents VCF/VCO issus de differents synthés analogues vintage . En revanche ayant testés plusieurs synthés analogues , je trouve que le son manque de caractère et il faut lui coller aux fesses differents effets ( saturation , Eq ... ) pour en resortir toute la puissance . Peut-etre est ce du aux concessions lié à l'optimisation CPU des différentes MAJ .
Cela dit cela reste une...…
Cela dit cela reste une...…
Lire la suite
J'utilise Diva depuis 2 ans maintenant et j'avoue que la prise en main était loin d'etre évidente . Creer ses propres patches necessite du temps et de l'apprentissage , surtout sur ce vst . Les presets sont bien fournis et de qualité ! Son coté couteau suisse permet differentes experimentation en mixant différents VCF/VCO issus de differents synthés analogues vintage . En revanche ayant testés plusieurs synthés analogues , je trouve que le son manque de caractère et il faut lui coller aux fesses differents effets ( saturation , Eq ... ) pour en resortir toute la puissance . Peut-etre est ce du aux concessions lié à l'optimisation CPU des différentes MAJ .
Cela dit cela reste une reférence dans le domaine de la MAO , difficile de s'en passer , meme si je prefere le son plus "brut" et fidèle du Repro-5 .
Cela dit cela reste une reférence dans le domaine de la MAO , difficile de s'en passer , meme si je prefere le son plus "brut" et fidèle du Repro-5 .
Lire moins
21
»
tguyfrC’est divin
Publié le 22/03/20 à 09:30Je ne suis pas claviériste, mon avis n’est donc pas tout à fait autorisé. Il y a sans doute plein de détails et de fonctions qui m’échappent encore et m’échapperont de toute façon. Reste l’essentiel : ce soft sonne divinement. J’ai pas mal de synthés virtuels et celui-ci est clairement au-dessus du lot. On peut tout faire avec et certains sons inspirent instantanément quelque chose. Bizarrement, il n’y a rien de synthétique dans ce qu’il soft, alors que 90% des presets des gros synthés du marché type Massive X, Alchemy et consorts (pas tout essayé, je sais qu’il reste Serum etc.) sonnent plastoc. Je ne dis pas qu’on ne peut rien en faire, loin de là, mais Diva a juste un truc en plus qui...…
Lire la suite
Je ne suis pas claviériste, mon avis n’est donc pas tout à fait autorisé. Il y a sans doute plein de détails et de fonctions qui m’échappent encore et m’échapperont de toute façon. Reste l’essentiel : ce soft sonne divinement. J’ai pas mal de synthés virtuels et celui-ci est clairement au-dessus du lot. On peut tout faire avec et certains sons inspirent instantanément quelque chose. Bizarrement, il n’y a rien de synthétique dans ce qu’il soft, alors que 90% des presets des gros synthés du marché type Massive X, Alchemy et consorts (pas tout essayé, je sais qu’il reste Serum etc.) sonnent plastoc. Je ne dis pas qu’on ne peut rien en faire, loin de là, mais Diva a juste un truc en plus qui me rappelle l’excellentissime Moog Model 15 sur iOS.
Lire moins
46
»
lolodiloloLa guerre des clones
Publié le 07/01/17 à 14:05Pc Portable de 2011, windows 8.1, 2.4 ghz, ram 4go .
Cubase 5.
Pour faire court, et vu les notes donnés à ce soft, je m'attendais à une tuerie, en fait il a tué mon microprocesseur ... Logiciel qui permet de copier plusieurs synthés de légende : MS-20, minimoog, jupiter 8, jupiter 6, juno 60, etc..
Je me suis attaché à tester les synthés que je connaissais en réalité . Après avoir testés plusieurs clones de minimoog, je reste un peu sur ma fin, même si le résultat est excellent, je trouve que l'attaque n'est pas assez rapide ADS, pas aussi rapide que peut l'être un model D .Les formes d'ondes trop nombreuses pour les oscillos 1 et 2, on s'y perd, çà ne correspond pas à l'original....…
Cubase 5.
Pour faire court, et vu les notes donnés à ce soft, je m'attendais à une tuerie, en fait il a tué mon microprocesseur ... Logiciel qui permet de copier plusieurs synthés de légende : MS-20, minimoog, jupiter 8, jupiter 6, juno 60, etc..
Je me suis attaché à tester les synthés que je connaissais en réalité . Après avoir testés plusieurs clones de minimoog, je reste un peu sur ma fin, même si le résultat est excellent, je trouve que l'attaque n'est pas assez rapide ADS, pas aussi rapide que peut l'être un model D .Les formes d'ondes trop nombreuses pour les oscillos 1 et 2, on s'y perd, çà ne correspond pas à l'original....…
Lire la suite
Pc Portable de 2011, windows 8.1, 2.4 ghz, ram 4go .
Cubase 5.
Pour faire court, et vu les notes donnés à ce soft, je m'attendais à une tuerie, en fait il a tué mon microprocesseur ... Logiciel qui permet de copier plusieurs synthés de légende : MS-20, minimoog, jupiter 8, jupiter 6, juno 60, etc..
Je me suis attaché à tester les synthés que je connaissais en réalité . Après avoir testés plusieurs clones de minimoog, je reste un peu sur ma fin, même si le résultat est excellent, je trouve que l'attaque n'est pas assez rapide ADS, pas aussi rapide que peut l'être un model D .Les formes d'ondes trop nombreuses pour les oscillos 1 et 2, on s'y perd, çà ne correspond pas à l'original. Apporter un plus, oui c'est bien mais garder l'esprit d'origine c'est bien aussi. Concernant les émulations des "Rolands", çà sonne plus JD 800, que Jp 8. Le son est très brillant, çà sonne digital. Le mode unison a été défiguré par Urs Hekman . Je n'ai pas retrouvé le super mode unison de mon jupiter 6. Ici, le chorus est le bienvenu pour combler cette lacune. Le mode stack ne me plait pas.On peut comparer avec le Synth'X ( Synthex) qui offre un vrai unison polyphonique et sans faire bugger l'ordi à cause de la conso CPU.
5/5, il y a encore 4 ans, oui, mais aujourd'hui, je met 3/5 . Les concepteurs devrait avoir à l'esprit de limiter au maximum la consommation CPU, et puis Je suis déçu par les clones Rolands que je connais par coeur.
Cubase 5.
Pour faire court, et vu les notes donnés à ce soft, je m'attendais à une tuerie, en fait il a tué mon microprocesseur ... Logiciel qui permet de copier plusieurs synthés de légende : MS-20, minimoog, jupiter 8, jupiter 6, juno 60, etc..
Je me suis attaché à tester les synthés que je connaissais en réalité . Après avoir testés plusieurs clones de minimoog, je reste un peu sur ma fin, même si le résultat est excellent, je trouve que l'attaque n'est pas assez rapide ADS, pas aussi rapide que peut l'être un model D .Les formes d'ondes trop nombreuses pour les oscillos 1 et 2, on s'y perd, çà ne correspond pas à l'original. Apporter un plus, oui c'est bien mais garder l'esprit d'origine c'est bien aussi. Concernant les émulations des "Rolands", çà sonne plus JD 800, que Jp 8. Le son est très brillant, çà sonne digital. Le mode unison a été défiguré par Urs Hekman . Je n'ai pas retrouvé le super mode unison de mon jupiter 6. Ici, le chorus est le bienvenu pour combler cette lacune. Le mode stack ne me plait pas.On peut comparer avec le Synth'X ( Synthex) qui offre un vrai unison polyphonique et sans faire bugger l'ordi à cause de la conso CPU.
5/5, il y a encore 4 ans, oui, mais aujourd'hui, je met 3/5 . Les concepteurs devrait avoir à l'esprit de limiter au maximum la consommation CPU, et puis Je suis déçu par les clones Rolands que je connais par coeur.
Lire moins
514
»
Extraits audio
-
00:0000:20
-
00:0000:22
-
00:0002:05
Fiche technique
- Fabricant : U-He
- Modèle : DIVA
- Catégorie : Synthés Modulaires Virtuels
- Fiche créée le : 14/11/2011
- Son analogique authentique et sans concession
- Modèles d'oscillateur: Triple VCO, double VCO, DCO, double VCO Eco
- Désaccord par oscillateur plus modulateur librement assignable et décalage aléatoire pour d'autres paramètres
- Polyphonie 16 voix Max
- Portamento réglable
- Modèles de filtres à retour à retard nul (ZDF) basés sur le comportement analogique: à transistors, Sallen-Key, cascade, variable d'état multimode, Morphing 2-Pole
- Deux LFO synchronisables
- Deux enveloppes
- Deux modules d'effets avec 3 modes de chorus chacun
- Phaser (2 modes)
- Réverbération à plaque
- Delay stéréo et effet Rotator X 2.
- Arpégiateur avec fonction swing et décalage de tempo
- Contrôles MIDI simples
- Affectation de contrôleur modifiable
- Interface utilisateur évolutive
Caractéristiques:
- Formats pris en charge: VST2 / AU / AAX native / NKS
- Configuration minimum requise: WinXP (32/64-Bit), Mac OSX 10.5, processeur multicœur, 1 GB de RAM, connexion Internet
»
Manuels et autres fichiers
Synthés Modulaires Virtuels concurrents
Autres catégories dans Synthétiseurs Virtuels
Autres dénominations : diva
