Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthé virtuel soustractif
Roland SH-101 Plug-Out
Roland SH-101 Plug-Out
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (6) À partir de 111 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter SH-101 Plug-Out ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 722,00 €

réactions à la news Roland reproduit le SH-101 pour le System-1

  • 76 réponses
  • 19 participants
  • 10 391 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Roland reproduit le SH-101 pour le System-1
Roland s’apprête à proposer aux utilisateurs de l’Aira System-1 une reproduction du synthé SH-101 sous forme de plug-in VST et AU.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Si ce n'est pas stand alone, il n'y a aucun intérêt pour moi :(((.

kebatek.com

Bandcamp

Facebook

3
Sur Synthopia, un commentaire m'a fait rire.
Un gars a écrit que Roland faisait tout pour ne pas sortir de l'analogique :-D
4
Citation de KeBaTeK :
Si ce n'est pas stand alone, il n'y a aucun intérêt pour moi :(((.
Il n'est destiné qu'aux possesseurs du System-1, en plug-out pour du stand-alone avec le synthé, et en plug-in VST/AU.
5
Ils vont nous la faire combien de fois la sortie du nouveau sh101( sh201 ,sh32,gaia sh01...)
Une émulation de sh101 sans sequencer???
Un VA monophonique avec 8 mémoires :oo: moins qu une bassstation2
D autres plug out plus qu hypothétiques au vu des précédents chez roland comme le varios...
Pourquoi ne pas choper un vrais sh101 pour moins cher?
Même leurs machines de légendes étaient des accidents (gros échecs commerciaux car créés pour imités de vrais instruments)
Dommage le concept du vst receptor est pas mal mais si c est pour avoir moins de possibilité que sur un vrais analo je vois pas l intérêt.
Ils sont vraiment complètement a l ouest,même arturia c est lancé dans l analo mais eux non.C est trop as been.
Ok Alors pourquoi appeler leur nouvelles machines TR ,Sh ,Jupiter ou juno??? Et surtout pourquoi sur des VA avoir les mêmes limitations casse bonbon que sur des analos des années 80( pas de sauvegarde des paramètres sur la tr08,sh101 plug out monophonique,tb3 machine a presets non modifiables)
Vu le nombres d annonces de tr08 déjà en ligne et ce qu a du coûtée en développement leur technologie ACB je sais pas si la série aira n est pas plutôt un chant du signe plutôt qu un " next step to the future"
Espérons au moins que ça sonne du feu de dieu et qu ils développent un peu plus le concept...

[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 20:18:16 ]

6
J'ai remis les mains sur un SH101 dans un magasin, bah j'ai été super déçu. Je trouve rien d'extra à ce synthé en 2014.

https://soundcloud.com/goodsound-fr

7
Une simple carte qui pourrait par exemple s'appeler VC-4 sur un v-synth 1 ( qui aurait pu être rétro compatible avec le GT et sans parler du Varios déjà très pertinemment cité ...) ferait largement l'affaire vu la puissance et les possibilités de ces machines abandonnées...
Mais restons enthousiaste... Malgré tout... :bravo:
8
Rester enthousiaste? Avec Roland?
Vache tu doutes de rien toi. .. :-D

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

9
Citation de GB_Paris :
Sur Synthopia, un commentaire m'a fait rire.
Un gars a écrit que Roland faisait tout pour ne pas sortir de l'analogique :-D

C'est pourtant malheureusement la vérité, Ikutaro Kakehashi le pdg de Roland l'a exigé, plus jamais de son vivant Roland n'utilisera la technologie analogique pour ses synthés car il considère cela comme un "retour en arrière". Pfff ridicule... Plus borné et sectaire que ça, tu meurs...

Citation de Spawn-X :
Rester enthousiaste? Avec Roland?
Vache tu doutes de rien toi. .. :-D

+1 :mdr:

[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 23:23:21 ]

10
Citation de Spawn-X :
Rester enthousiaste? Avec Roland?
Vache tu doutes de rien toi. .. :-D


:-D bah on pourrait avoir une épidémie d'ebola...
Puis bon, ne crachons pas dans la soupe, même si elle est réchauffée depuis belle lurette... ;)
11
Citation :
Ikutaro Kakehashi le pdg de Roland l'a exigé, plus jamais de son vivant Roland n'utilisera la technologie analogique pour ses synthés car il considère cela comme un "retour en arrière"


Ikutaro Kakehashi n'est pas immortel et nous non plus, ce qui est fort paradoxal c'est de ne pas vouloir faire de l'analo et de perdre son temps à vouloir (ou du moins le prétendre) le reproduire numériquement et strictement dans ses moindres détails et utiliser cette prétention comme argument définitif de vente...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 28/06/2014 à 11:40:22 ]

12
Citation :
ce qui est fort paradoxal c'est de ne pas vouloir faire de l'analo et de perdre son temps à vouloir (ou du moins le prétendre) le reproduire dans ses moindres détails et utiliser cette prétention comme argument définitif de vente...

Je suis bien de cet avis, et ce n'est sûrement pas pour rien que Roland suscite tant de moqueries et de haine à chaque nouveauté censée être fantastiquement avant-gardiste alors qu'ils n'arrivent pas à décoller des concepts en vigueur dans les 90's. C'est vrai qu'un tel rejet de l'analo alors que la plupart des gens y retournent et vouloir à tout prix le simuler numériquement car l'analogique fait référence en matière de son, ça frôle la malhonnêteté intellectuelle, ou plus simplement c'est parfaitement ridicule comme démarche !

[ Dernière édition du message le 28/06/2014 à 11:46:35 ]

13
Et c'est reparti... Même rengaine à chaque fois :??:
14
Citation :
Et c'est reparti... Même rengaine à chaque fois


Sans doute n'y a t'il pas grand chose d'autre à en dire, et pour ce qui est des commentaires à propos des commentaires c'est la même rengaine à chaque fois...:lol:





Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

15
Citation de erewhon :
et pour ce qui est des commentaires à propos des commentaires c'est la même rengaine à chaque fois...:lol:

Pourquoi, c'est interdit de commenter les commentaires sur AF ?
16
Citation :
Pourquoi, c'est interdit de commenter les commentaires sur AF ?


C'est une boutade vis-à-vis du commentaire de Krapod , rien ne l'interdit...

Pour clarifier mon opinion qui ne concerne ni le son ni qualité du synthé ou de l'émulation, je suis surpris de l'argumentation de Roland qui trouve que retourner à l'analo est rétrograde mais que chercher à reproduire à l'identique les circuits analo par le numérique en poussant le mimétisme jusqu'à priver la "reproduction" de fonctionnalités utiles comme des mémoires en suffisance est (à) considérer comme ce qui est des plus moderne...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

17
Citation :
je suis surpris de l'argumentation de Roland qui trouve que retourner à l'analo est rétrograde mais que chercher à reproduire à l'identique les circuits analo par le numérique en poussant le mimétisme jusqu'à priver la "reproduction" de fonctionnalités utiles comme des mémoires en suffisance est (à) considérer comme ce qui est des plus moderne...


Faut-il encore etre sur que ce soit effectivement l'argumentation de Roland et non pas une aggregation de differentes sources et fantasmes qui n'ont rien a voir avec la gamme Aira actuel...
Ca fantasme dur sur la toile sur ce que Roland pense, dit, et devrait faire...
18
Citation de erewhon :
C'est une boutade vis-à-vis du commentaire de Krapod , rien ne l'interdit...

Ah ok, j'avais pris ça pour moi ! ;)

Citation de CloudBreak :
Ca fantasme dur sur la toile sur ce que Roland pense, dit, et devrait faire...

Pardonne-moi mais ils le cherchent aussi un peu chez Roland, non ?

[ Dernière édition du message le 28/06/2014 à 13:22:01 ]

19
Citation :
Faut-il encore etre sur que ce soit effectivement l'argumentation de Roland


Je te renvoie à la pré promotion de la gamme Aira où était mis bien en avant des ingénieurs en blouse blanche qui s'évertuaient à disséquer les "classiques" Roland pour reproduire le plus fidèlement possible et numériquement le comportement des circuits de ces "classiques", rien de scandaleux dans cet argument(eur)aire en sois, mais on est en droit d'être un tantinet déçu du peut qui en résulte, surtout si on considère le Variphrase et les V Synth comme précédentes références en ce qui concerne les possibles "innovations" de Roland. Encore une foi, les qualités intrinsèques de ces engins n'est pas remises en cause, surtout que je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le synthé...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

20
Citation :
Pardonne-moi mais ils le cherchent aussi un peu chez Roland, non ?


Ou c'est juste que y a toute une categorie de gens sur internet qui aiment bien etre cherche pour avoir une excuse pour debiter de la merde. Si on regarde les choses froidement et cliniquement, je ne vois pas ce que Roland a fait de mal avec la gamme Aira. Au contraire un setup hardware de musique electronique complet qui s'integre facilement en MAO pour 1500 boules, je trouve ca plutot genial et unique comme concept. Mais apres la tendance c'est de se toucher sur les micro-VCO recycles de Korg...:oops2: Ou sur les machines Elektron meme plus foutues de sequencer en externe...:oops2:

Citation :
Je te renvoie à la pré promotion de la gamme Aira


Yep, mais cette pre-promo ne dit a aucun moment "l'analo c'est depasse on en fera plus jamais". Ca c'est une citation bien anterieure a la gamme Aira, datant d'une periode totalement differente chez Roland. Ce qui est malhonnete c'est d'accoler les deux phrases cote a cote pour faire passer Roland pour une bande de demeures.
21
Il serrait intéressant (par curiosité)de comparer l'émulation Roland à celle-ci pour constater si la prétendue richesse sonore ACB Roland est significative dans le cadre d'un plug:

http://www.d16.pl/images/lush-101/gui/1-lush-101-gui-synthesis.jpg

Je trouve que si Roland avait pondu à l'aide de cette technologie un "JP 8" (peut importe son nom, Jipé Machin, TrucMuche, CS 8 P) à la Waldorf avec un bon millier de mémoires, 3 oscillos, une bonne matrice de modulation... c'eut été plus sexy...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

22
Dommage que Roland cherche à émuler ses vieilles machines. De l'innovation ça pourrait être sympa aussi, par exemple les trucs genre k5000, Z1, ou Neuron avaient des concepts très intéressants. Ca pourrait peut être être un gros atout de justement proposer des machines beaucoup plus complexes, ou la, le numérique prends tout son sens justement. Enfin ce n'ets que mon avis.
23
Citation de CloudBreak :
Ce qui est malhonnete c'est d'accoler les deux phrases cote a cote pour faire passer Roland pour une bande de demeures.

C'est certain que la promo de la série Aira où on les voit en blouse blanche pour faire genre "je suis un scientifique donc j'ai une blouse blanche" (cliché éculé jusqu'à la corde) ou bien les vidéos/démos officielles de leurs produits où des demi-mongoles se dandinent derrière le dernier clavier de la marque pour faire genre "j'ai le groove dans la peau" en arborant le sourire le plus stupide possible, c'est sûr que tout est fait chez Roland pour éviter qu'ils renvoient une image de demeurés comme tu dis...
24
Le system-1 est en lui-même un nouveau synthe qui ne cherche à rien emuler du tout et qui a quelques trucs très sympas sous le capot.
25
La plupart des promos pour ce type de produits sont horriblement kitsch et convenues... Objectivement Roland ne fait ni mieux ni pire que Korg, Arturia ou même Elektron.