réactions à la news Roland reproduit le SH-101 pour le System-1
- 76 réponses
- 19 participants
- 10 392 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il émule pourtant à la perfection ce qui à le moins d’intérêt dans les "vintage", peut de mémoires, peut de polyphonie et revendique quand même l'ACB qui est l'émulation de "vintage" Roland, tu fais preuve de mauvaise foi là... et ce n'est pas parce que j’apprécie le MS 2000 Korg qui n'a que 4 voies de polyphonie et est juste bitimbral qu'ici je fait preuve de mauvaise foi, le MS 2000 c'est autre chose...
Sinon qu'il utilise la technologie ACB qui elle est sensée émuler le comportement des circuits analogiques Roland, alors oui, il n'émule pas un modèle en particulier mais émule un comportement, jouons donc sur les mots et trouvons une bonne raison à nos raisons...
Pour la mauvaise foi, vu la quantité que je gaspille ici, je ne permettrais pas de te le reprocher sinon sous forme de boutade et c'est pour souligner cela que j'ai mis le petit ""... désolé si ton sérieux ne t'a pas permis de saisir la nuance...
tout à fait d'accord
ça existe depuis longtemps et en plus universel/souple (muse/v-machine) ou plus propriétaire (creamware/peavey)
perso je suis amateur de veilles machines roland sauf que mon intérêt pour la marque c'est arrêté
au JD-990 je crois quand ils ont commencé à décliner la même machine à l'infini en la boostant légèrement
chaque année (JD/JV/XV/Fantom).
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Le system-1 est en lui-même un nouveau synthe qui ne cherche à rien emuler du tout
Il émule pourtant à la perfection ce qui à le moins d’intérêt dans les "vintage", peut de mémoires, peut de polyphonie et revendique quand même l'ACB qui est l'émulation de "vintage" Roland, tu fais preuve de mauvaise foi là... et ce n'est pas parce que j’apprécie le MS 2000 Korg qui n'a que 4 voies de polyphonie et est juste bitimbral qu'ici je fait preuve de mauvaise foi, le MS 2000 c'est autre chose...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 28/06/2014 à 14:44:15 ]
Anonyme
22821
Anonyme
30851
Cloud break > Le titre de la news me parait pourtant très clair 
Edit: corss post, oui vu sous cet angle la on est d'accord. (pas plus de temps pour les détails la malheureusement)
Citation :
Roland reproduit le SH-101 pour le System-1
Edit: corss post, oui vu sous cet angle la on est d'accord. (pas plus de temps pour les détails la malheureusement)
[ Dernière édition du message le 28/06/2014 à 14:52:38 ]
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Le moteur de base (donc pas les plug-out) ne cherche a rien emuler du tout.
Sinon qu'il utilise la technologie ACB qui elle est sensée émuler le comportement des circuits analogiques Roland, alors oui, il n'émule pas un modèle en particulier mais émule un comportement, jouons donc sur les mots et trouvons une bonne raison à nos raisons...
Citation :
Back in the 1970s, Roland launched the SYSTEM 100, SYSTEM 100M, and the now almost mythical SYSTEM 700. These modular and semi-modular synthesizers are heralded to this day for their flexibility and character of sound. In the spirit of its predecessors, the SYSTEM-1 breaks new ground with remarkable flexibility and access to a vast palette of tones with the bold, unmistakable character associated with Roland synthesizers for nearly four decades.
Meet the SYSTEM-1, a synthesizer that’s probably unlike any you’ve encountered before. At its heart is Roland’s new Analog Circuit Behavior (ACB) technology, which we use to carefully analyze every aspect of analog circuits and then faithfully recreate them down to the finest details. This technology fills the SYSTEM-1, creating a fusion of beautifully classic and utterly modern synthesizer tones.
Pour la mauvaise foi, vu la quantité que je gaspille ici, je ne permettrais pas de te le reprocher sinon sous forme de boutade et c'est pour souligner cela que j'ai mis le petit "
"... désolé si ton sérieux ne t'a pas permis de saisir la nuance...Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 28/06/2014 à 15:59:15 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
moogulator
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
22821
Flying.Saucer
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Citation de geronimo33 :
D autres plug out plus qu hypothétiques au vu des précédents chez roland comme le varios...
tout à fait d'accord
Citation de geronimo33 :
Dommage le concept du vst receptor est pas mal
ça existe depuis longtemps et en plus universel/souple (muse/v-machine) ou plus propriétaire (creamware/peavey)
perso je suis amateur de veilles machines roland sauf que mon intérêt pour la marque c'est arrêté
au JD-990 je crois quand ils ont commencé à décliner la même machine à l'infini en la boostant légèrement
chaque année (JD/JV/XV/Fantom).
Pulsophonic
685
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
22821
Krapod
15845
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Bigard Award de l'année pour Pulsophonic 
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Quelle misère cette démo et ce pauvre SH-101 qui est obligé de supporter toute cette mascarade, il me fait vraiment de la peine... 
Et oser prétendre que cette bouillie sonore reproduit fidèlement le son original du SH-101, c'est réellement prendre les gens pour des cons, chose fréquente chez Roland mais à ce point, on frôle le paroxysme :
Et oser prétendre que cette bouillie sonore reproduit fidèlement le son original du SH-101, c'est réellement prendre les gens pour des cons, chose fréquente chez Roland mais à ce point, on frôle le paroxysme :Anonyme
22821
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Anonyme
22821
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Sauf que le poster de la Joconde ne s'achète pas au même prix que l'original, alors que le System-1 oui !
Non personne sauf Roland !
Citation :
Personne n'a jamais prétendu que le System-1 est un nouveau SH-101.
Non personne sauf Roland !
Anonyme
22821
Même Roland n'a pas prétendu ça...
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bon les gas , chacun son opinion . On a la droit de défendre ou de critiquer ,c est fait pour ça les forums.
Par contre effectivement comme dit précédemment ,pour moi,l absence de sequencer montre a quel point Roland est a côté de la plaque et ne sait même pas pourquoi ces machines ont marchés .En même temps même quand ils ont sortie leurs machines mythiques style TR TB SH et autres ils étaient déjà a côté de la plaque,puisque ces machines étaient sensé émuler de vrais instruments
Sortir tous les 5 ans une nouvelle manière d emuler leurs vielles gloires( tout en disant qu ils referont jamais d analo car c est dépassé,ce qui est dépassé pour moi c est un VA avec 8 mémoires ), parfois sans suivi du produit ensuite ,avec toute la recherche et développement que cela implique.Cela ne m étonne pas qu ils soit en faillite...
Ils ressortirons peut être un nouvel instrument mythique ,vraiment innovent ,mais ce sera certainement sans faire exprès comme dans le temps.
Par contre effectivement comme dit précédemment ,pour moi,l absence de sequencer montre a quel point Roland est a côté de la plaque et ne sait même pas pourquoi ces machines ont marchés .En même temps même quand ils ont sortie leurs machines mythiques style TR TB SH et autres ils étaient déjà a côté de la plaque,puisque ces machines étaient sensé émuler de vrais instruments
Sortir tous les 5 ans une nouvelle manière d emuler leurs vielles gloires( tout en disant qu ils referont jamais d analo car c est dépassé,ce qui est dépassé pour moi c est un VA avec 8 mémoires ), parfois sans suivi du produit ensuite ,avec toute la recherche et développement que cela implique.Cela ne m étonne pas qu ils soit en faillite...
Ils ressortirons peut être un nouvel instrument mythique ,vraiment innovent ,mais ce sera certainement sans faire exprès comme dans le temps.
[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 12:44:18 ]
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je ne sais pas ... J'ai comme l'impression qu'il y avait déjà à l'ėpoque des SH-101 et autres TB / TR des tas de snobs qui disaient que tout cela n'était que merdouille et Cie ... Sans doute était-ce vrai dans l'absolu .... Mais, et contre toute attente, quelques années plus tard ces mal-aimés ont pris une sacrée revanche ! Et le plus paradoxal dans cette péripétie, c'est que ces instruments ont connus le succès non pas du fait de leur qualité, au demeurant assez quelconque, mais bien plus à cause de leurs défauts et donc de leur évidente personnalité ...
Pour la part, je trouve cela assez drôle ! Les "gueules-cassées" d'hier servant de canon de beauté aujourd'hui ...
Alors, vu de mon balcon, perché sur mes amours premières du Minimoog au Kobol et du Prophet 5 au DX-7, moi qui n'a jamais eut le moindre frisson pour ces instruments et pour la musique réalisée avec leur concours, et bien je trouve que cette série AIRA est beaucoup mieux pensée et réalisée que les anciens modèles ...
Pour la part, je trouve cela assez drôle ! Les "gueules-cassées" d'hier servant de canon de beauté aujourd'hui ...
Alors, vu de mon balcon, perché sur mes amours premières du Minimoog au Kobol et du Prophet 5 au DX-7, moi qui n'a jamais eut le moindre frisson pour ces instruments et pour la musique réalisée avec leur concours, et bien je trouve que cette série AIRA est beaucoup mieux pensée et réalisée que les anciens modèles ...
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
Anonyme
30851
Ha bha encore heureux quand même.
Anonyme
22821
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
@Geronimo33
Je te remercie pour ta pitié, mais je pense que tu en as plus besoin que moi au vu de ton orthographe et ta syntaxe absolument hallucinantes ...
Sans doute l'effet déstructurant induit par certaines vieilleries analogiques amplifiées à 140 dB ? Que sais-je ?
Par ailleurs, je décline toute responsabilité dans la décision prise par Roland de commémorer le culte de ces canards boiteux analogiques en ressortant des bidules du même genre mais en version numérique ... Je plaide non coupable !
Tout ce que je dis, et cela n'engage que moi, c'est que ces nouveaux bidules numériques me semblent mieux foutus que les anciens, plus accessibles et plus polyvalents ... D'ailleurs, je me suis fendu d'une TR-8 pour claquer du beat façon Kraftwerk ....et du coup je m'éclate comme un malade avec le Scatter et les effets embarqués !
Chose que je n'aurais jamais envisagé avec une vraie TR-808 compte tenu de son âge et du prix demandé pour accéder à la hype du snobisme absolu ... Un comble quand on sait que ce genre de machine ne valaient pas un clou à l'époque ....
Pinèze, y a pas à dire, j'adore foutre le le bazar !
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte