Sujet Commentaires sur le test : Velocirapture
- 9 réponses
- 7 participants
- 2 305 vues
- 9 followers
sleepless
2189
Rédacteur·trice
Premier post
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Romano_
1150
AFicionado·a
Le marché ne serait il pas aussi en train de saturer. 
De plus, le nombre de plugs dispo est complétement hallucinant.
De plus, le nombre de plugs dispo est complétement hallucinant.
dpuppet
1797
AFicionado·a
Djalks
310
Posteur·euse AFfamé·e
madamereve
2256
AFicionado·a
Je ne suis pas claviériste mais il est vrai comme dit Dpuppet que les usines à gaz, ça fait peur juste pour placer une nappe démo sur une guitare.
Désormais je n'utilise que Diva et en 3 minutes j'obtiens à peu près ce que je veux. Et ça se pilote facile en midi. Pour les nuls en piano comme moi c'est extra.
Mais là avec ce rapture, j'aurais des suées, je pense
Désormais je n'utilise que Diva et en 3 minutes j'obtiens à peu près ce que je veux. Et ça se pilote facile en midi. Pour les nuls en piano comme moi c'est extra.
Mais là avec ce rapture, j'aurais des suées, je pense
Will Zégal
73384
Will Zégal
Comparer Rapture et Diva, c'est comme comparer une flûte et un hautbois. Pour moi, Rapture ne se situe absolument pas dans le territoire sonore de Diva.
J'utilise Rapture depuis longtemps (je n'ai pas encore fait l'upgrade). Je suis globalement d'accord avec le test et avec les propos de dpuppet. Le truc vraiment où Rapture vaut le coup, ce sont les sons évolutifs et cycliques et les séquences. Là, il est très fort, notamment grâce à ses possibilités de modulation. Mais c'est vrai que ça demande à rentrer dedans et à y passer du temps.
Par contre, ça peut être payant. En effet, avec Rapture, on fait des sons qui peuvent à eux constituer la structure sonore d'un morceau, là où on utiliserait plusieurs synthés et empilages d'effets pour un résultat similaire.
Je n'ai pas fait l'upgrade parce que je suis un peu réservé sur l'apport de nouveautés de cette version. Le truc qui m'intéresse le plus n'a été que très peu évoqué dans le test (par ailleurs excellent), c'est la refonte pour le live, avec le vector mixer qui me rappelle un peu l'approche à la Kore 2 de NI permettant de morpher entre différents sons ou des variantes d'un son.
Sleepless, tu pourrais nous en dire un peu plus ?
Par ailleurs, je suis aussi un peu réservé quant à la fusion de Rapture et de Dimension Pro. En effet, si les deux logiciels sont à la base assez similaires, ils avaient des approches tout de même différentes et on savait bien pourquoi on ouvrait l'un ou l'autre. Joindre les deux ne va pas forcément grossir le son.
Car, comme le souligne Sleepless, c'est un peu là que ça pèche, même si l'empilement d'éléments permets de grossir un peu le truc, on ne peut pas dire que Rapture soit dédié au gros son.
Maintenant, je dois dire que je serais désolé de ne plus avoir Rapture dans mon setup. Mais débourser 200 € aujourd'hui pour ça quand on voit ce qu'il existe en face, j'avoue que j'hésiterais.
Par contre, désolé pour l'ami Sleepless, mais je trouve que les exemples audio dans le test sonnent tout petit et ne rendent pas, d'une façon générale, tout à fait justice à ce que Rapture est capable de faire et j'invite les curieux à aller là : https://www.cakewalk.com/Products/Rapture/Sound-Examples
J'utilise Rapture depuis longtemps (je n'ai pas encore fait l'upgrade). Je suis globalement d'accord avec le test et avec les propos de dpuppet. Le truc vraiment où Rapture vaut le coup, ce sont les sons évolutifs et cycliques et les séquences. Là, il est très fort, notamment grâce à ses possibilités de modulation. Mais c'est vrai que ça demande à rentrer dedans et à y passer du temps.
Par contre, ça peut être payant. En effet, avec Rapture, on fait des sons qui peuvent à eux constituer la structure sonore d'un morceau, là où on utiliserait plusieurs synthés et empilages d'effets pour un résultat similaire.
Je n'ai pas fait l'upgrade parce que je suis un peu réservé sur l'apport de nouveautés de cette version. Le truc qui m'intéresse le plus n'a été que très peu évoqué dans le test (par ailleurs excellent), c'est la refonte pour le live, avec le vector mixer qui me rappelle un peu l'approche à la Kore 2 de NI permettant de morpher entre différents sons ou des variantes d'un son.
Sleepless, tu pourrais nous en dire un peu plus ?
Par ailleurs, je suis aussi un peu réservé quant à la fusion de Rapture et de Dimension Pro. En effet, si les deux logiciels sont à la base assez similaires, ils avaient des approches tout de même différentes et on savait bien pourquoi on ouvrait l'un ou l'autre. Joindre les deux ne va pas forcément grossir le son.
Car, comme le souligne Sleepless, c'est un peu là que ça pèche, même si l'empilement d'éléments permets de grossir un peu le truc, on ne peut pas dire que Rapture soit dédié au gros son.
Maintenant, je dois dire que je serais désolé de ne plus avoir Rapture dans mon setup. Mais débourser 200 € aujourd'hui pour ça quand on voit ce qu'il existe en face, j'avoue que j'hésiterais.
Par contre, désolé pour l'ami Sleepless, mais je trouve que les exemples audio dans le test sonnent tout petit et ne rendent pas, d'une façon générale, tout à fait justice à ce que Rapture est capable de faire et j'invite les curieux à aller là : https://www.cakewalk.com/Products/Rapture/Sound-Examples
sleepless
2189
Rédacteur·trice
Will Zégal
73384
Will Zégal
Ah mais je n'ai pas dit le contraire et je précise (au cas où certains auraient le moindre doute) que je remets non plus en cause ni tes compétences, ni ton honnêteté, ni ton bon goût
C'est juste que pour pratiquer Rapture depuis longtemps, je trouve qu'il y a des exemples sonores, y compris dans les presets, sur lesquels il me semble être plus à son aise que dans la plupart de ceux que tu as mis.
Maintenant, c'est aussi la bêtise de Cakewalk que de vouloir transformer Rapture en machin à tout faire et à le blinder de Go de presets pas toujours pertinents, ce qui peut conduire à passer un peu à côté des trucs où il excelle.
Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit, je trouve ton test parfaitement juste, même si je me base sur la "vieille" version (de Rapture comme de DM Pro) et que je n'ai pas la nouvelle.
C'est juste que pour pratiquer Rapture depuis longtemps, je trouve qu'il y a des exemples sonores, y compris dans les presets, sur lesquels il me semble être plus à son aise que dans la plupart de ceux que tu as mis.
Maintenant, c'est aussi la bêtise de Cakewalk que de vouloir transformer Rapture en machin à tout faire et à le blinder de Go de presets pas toujours pertinents, ce qui peut conduire à passer un peu à côté des trucs où il excelle.
Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit, je trouve ton test parfaitement juste, même si je me base sur la "vieille" version (de Rapture comme de DM Pro) et que je n'ai pas la nouvelle.
BlackWinny
2086
AFicionado·a
J'ai sauté le pas il y a quelques semaines. J'avais Dimension Pro et Rapture depuis déjà très longtemps (donc pas mal de banques aussi et pas mal de compos faites avec aussi), et j'ai fait l'upgrade à Rapture Pro. Globalement je ne suis pas mécontent de l'affaire. Et je suis assez d'accord avec Will que ce tank est capable de sons énormes. Et je suis par ailleurs d'accord avec Sleepless sur le côté usine à gaz à tel point que je me suis même demandé si Cakewalk n'avait pas non plus tenté d'y entrer de force Z3TA+ 2. Les fichiers samples sont vraiment gros, c'est vrai, mais je trouve qu'il les exploite drôlement bien. Et puis... avec Digital Sound Factory on dispose d'une batterie de banques compatibles Dimension Pro qui est plutôt bien fourni (attention, bien que Rapture Pro soit un très bon lecteur de samples je ne le mets quand même pas dans la même cour que Kontakt). Sans parler de la pléthore de wavetables de Galbanum qui sont compatibles aussi (même en format wave 64-bit).
Disons que Rapture Pro est un hybride wavetable/samples plutôt bien équilibré. Il peut faire des sons énormes (et des pads très évolutives et très vivantes) avec ses modules de synthèse mais cela nécessite nettement plus de travail qu'avec des outils comme Zebra ou Electra2 qui font eux aussi de la wavetable et du sample (et plein d'autres choses aussi). Et d'un autre côté il permet de faire pas mal de très bonnes et même excellentes choses avec les samples sans passer par les spécialistes (et leur banques très coûteuses) que sont Kontakt, Nexus ou Omnisphere (le nec plus ultra à mon avis).
En fait si je n'avais pas eu toutes ces banques de Digital Sound Factory j'aurais probablement opté plutôt pour Zebra ou Electra2 (plutôt Electra2 d'ailleurs). Le fait d'avoir déjà ces très nombreuses banques de DSF (entre autres) est un énorme atout pour passer à Rapture Pro en profitant d'emblée du "patrimoine" antérieur. C'est une situation où je conseille de passer à Rapture Pro sans hésiter. Mais sans ces banques de DSF je serais en effet plus mesuré et je conseillerais plutôt d'acheter Zebra ou Electra2 puisque tous les deux sont quasi-universels (j'oublierais presque le petit challenger qu'est SynthMaker, largement sous-estimé) si on ne veut pas (ou ne peut pas) investir dans un poids lourd pour les spécialistes du sample.
Honnêtement, comme j'avais près de 500 ou 600 euros de banques de chez DSF, je ne regrette pas d'avoir troqué mon ancien Rapture et mon ancien Dimension Pro pour passer à Rapture Pro. La qualité me semble tout à fait au rendez-vous.
Disons que Rapture Pro est un hybride wavetable/samples plutôt bien équilibré. Il peut faire des sons énormes (et des pads très évolutives et très vivantes) avec ses modules de synthèse mais cela nécessite nettement plus de travail qu'avec des outils comme Zebra ou Electra2 qui font eux aussi de la wavetable et du sample (et plein d'autres choses aussi). Et d'un autre côté il permet de faire pas mal de très bonnes et même excellentes choses avec les samples sans passer par les spécialistes (et leur banques très coûteuses) que sont Kontakt, Nexus ou Omnisphere (le nec plus ultra à mon avis).
En fait si je n'avais pas eu toutes ces banques de Digital Sound Factory j'aurais probablement opté plutôt pour Zebra ou Electra2 (plutôt Electra2 d'ailleurs). Le fait d'avoir déjà ces très nombreuses banques de DSF (entre autres) est un énorme atout pour passer à Rapture Pro en profitant d'emblée du "patrimoine" antérieur. C'est une situation où je conseille de passer à Rapture Pro sans hésiter. Mais sans ces banques de DSF je serais en effet plus mesuré et je conseillerais plutôt d'acheter Zebra ou Electra2 puisque tous les deux sont quasi-universels (j'oublierais presque le petit challenger qu'est SynthMaker, largement sous-estimé) si on ne veut pas (ou ne peut pas) investir dans un poids lourd pour les spécialistes du sample.
Honnêtement, comme j'avais près de 500 ou 600 euros de banques de chez DSF, je ne regrette pas d'avoir troqué mon ancien Rapture et mon ancien Dimension Pro pour passer à Rapture Pro. La qualité me semble tout à fait au rendez-vous.
"Il était à ce point économe qu'il avait fini par contracter l'avaricelle."
San-Antonio, dans Tarte aux poils sur commande
San-Antonio, dans Tarte aux poils sur commande
[ Dernière édition du message le 03/02/2016 à 00:38:16 ]
Will Zégal
73384
Will Zégal
Merci pour ce retour
- < Liste des sujets
- Charte