Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Waves Codex
Spread_of_sound Spread_of_sound

« Franchement vite fait  »

Publié le 09/10/14 à 07:09
-Oui j'essaye tous les vst que je peux.


Je trouve que c'est du copier coller bacler de serum xfer qui est sortie y'a deux semaines maxi.
il n'est pas du tout réactif comme ce dernier et le design est beaucoup moin attrayant ( ça reste du waves plug tout moche, comme élément leur premier vst que j'avais acheté aussi ça aurait du me servir de leçon)

après honnètement on peut faire de bon bruit robotic avec le scan de fréquence et les 6 et uniques slots de Matrix mod. mais entre nous , 6 slots pour la modulation ... j'ai envide de leur dire qu'on est en 2014 et que rien qu'avec massive qui est sortie y'a belle lurette, on pouvait déjà appliquer beaucoup plus de modulation en cliquer glisser (pareil pour serum sauf qu'on peut en mettre plus) je trouve ca d'une pauvreté inouie, la fm est assez rapide a régler c'est cool, et y'a un potard FM au niveau du filtre , j'ai pas trop capter encore mais ça sonne bien ca aussi.

La Distortion n'a aucun algorythm différent a proposer , le bit crusher aussi ... pfou desolé mais je suis outré par ce plug soit disant merveilleux.

Vraiment médiocre , mais bon ce n'est pas chère donc je m'en remet.

ERGONOMIE ET EFFICACITÉ

Mac book pro , 16 giga ram , core i7 3,3 ghz . ssd 512.

je ne comprend pas la question pourquoi on me parle de tablette , mais en tout cas si vous voulez un vst de wavetable sympa , optez plutôt pour Serum de Xfer qui est vraiment dingue (il manque peut être un petit séquencer )

APPLICATIONS

je trouve que ce vst n'est pas reactif du tout , il y a un peu de latence comme si on était sur hardware quoi !!

par contre c'est très stable, pas de bug de crash ou autre.

Photos liées à cet avis

  • photo