Synthèse Sonore
Techniques du Son Synthèse Sonore
Qu'elle soit soustractive, additive, FM, granulaire ou encore à tables d'ondes, la synthèse a révolutionné l'histoire de la musique en ouvrant grand la porte à toutes formes d'expérimentation, de la musique au sound design.
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

La plus puissante synthèse

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Alternatif93

membre non connecté
Alternatif93
305 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 232

1 Posté le 18/01/2014 à 19:19:55Lien direct vers ce postSignaler un abus
Salut,
Entre toutes les synthèses disponibles sur les synthétiseurs actuels et d'avant (soustractive, VAST, vectorielle, granulaire...), y'en a t-il une qui est vraiment au-dessus des autres en terme de puissance et des possibilités de création sonore?:???:
Merci

Anonyme

membre non connecté
CloudBreak
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 2 725

2 Posté le 18/01/2014 à 19:21:28Lien direct vers ce postSignaler un abus
Ta question n'a pas vraiment de sens, chaque forme de synthese te permettra de creer des sonorites differentes. Il n'y a pas vraiment de methode universellement superieure a une autre.

Alternatif93

membre non connecté
Alternatif93
305 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 232

3 Posté le 18/01/2014 à 19:40:32Lien direct vers ce postSignaler un abus
...Lorsque je lis des commentaires sur la VAST par ex, il est très souvent dit qu'elle offre des possibilités vraiment énormes. Pour l'anecdote, il y a de cela une bonne dizaine d'années (p'tet même plus, je ne me rappelle plus, bref), dans la rubrique courrier de mon magazine fétiche Keyboards, un monsieur n'arrivait pas à choisir entre un XP-50 Roland et un Korg X2. La réponse de Rico s’était terminée par: "(...)mais le XP-50 ne possède pas les six octaves et surtout: la puissance de la synthèse du X2."
Alors il doit tout de même y avoir quelque chose! :oops2:

Anonyme

membre non connecté
CloudBreak
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 2 725

4 Posté le 18/01/2014 à 19:41:49Lien direct vers ce postSignaler un abus
Tout depend de ce qu'on cherche a synthetiser.

Alternatif93

membre non connecté
Alternatif93
305 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 232

5 Posté le 18/01/2014 à 19:47:59Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je suis d'accord. En gros ce que tu veux dire, c'est que toutes les synthèses se valent...? Mais pour un exemple simple, une synthèse qui offre 3 types de filtres et une autre qui en offre 6, offre en même temps plus de possibilités non?

Jay f.

membre non connecté
Jay f.
4072 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 2 002

6 Posté le 18/01/2014 à 21:29:50Lien direct vers ce postSignaler un abus
Toutes les formes de synthèses ne se valent pas.
Comme il s'agit de synthétiser, donc de créer, certaines formes sont mieux adaptées que d'autres à tel ou tel usage. La notion de "puissance" est toute relative.

Si on désire recréer un instrument existant (piano, guitare), on utilisera une forme de synthèse différente que pour créer des nappes atmosphériques ou une basse synthétique (ou pas ...).

Bien entendu, pour un même type de synthèse sonore, il y a des synthétiseurs plus puissants que d'autres. Plus d'oscillateurs, plus de formes d'ondes, plus de polyphonie, plus de filtres, plus d'effets, plus de possibilités de routage, etc....

Donc oui, un synthé qui offre 6 filtres est plus puissant qu'un synthé qui en offre 3 ... toute autre chose restant égale.
Cependant, un synthé analogique monophonique à synthèse soustractive avec 3 oscillateurs et un filtre est-il plus puissant qu'un synthétiseur FM polyphonique 16 voies à 6 opérateurs et aucune filtre ? Je ne sais pas. L'argus AF indique que oui, mais, un MiniMoog pourra difficilement produire un son de piano électrique et jouer des accords comme un DX7.


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

Anonyme

membre non connecté
CloudBreak
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 2 725

7 Posté le 18/01/2014 à 21:38:22Lien direct vers ce postSignaler un abus
A noter que le nombre ou type de filtres ne definit pas forcement le type de synthese. C'est plutot l'interaction entre les differents elements (et leur presence/absence) qui definit le type de synthese.

Alternatif93

membre non connecté
Alternatif93
305 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 232

8 Posté le 19/01/2014 à 09:23:55Lien direct vers ce postSignaler un abus
..bien, bien..! Je conclus donc que qualifier une synthese de "puissante" par ex. n'a aucun sens. Merci:bravo:

EraTom

membre non connecté
EraTom
2282 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 300

9 Posté le 19/01/2014 à 16:32:09Lien direct vers ce postSignaler un abus
Voilà, et la vraie question est plutôt "Est-ce que j'utilise la technique de synthèse qui me permettra d'arriver le plus efficacement au résultat que je vise ?"
Revenir en haut de la page