Voir les autres avis sur ce produit :
cagouille « Une excellente surprise »
Publié le 24/07/22 à 14:21
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
N'ayant pas l'original, je ne peux me prononcer sur la similitude de son (mais Behringer semble avoir fait un super boulot comme pour le pro-1 ou le VC-340); enfin une chose est sûre: ça sonne terrible! Ce petit synthé anglais a un son vraiment intéressant, bien loin de moog, ARP ou sequential. Ici c'est assez sale et agressif mais franchement plaisant et musical. Bien que dépouillé, on peut en sortir tout un tas de sonorités, des basses, des FX, des leads, etc...
Il faut savoir que le WASP a été pas mal utilisé par la scène new wave anglaise au début des 80s et je suis pratiquement sûr que la basse de Cambodia (Kim Wilde) a été faite avec. Donc on ne rigole plus de la guêpe!
Les VCOs: Rien a redire, c'est une section des plus classiques à 2 VCOs avec saw et pulse. Pas de synchro, dommage! Attention, behringer a respecté l'étendue utile du clavier à membranes d'origine, pour monter dans les aigus, il faut jouer sur les octaves car ça s'arrête à C3.
Le LFO: très complet avec un sample & hold. On peut moduler les VCOs et le filtre. Bien utile pour les FX.
Le filtre: C'est bien sûr l'élément clef du synthé. Son grain particulier fait penser au MS-20 ou au Steiner (qui lui aussi est multimode). En mode LPF, il permet des faire de grosses basses râpeuses et les autres modes sont tout aussi efficaces (le passe haut entre autre).
Les enveloppes: C'est l'élément le plus déroutant. Ce sont des enveloppes simplifiées avec un mode de bouclage. Le seule problème c'est que seule l'enveloppe dédiée au VCA possède un niveau de sustain et pas celle du filtre! Du coup, pour les leads, il faut ouvrir le filtre à fond pour avoir un son brillant et continue. C'est pas pratique
. D'autre part, elles n'ont pas une patate folle et ça ne claque pas du tout; on est très loin du Mini ou Pro-1...
Construction: RAS. Boitier solide en métal et potards de qualité. Behringer maîtrise parfaitement ce format.
Conclusion: Malgré ses limitations, le Wasp offre pas mal de possibilités et un son superbe et original, qui tranchera à coup sûr avec vos moog, ARP et autres analos 10x plus cher. Pour le prix, ce n'est même plus une affaire; c'est une obligation
Il faut savoir que le WASP a été pas mal utilisé par la scène new wave anglaise au début des 80s et je suis pratiquement sûr que la basse de Cambodia (Kim Wilde) a été faite avec. Donc on ne rigole plus de la guêpe!
Les VCOs: Rien a redire, c'est une section des plus classiques à 2 VCOs avec saw et pulse. Pas de synchro, dommage! Attention, behringer a respecté l'étendue utile du clavier à membranes d'origine, pour monter dans les aigus, il faut jouer sur les octaves car ça s'arrête à C3.
Le LFO: très complet avec un sample & hold. On peut moduler les VCOs et le filtre. Bien utile pour les FX.
Le filtre: C'est bien sûr l'élément clef du synthé. Son grain particulier fait penser au MS-20 ou au Steiner (qui lui aussi est multimode). En mode LPF, il permet des faire de grosses basses râpeuses et les autres modes sont tout aussi efficaces (le passe haut entre autre).
Les enveloppes: C'est l'élément le plus déroutant. Ce sont des enveloppes simplifiées avec un mode de bouclage. Le seule problème c'est que seule l'enveloppe dédiée au VCA possède un niveau de sustain et pas celle du filtre! Du coup, pour les leads, il faut ouvrir le filtre à fond pour avoir un son brillant et continue. C'est pas pratique
. D'autre part, elles n'ont pas une patate folle et ça ne claque pas du tout; on est très loin du Mini ou Pro-1...Construction: RAS. Boitier solide en métal et potards de qualité. Behringer maîtrise parfaitement ce format.
Conclusion: Malgré ses limitations, le Wasp offre pas mal de possibilités et un son superbe et original, qui tranchera à coup sûr avec vos moog, ARP et autres analos 10x plus cher. Pour le prix, ce n'est même plus une affaire; c'est une obligation