Andromeda ou PolyEvolver?
- 8 réponses
- 6 participants
- 1 287 vues
- 8 followers
BERGHAIN77
1782
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Salut,
Je suis décidé à acheter un analo pour le début de l'année.
Je voudrais avoir ce style de bête car je n'ai pas de synthé analogique dans mon set.
Je connais les qualités du A6 mais concernant le PolyEvolver c'est le grand flou....
Alors si vous pouvez m'aider sur les qualités ou défaut de l'un ou l'autre...
Si vous avez aussi d'autres choses à me conseiller, je suis preneur.
@+ MISTER X5.
http://www.myspace.com/misterx5
http://www.myspace.com/rebirth007
Je suis décidé à acheter un analo pour le début de l'année.
Je voudrais avoir ce style de bête car je n'ai pas de synthé analogique dans mon set.
Je connais les qualités du A6 mais concernant le PolyEvolver c'est le grand flou....
Alors si vous pouvez m'aider sur les qualités ou défaut de l'un ou l'autre...
Si vous avez aussi d'autres choses à me conseiller, je suis preneur.
@+ MISTER X5.
http://www.myspace.com/misterx5
http://www.myspace.com/rebirth007
nilsrock
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Coyote14
16944
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
BERGHAIN77
1782
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Bonjour _
Il y a aussi le dernier modéle de Dave Smith visible sur ce lien: http://www.modularsquare.com/fr/products.php?prod=543
Il y a aussi le dernier modéle de Dave Smith visible sur ce lien: http://www.modularsquare.com/fr/products.php?prod=543
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
J'ai entendu sonner le Polyevolver sur quelques démo, et je possède l'Andromeda. Je dirais à vue de pif :
-- Le Polyevolver est plus "sauvage" avec une personnalité très très typée je trouve. Il y a quelques démo assez éloquantes sur You Tube, qui font que c'est un instrument qui ne m'interessait pas trop jusqu'à il n'y a pas si longtemps, mais auquel je prette bcp plus d'attention maintenant. Apparement il est très performant sur les basses , bcp plus que l'Andro. Je pense qu'il a autant de pêche qu'un monophonique et en tout cas bcp plus facile d'utilisation qu'un Andromeda. Je ne sais pas dans quelle mesure le poly a pas autant de basses et de patate qu'un mono dans les basses et pour les lead expressifs (comme un mono evolver / un Pulse ou autre minimoog ... ).
Exemple de démo : http://fr.youtube.com/watch?v=qGY-G_-i7AE&feature=related
Je dois reconnaitre que c'est assez métalique et "acidulé", après je sais pas si c'est vraiment représentatif de la machine ... Mais en tout cas , il y a des moments ou ça part bien en sucette
-- L'Andromeda est plus "sage" et plus polyvalent avec une bien meilleure polyphonie. Il a moins la patate que le poly (quoi que ... ) et bcp moins performant dans les basses. Parcontre il a un filtre multimode exceptionnel, et il est vraiment fabuleux pour tout ce qui est son de pad/nappes/lead doux soiyeux et chaud. Exceptionnel dans un "registre médium" je dirais. Il est assez difficile à prendre en main ce qui rend les choses compliqué et dur au début de le faire sonner (d'ou pas mal d'avis assez négatifs , à tort ... ). Il est je pense plus "complet" donc plus polyvalent que le poly.
Les deux instruments se completent bien , l'Andro sait faire des choses que le poly sait pas faire, et inversement. J'aurais même tendance à dire que, possédant un Andromeda, le poly est une bonne alternative au minimoog pour les basses pour compléter .... mais bon j'expertise en ce moment ,on va dire ...
Voilà.
-- Le Polyevolver est plus "sauvage" avec une personnalité très très typée je trouve. Il y a quelques démo assez éloquantes sur You Tube, qui font que c'est un instrument qui ne m'interessait pas trop jusqu'à il n'y a pas si longtemps, mais auquel je prette bcp plus d'attention maintenant. Apparement il est très performant sur les basses , bcp plus que l'Andro. Je pense qu'il a autant de pêche qu'un monophonique et en tout cas bcp plus facile d'utilisation qu'un Andromeda. Je ne sais pas dans quelle mesure le poly a pas autant de basses et de patate qu'un mono dans les basses et pour les lead expressifs (comme un mono evolver / un Pulse ou autre minimoog ... ).
Exemple de démo : http://fr.youtube.com/watch?v=qGY-G_-i7AE&feature=related
Je dois reconnaitre que c'est assez métalique et "acidulé", après je sais pas si c'est vraiment représentatif de la machine ... Mais en tout cas , il y a des moments ou ça part bien en sucette
-- L'Andromeda est plus "sage" et plus polyvalent avec une bien meilleure polyphonie. Il a moins la patate que le poly (quoi que ... ) et bcp moins performant dans les basses. Parcontre il a un filtre multimode exceptionnel, et il est vraiment fabuleux pour tout ce qui est son de pad/nappes/lead doux soiyeux et chaud. Exceptionnel dans un "registre médium" je dirais. Il est assez difficile à prendre en main ce qui rend les choses compliqué et dur au début de le faire sonner (d'ou pas mal d'avis assez négatifs , à tort ... ). Il est je pense plus "complet" donc plus polyvalent que le poly.
Les deux instruments se completent bien , l'Andro sait faire des choses que le poly sait pas faire, et inversement. J'aurais même tendance à dire que, possédant un Andromeda, le poly est une bonne alternative au minimoog pour les basses pour compléter .... mais bon j'expertise en ce moment ,on va dire ...
Voilà.
BERGHAIN77
1782
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Salut à tous,
Je rejoins Corbo-Billy pour l'alternative Prophet '08. Je commence à bien découvrir le mien et c'est toujours du plaisir. La prise en main est immédiate ce qui ne veut pas dire que l'on exploitera toutes ses possibilités de suite. Il est très musical, certainement plus chaud que le polyevolver (a priori car les démos de celui-ci ne montrent pas souvent de douceur et de délicatesse). Il a pourtant pas mal de points communs avec les evolver. Il représente en quelque sorte un pont entre les glorieux Sequential et les Dave Smith Instruments...
Je rejoins Corbo-Billy pour l'alternative Prophet '08. Je commence à bien découvrir le mien et c'est toujours du plaisir. La prise en main est immédiate ce qui ne veut pas dire que l'on exploitera toutes ses possibilités de suite. Il est très musical, certainement plus chaud que le polyevolver (a priori car les démos de celui-ci ne montrent pas souvent de douceur et de délicatesse). Il a pourtant pas mal de points communs avec les evolver. Il représente en quelque sorte un pont entre les glorieux Sequential et les Dave Smith Instruments...
- < Liste des sujets
- Charte