Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Photos de nos systèmes

  • 260 réponses
  • 34 participants
  • 25 231 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Photos de nos systèmes
Comme il faut bien un début ET une première personne je propose un sujet facile, les photos de nos systèmes
je commence (histoire de débuter le forum, car beaucoup le connaissent déjà) par mon "bébé" :-)


Le voilà seul (a noter que la, il n'est pas complet, je dois encore acheter deux cases pour mes modules SCF )

85101414881687451150022218721800097523281158747n.jpg


Et dans son environnement "naturel" :-D

252140183019179715849362128004806978755423342n.jpg
Afficher le sujet de la discussion
61
Merci Fleur....non mais chui venu là parceque je me suis permis de penser (en moi meme dans ma tete perso):-p que le Solaris est un modulaire....non?:8O:..meme si il est numerique,sans cables et tout...c'est un modulaire d'une certaine façon...moi jdis!...merci pour ton aide,mais j'ai commandé un pti livre,ça embetera moins,et puis jvais lire ce qui est déjà publié sur AF.

[ Dernière édition du message le 16/02/2016 à 16:41:23 ]

62
Non un synthé classique même avec une architecture plus libre que la majorité reste loin derrière un modulaire, ça n'a aucun équivalent un modulaire, car on peut y ajouter autant de modules que l'on veut, ce que l'on ne sait pas faire sur un synthé comme le Solaris, pour moi le solaris est bien trop cher pour ce qu'il apporte.

Sinon ça me dérange pas du tout, j'ai déjà fait ça, je sais pas si les personnes en ont été contente, mais voilà si vous le désirez je peux vous expliquer quelques trucs démo sonore a l'appuis
63
Ben tu sais, il me semble et plus on avance moins il sera facile de reconnaitre un vrai modulaire d'un synthé a base de samples comme les Kurzweil ou bien d'autres au milieu d'un mix,(je précise,au milieu d'un mix,et encore,ça dépend des oreilles)...je te defie d'arriver à faire la différence parceque c'est bien ça dont il est question.Après que vous tous préfériez les modulaires,ok,moi aussi seulement en pratique,à la facilité d'utilisation je prefere un Nord ,Un Kurz,un accelerator ou un Virus pourquoi pas...Quand au Solaris,mmmm tu peux pas dire qu'il est trop cher par rapport à ce qu'il apporte,combien il va te falloir de modules pour arriver à faire ce quil sait faire?...si tu y arrive ce qui est pas dit du tout!...honnetement..faut en avoir eu un pour savoir,ce quil a dedans je pense....Bon j'exagere un peu en disant qu'un modulaire c'est pareil ,mais on s'en approche de plus en plus.Faut que je fasse un morceau je te ferai écouter,merci en tout cas!

[ Dernière édition du message le 16/02/2016 à 17:15:49 ]

64
Citation de jeffwmc :
le Solaris,c'est la merde!!!


Citation de jeffwmc :
faut en avoir eu un pour savoir,ce quil a dedans je pense....


Perso, j'ai pas envie de savoir ;) blague à part on attend ta démo pour savoir ce que tu cherche vraiment comme type de son car là ça devient assez vague ( au vu de ta comparaison avec un synthé à base de samples !!!! )

[ Dernière édition du message le 16/02/2016 à 17:30:09 ]

65
A moins de faire de "simples sons" de lead ou bass ...... le modulaire se spécialise dans des sons que l'on n'obtiens pas avec un synthé classique, pourquoi ?

Dans un synthé classique il y a ;
1) la limitation des différentes sections (VCO, LFO, VCF ......)
2) La chaine du son est la même de base, VCO/Noise, Mixer, VCF, VCA, avec les ADSR et LFO souvent 2 de chaque qui viennent moduler tout ça dans cet ordre.

Or dans le modulaire, cette chaine est rompue, je peux moduler tout ce qui se module, par tout ce qui peux moduler, et en autant d'exemplaire que je veux, si je veux comme dans mon cas 14 LFO, ben je amener des modulations différentes autant de fois que j'ai de LFO alors que sur un synthé j'ai deux LFO point barre

si je veux moduler un VCO en plus du pitch par une enveloppe afin de créer un son space, je peux
j'ai aussi toute une collection de filtres différent

Tout ça fait que une fois que l'on utilise le modulaire pour créer des sons que l'on ne sait pas faire avec un synthé hardware, on le reconnaitra toujours, par contre il sera plus difficile de le reconnaitre face a un VST

La pour le moment je travail sur un son/séquence qui se transforme en chant d'oiseaux avec toute les modulations nécessaire que un synthé ne saurait pas faire
66
là ça devient intéressant ;)
67
le modulaire ?
68
x
Hors sujet :
Justement le Solaris a une architecture je dirais pas totalement modulaire mais super modulaire quand même. Après c'est vrai on ne peut pas rajouter de modules mais pour ce qu'il a déjà dans le ventre c'est pratiquement complètement modulaire. Pour bien comprendre, il n'y a pas de matrice de modulation comme sur les synthés classiques !
Chaque élément est comme un module. Si par exemple pour mon osc1 je choisi une onde et bien çà ne va pas faire de son tout de suite et il faudra que dans un autre module, par exemple l'un des 4 vca, j'injecte mon osc. Là où ça devient un petit peu plus dément c'est que je peux, si je veux, d'abord envoyer mon osc dans l'un des 4 mixers - qui possèdent chacun 4 entrées (toutes modulables par n'importe quoi) - puis envoyer ensuite mon dit mixer dans l'un des 4 vca que je peux router ensuite vers sa sortie en activant la dite sortie. Mais je pourrais très bien ne pas aller vers cette sortie et renvoyer tout çà dans l'un des 4 filtres pour repasser dans un rotor puis aller dans l'un des 4 Insert Fx et moduler tout çà par l'une ou/et l'autre des 5 autres enveloppes en entrant dans un ou deux ou trois autres vca (l'enveloppe 6, la principale, gère les 4 sorties (Part 1 à 4) reliées aux 4 vca, on peut la régler de telle sorte qu'on utilisera plutôt les autres enveloppes ou qu'elle s'additionnera ...). Je n'ai pas encore utilisé la 7ème enveloppe plus complexe et il y a aussi des effets, 5 lfo, un nombre d'ondes énorme et des filtres à ne plus savoir qu'en faire ...
Je schématise, çà donne une petite idée de ce qu'on peut faire. C'est tout simplement abyssal. Au bout du compte il faut aussi dire que le son est au top, ultimement bon. C'est du miel pour les oreilles.

Mais le revers de la médaille et c'est effectivement aussi pour moi un soucis, c'est qu'une fois les choses faites, à moins d'avoir une très bonne mémoire on peut oublier facilement les chemins empruntés et là çà devient la galère.
En ce moment j'utilise des sons que j'ai déjà programmés (parfois au hasard) ou d'autres fournis par les utilisateurs mais dans le futur, pour mes prochaines expérimentations je ferais simplement un plan papier ou avec un logiciel et ce sera tout simple de s'y retrouver. c'est une bonne petite habitude à prendre. On peut aussi, pour ceux qui sont sous Windows télécharger sur le forum un logiciel qui permet de "voir" la programmation des sons. Sous Linux je n'arrive pas à le faire fonctionner.

Jeff je ne veux pas trop polluer ce topic avec le Solaris mais tu peux poser des questions dans le forum dédié ;)

Fleur si tu avais un Solaris sous la main je pense raisonnablement que tu serais folle :fou:

[ Dernière édition du message le 16/02/2016 à 22:45:01 ]

69
Je pense que sur le Solaris même avec les écrans et les potards c'est bien moins visuel qu'en modulaire (le Solaris me fait penser a une sorte de G2X modernisé)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

70
Au fait; le sujet c'était quoi :non: J'ai un peu oublié :facepalm: ;)