Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments électroniques
Agrandir
Instruments électroniques
Instruments et matériels audio
Instruments électroniques
Produits 7 340 7,3k
Actu 3 622 3,6k
Articles 450 450
Médias 514 392 514,4k
Tutoriels Tutos 1 505 1,5k
Avis 12 352 12,4k
Petites annonces Annonces 3 803 3,8k
Forums 80 546 80,5k

[SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?

  • 423 réponses
  • 70 participants
  • 33 105 vues
  • 325 followers
367 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 15/04/16
1 Posté le le 16/03/2016 à 16:22 Sondage Clos
Merci de cocher vos choix (3 possibles)
  • 1 Moog Memorymoog LAMM (93 - 25%)
  • 2 Roland Jupiter-8 (91 - 25%)
  • 3 Elka Synthex (84 - 23%)
  • 4 PPG Wave 2.3 (69 - 19%)
  • 5 Oberheim Matrix-12 (62 - 17%)
  • 6 OSC Oscar (58 - 16%)
  • 7 RSF Kobol (58 - 16%)
  • 8 Oberheim OB-8 (49 - 13%)
  • 9 Oberheim OB-X (46 - 13%)
  • 10 Yamaha CS40M (39 - 11%)
  • 11 Moog The Source (39 - 11%)
  • 12 Ensoniq SQ80 (38 - 10%)
  • 13 Korg DW8000 (EX8000) (37 - 10%)
  • 14 Sequential Prophet-5 Rev 3.3 (36 - 10%)
  • 15 Rhodes Chroma (36 - 10%)
  • 16 Sequential Prophet-VS (34 - 9%)
  • 17 Sequential Prophet-5 Rev 2 (24 - 7%)
  • 18 Kawai K3 (21 - 6%)
  • 19 Oberheim OB-1 (18 - 5%)
Sondage réalisé du 16/03/2016 au 15/04/2016 - 367 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
Nous envisageons de produire des tests de synthés vintage...
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 21:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
101
Je réponds en vrac...
- Désolé pour les patch sheets, c'est une bonne idée mais ça prendrait trop de temps... cela nécessite notamment de faire correspondre exactement toutes les commandes aux réglages, et comme je n'utilise que des synthés à mémoires (en dehors des strings machines), c'est justement pour éviter de refaire tous les patches...
- Le Memorymoog a des filtres discrets en échelle de transistors, tout comme le Minimoog (les circuits CEM, c'est pour les VCO, VCA et enveloppes, mais pas pour les filtres). Donc là, ce sont 6 bons vieux filtres passe-bas 4 pôles
- Je ne pourrai pas ouvrir mes bécanes pour photographier l'intérieur, c'est trop lourd de décâbler (audio, alim, Midi, pédales), sortir le synthé du stand, l'ouvrir, puis le refermer, le ranger, le recâbler... de plus, la plupart de ces vieux coucous ne sont pas du tout pratiques à ouvrir (genre Memorymoog, Source, Prophet-5, OB-1 qu'il faut retourner ; je ne parle même pas de l'Oscar qui part en mille morceaux quand on dévisse les flancs...)
Donc je préfère consacrer mon énergie à la documentation, la prise des éventuels contacts, la rédaction et les enregistrements audio plutôt qu'aux photos...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

[ Dernière édition du message le 18/03/2016 à 19:57:10 ]

102

arf, je pensais justement qu'à l'époque ils avaient prévu un accès simple aux PCB.
Merci pour la réponse.
103
Et moi je pensais que l'OSCar était construit comme un tank. Un mythe s'écroule.
104
Il me semble que c'est un tank en plastique. C'est vrai que ça fait bizarre quand on se fait expédier une machine que l'on a jamais eu en main du genre Pro-one ou micromoog, lorsque que l'on a le paquet en main on se demande si le synthé est bien à l'intérieur.
105
Une fiche sur l'OSCar: http://www.anafrog.com/?p=52

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

106
J'ai hésité entre PPG et Oscar, j'ai voté pour ce dernier.
107

voté yumyum.gif

2eme LP disponible: (vynil & CD) https://summerbrackets.bandcamp.com/

108
Je suis surpris que le Prophet-5 Rev2 ne recueille que la moitié des voix du Prophet-5 Rev3... j'ai scindé les deux justement pour voir comment ils se positionneraient respectivement...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

109
Je pense qu'il n'y a pas beaucoup de gens qui connaissent la différence entre les 2, tout simplement. Le Rev3 étant le plus courant et de loin, l'explication est tout bêtement celle-ci. Tu aurais à peu près le même résultat entre un microwave 1 et 2, je pense.
110
Après la question est de savoir si je fais la somme des 2 pour le sondage, ce qui remonte le Prophet-5 "générique" dans la liste. De toutes façons, le jour où je fais le test, ce sera certainement pour les deux en même temps... Les fonctions sont les mêmes à 95%, par contre l'électronique et le son, c'est une autre histoire...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube