[SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
- 423 réponses
- 70 participants
- 34 457 vues
- 325 followers
367 vote(s)
3 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 15/04/16
1 Posté le le 16/03/2016 à 16:22
Sondage Clos
Merci de cocher vos choix (3 possibles)
- 1 Moog Memorymoog LAMM (93 - 25%)
- 2 Roland Jupiter-8 (91 - 25%)
- 3 Elka Synthex (84 - 23%)
- 4 PPG Wave 2.3 (69 - 19%)
- 5 Oberheim Matrix-12 (62 - 17%)
- 6 OSC Oscar (58 - 16%)
- 7 RSF Kobol (58 - 16%)
- 8 Oberheim OB-8 (49 - 13%)
- 9 Oberheim OB-X (46 - 13%)
- 10 Yamaha CS40M (39 - 11%)
- 11 Moog The Source (39 - 11%)
- 12 Ensoniq SQ80 (38 - 10%)
- 13 Korg DW8000 (EX8000) (37 - 10%)
- 14 Rhodes Chroma (36 - 10%)
- 15 Sequential Prophet-5 Rev 3.3 (36 - 10%)
- 16 Sequential Prophet-VS (34 - 9%)
- 17 Sequential Prophet-5 Rev 2 (24 - 7%)
- 18 Kawai K3 (21 - 6%)
- 19 Oberheim OB-1 (18 - 5%)
Sondage réalisé du 16/03/2016 au 15/04/2016 - 367 participants - 3 réponses par participant
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/03/2016 à 16:22:49[SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
Nous envisageons de produire des tests de synthés vintage...
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).
[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 21:20:21 ]
Frajean
2970
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
376 Posté le 13/09/2017 à 13:40:45
Citation de synthwalker :
oui mais là, c'est Red Led et Los Teignos qui ont les mains entre les cartes, car le test est fait en effet...
Merci de la réponse.
@Red Led et Los Teignos, si vous nous lisez...
0
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
377 Posté le 13/09/2017 à 21:01:37
x
Hors sujet :on est pas vraiment dans le sujet mais quitte à parler des tests à venir est-ce qu'il y en a un de prévu pour la Digitakt? je serai curieux de lire ton avis là dessus....
0
Sysex and sun
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
378 Posté le 13/09/2017 à 22:43:12
x
Hors sujet :Ce n'est pas prévu par moi, peut-être chez Newjazz ?
0
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
379 Posté le 14/09/2017 à 11:23:29
Citation de synthwalker :
oui mais là, c'est Red Led et Los Teignos qui ont les mains entre les cartes, car le test est fait en effet...
C'est un complot de barbus !
Sinon le D-50 serait dans l'air du temps.
0
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
380 Posté le 16/09/2017 à 00:52:50
Le poly-Evolver !! j'attends vraiment ce test avec impatience ! si ceux d'en haut pouvaient entendre ma prière 

0
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
381 Posté le 16/09/2017 à 13:13:49
x
Hors sujet :SW merci pour ta réponse, bon ben j'espère que Newjazz est motivé, son avis m'intéresse aussi
1
Sysex and sun
noiZe
4588
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
382 Posté le 17/09/2017 à 22:29:58
Pas de Cheetah sous la main? Un peu trop jeune pour être vintage peut-être ?
0
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
383 Posté le 05/12/2017 à 14:15:14
J'ai repris la série de tests vintage avec le K3/K3m. En faisant les exemples sonores, j'ai bien pris le temps de le comparer avec le DW-8000/EX-8000. Les personnalités et les spécificités se ressemblent en certains points, mais les filtres changent pas mal la donne dans le caractère sonore, tout comme le chorus/délai analogique du Kawai par rapport au délai/chorus numérique du Korg.
1
noiZe
4588
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
384 Posté le 06/12/2017 à 10:17:22
0
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
385 Posté le 06/12/2017 à 19:25:05
Citation :
avec le K3/K3m
Le K3, c'est le rack que tu abrites ou bien tu as la version clavier???
0
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
386 Posté le 06/12/2017 à 22:57:26
J'ai le rack...
0
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
387 Posté le 06/12/2017 à 23:29:17
Citation :
J'ai le rack...
C'est pas trop galère la programmation du rack sans la grosse "molette" de la version clavier, si je me souviens bien c'est assez fastidieux de se farcir les valeurs avec un plus et un moins, quoique l'accès aux paramètres est moins lourd que pour le DW où il faut d'abord entrer l'adresse du paramètre avant édition...
Quoiqu'il en soit un bien intéressent machin que ce K3...
0
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
388 Posté le 06/12/2017 à 23:37:51
Les touches sont à répétition automatique quand tu les maintiens, mais en effet c'est plus chiant pour les larges plages de valeur... il aurait fallu un encodeur et des touches +/- sur les deux modèles.
Le choix des paramètres est en effet plus facile sur le K3 (en accès direct) que sur le DW-8000 (en entrant un numéro de paramètre).
Le choix des paramètres est en effet plus facile sur le K3 (en accès direct) que sur le DW-8000 (en entrant un numéro de paramètre).
0
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
389 Posté le 07/12/2017 à 14:29:26
synthwalker. dans les numériques un petit test sur les waldorf Q? envisageable?
0
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
390 Posté le 08/12/2017 à 03:21:42
La rédaction a mon test d'époque du Q rack, qu'elle pas encore republié. Je n'ai jamais pu tester le Q+...
0
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
391 Posté le 08/12/2017 à 07:12:57
Cool ! Peut être un jour alors
0
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
392 Posté le 02/02/2018 à 00:58:58
Le test du K3/K3M vient de paraitre ici : https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/kawai/K3M/editorial/tests/espece-hybride.html
Du coup, il ne reste plus que les Prophet-5 Rev2 et Rev3 à chroniquer... le temps de faire le boulot, il se sera passé deux ans entre le sondage et le bout de la liste... Que le temps passe vite, que de choses se sont produites en deux ans !
Une expérience intéressante, que j'espère aussi enrichissante pour vous que pour moi.
Du coup, il ne reste plus que les Prophet-5 Rev2 et Rev3 à chroniquer... le temps de faire le boulot, il se sera passé deux ans entre le sondage et le bout de la liste... Que le temps passe vite, que de choses se sont produites en deux ans !
Une expérience intéressante, que j'espère aussi enrichissante pour vous que pour moi.
1
Anonyme
935
393 Posté le 02/02/2018 à 01:59:14
Je salue ton travail et tes connaissances synthwalker, j'ai lu tout cela avec intérêt et tant pis pour la côte qui va grimper
.
En tant qu'aficionado merci d'avoir cité l'Emax (qui fait aussi de la synthèse additive en passant, avec l'OS SE, une vrai tannée d'ailleurs
).
Un bémol, les démos sont très classiques et un peu figées 30 ans en arrière d'après moi.
Pourquoi pas un peu d'FX et de sonorités atypiques, atonales, des incursions dans la violence ou la dureté des sonorités actuelles ? Pour ma part je trouve que ça ferait du bien, aussi.
Si je vivais pas trop loin je me proposerais bien de venir dans ton studio (
) pour tenter d'en faire quelques unes, si c'est pas ta tasse de thé.
En tant qu'aficionado merci d'avoir cité l'Emax (qui fait aussi de la synthèse additive en passant, avec l'OS SE, une vrai tannée d'ailleurs
Un bémol, les démos sont très classiques et un peu figées 30 ans en arrière d'après moi.
Pourquoi pas un peu d'FX et de sonorités atypiques, atonales, des incursions dans la violence ou la dureté des sonorités actuelles ? Pour ma part je trouve que ça ferait du bien, aussi.
Si je vivais pas trop loin je me proposerais bien de venir dans ton studio (
0
[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 02:13:50 ]
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
394 Posté le 02/02/2018 à 07:38:16
La violence des sonorités actuelles se fait avec des effets actuels. L'angle que je choisis est de montrer le son que la machine sort toute seule, sans effets. Du coup on reste 30 ans en arrière, certes... merci quand-même pour la gentille proposition de dépoussiérage... 
0
Anonyme
935
395 Posté le 02/02/2018 à 11:40:47
Je ne partage pas ton avis, bien que j'aime également ces sons si j'avais dû me contenter de la lately bass ou d'un tine piano sur le DX, je me serais mis une balle depuis le temps. Le synthé papi typique capable de sortir sans aucun problème des sentiers battus et rebattus. Et les hybrides sont bien adaptés également.
Les vieux synthés sont pour nombre d'entre eux, et j'en ai aussi une certaine expérience, tout aussi capables que les autres de sortir des sonorités "actuelles," après j'entends bien c'est juste pas ton truc.
On s'est mal compris je parle d'effets sonores avec le synthé lui même, pas d'effets externes. Du sound design pour le son à l'image ou les ziques actuelles, si tu préfères. Entendre comment il réagit à de rapides modulations, le pousser un peu dans ses retranchements en fait. L'aliasing qui a tant été pourchassé et commenté des années durant sur nombres de synthés, est devenu une spécificité parfois recherchée, par exemple.
Avec tout le respect dû, un peu moins de nostalgie ou de conservatisme serait le bienvenu, je crois que c'est ça ma demande au fond.
Les vieux synthés sont pour nombre d'entre eux, et j'en ai aussi une certaine expérience, tout aussi capables que les autres de sortir des sonorités "actuelles," après j'entends bien c'est juste pas ton truc.
On s'est mal compris je parle d'effets sonores avec le synthé lui même, pas d'effets externes. Du sound design pour le son à l'image ou les ziques actuelles, si tu préfères. Entendre comment il réagit à de rapides modulations, le pousser un peu dans ses retranchements en fait. L'aliasing qui a tant été pourchassé et commenté des années durant sur nombres de synthés, est devenu une spécificité parfois recherchée, par exemple.
Avec tout le respect dû, un peu moins de nostalgie ou de conservatisme serait le bienvenu, je crois que c'est ça ma demande au fond.
2
[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 19:59:42 ]
kosmix
51856
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
396 Posté le 04/02/2018 à 20:26:35
Il faut que ça plaise à tout le monde et pour juger d'un synthé il faut d'abord voir ce qu'il vaut avec des sons de synthèse "classiques". Le territoire sonore d'un synthé est généralement très vaste et il est impossible de montrer l'étendue de ses possibilités et de le pousser dans ses retranchements sans s'orienter vers des sons qui ne parleront pas à la masse des lecteurs.
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
397 Posté le 20/02/2018 à 11:44:54
Le problème de fait, c’est que les gens vont juger de super machines de sound design (parfois très complexes) sur un son de brass ou de basse pour lesquels les critères « de masse » tournent essentiellement autour de « c’est fat/gras/... »
D’ou Les réactions étonnantes qu’on certains sur par exemple les vidéos (certes pas toujours terribles) du Waldorf Quantum: « ça sonne pas analo »...???
Je pense qu’il n’y a pas que la new wave ou synth pop des années 80 pour évaluer les capacités d’un synthé.
Mais je conçois que c’est très difficile quand on sort de ces sons « de base », du fait des possibilités énormes. Et tout le monde n’est pas Éric Persing
Certains vont répondre: « oui mais moi je juge le caractère de fond des oscillateurs ».
Personnellement je pense qu’en faisant ça on passe parfois à côté de 90% de ce que peut faire un synthé.
Mais pour bien faire il faudrait passer des semaines entières voire des mois à se familiariser avec les fonctions spécifiques de chaque synthé, tout en restant créatif sur les sons (= sans essayer de reproduire la même chose avec chaque synthé).
Et de fait, ça rendrait impossible les comparaisons directes entre machines.
Pour moi ceci dit, ça ne serait pas un souci: j’aime que chaque machine m’ emmene dans son propre domaine. Et les courses/gué guerres au « plus fat/gras » sont souvent stériles.
Mais dans tous les cas, réjouissons-nous de l’epoque formidable que nous vivons: il y en a pour tous les goûts et tous les budgets... et on a jamais eu autant d’outils pour faire de la musique
D’ou Les réactions étonnantes qu’on certains sur par exemple les vidéos (certes pas toujours terribles) du Waldorf Quantum: « ça sonne pas analo »...???
Je pense qu’il n’y a pas que la new wave ou synth pop des années 80 pour évaluer les capacités d’un synthé.
Mais je conçois que c’est très difficile quand on sort de ces sons « de base », du fait des possibilités énormes. Et tout le monde n’est pas Éric Persing
Certains vont répondre: « oui mais moi je juge le caractère de fond des oscillateurs ».
Personnellement je pense qu’en faisant ça on passe parfois à côté de 90% de ce que peut faire un synthé.
Mais pour bien faire il faudrait passer des semaines entières voire des mois à se familiariser avec les fonctions spécifiques de chaque synthé, tout en restant créatif sur les sons (= sans essayer de reproduire la même chose avec chaque synthé).
Et de fait, ça rendrait impossible les comparaisons directes entre machines.
Pour moi ceci dit, ça ne serait pas un souci: j’aime que chaque machine m’ emmene dans son propre domaine. Et les courses/gué guerres au « plus fat/gras » sont souvent stériles.
Mais dans tous les cas, réjouissons-nous de l’epoque formidable que nous vivons: il y en a pour tous les goûts et tous les budgets... et on a jamais eu autant d’outils pour faire de la musique
3
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
398 Posté le 18/11/2018 à 10:12:30
Je déterre un peu le sujet, il me reste les 2 Prophet-5 à faire pour finaliser le travail commencé il y a un peu plus de deux ans... Depuis, c'est assez incroyable le nombre de nouveaux synthés analo poly ou hybrides qui sont sortis, c'est pour cela que j'avais mis la liste en veille pour ne pas saturer tout le monde.
Il reste encore le Quantum et le Moog One à tester (je doute que cela se fasse encore cette année vu les prévisions de disponibilité et mon agenda de fin d'année). A part cela l'actu est assez calme en ce moment, en attendant le NAMM 2019. Donc est-ce que je fais les Prophet-5 en attendant ou bien on s'en tape, zatiz zekouestionne...
Il reste encore le Quantum et le Moog One à tester (je doute que cela se fasse encore cette année vu les prévisions de disponibilité et mon agenda de fin d'année). A part cela l'actu est assez calme en ce moment, en attendant le NAMM 2019. Donc est-ce que je fais les Prophet-5 en attendant ou bien on s'en tape, zatiz zekouestionne...

1
Frajean
2970
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
399 Posté le 18/11/2018 à 10:19:10
Bien sûr que non, on ne s'en tape pas du Prophet-5. Une référence quand même ! 
0
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
400 Posté le 18/11/2018 à 10:51:22
Raboule les Prophet 5.
0
- < Liste des sujets
- Charte

