Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments électroniques

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 13 637 réponses
  • 220 participants
  • 889 335 vues
  • 540 followers
Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

  • J’aime
8 réactions
Afficher le sujet de la discussion
Je pense qu'il faut laisser un peu de temps à tout ça pour que la hype passe et que ne restent plus que les modeurs sérieux qui finiront par compiler des mods aussi intéressants qu'aboutis. Alors là ça vaudra sûrement le coup pour ceux qui aiment expérimenter de tester quelques mods bien choisis et faire son choix. Dans l'absolu j'aime beaucoup ma MPC one et le fait qu'elle puisse faire plein de trucs. Sur le papier et en pratique elle réunit quasiment tout ce que je recherche dans une machine. Dans la pratique, je prends beaucoup plus de plaisir avec ma digitone og, bougrement limitée mais autrement plus fun à manipuler. Pourtant je n'y connais pas grand chose en synthèse fm et j'aime le sampling mais je m'amuse beaucoup plus avec elle. Ses limitations me forcent à aller à l'essentiel et me font faire des choses que je ne ferai pas autrement. Du coup il en sort des choses qui me plaisent plus que sans limitation. Car avec la one je ne suis absolument pas limité. Ses 8pistes plugins me suffisent très largement et ses capacités de sampling aussi. Mais je trouve l'édition des plugins assez peu rigolote et assez pénibles , comparé à la dn. Les automations aussi, elles sont possibles et en grand nombre mais beaucoup moins fun et immédiat que les p-locks sounds locks de chez elektron. Alors si le moding permet de simplifier un workflow lourd et pesant c'est une bonne chose pour moi. J'aimerais conserver ma MPC mais je suis en train d'essayer de l'échanger ou la revendre contre une digitakt og que je connais bien et qui quoique très limitée comparée à la one a un potentiel de fun bien plus conséquent. Et si en plus on peut la booster avec des mods sympa comme l'intégration des moteurs de mutable comme j'ai pu le voir ou de va ou des moteurs de la monomachine alors là plus d'hésitation en ce qui me concerne.
Je pense pas que la hype retombe de sitôt, on est dans une nouvelle ère. Dans 6 mois on fera en 5 minutes ce qui met actuellement quelques semaines, et aucunes compétences ou connaissances en codage ne seront nécessaire pour sortir un truc stable.
Peut-etre mais on mettra toujours le meme temps ’pour faire une prod.
  • J’aime
5 réactions
  • johnfaustus
  • tomheck
  • totounet
  • Ho'Dog
  • drrumble
On mettra encore plus de temps vu qu'il faudra choisir un OS adapté pour chaque projet/morceau et tester plein de bouses au passage :mdr:
  • J’aime
1 réaction
  • johnfaustus
Oui passé l'orage, je ne pense pas que tout le monde va constamment jongler avec les mods ou OS sur les bécanes open source, mais par contre, le gars qui a de la bouteille qui a un besoin un peu spécifique ne sera plus obliger de baver ou se saigner sur un truc haut de gamme pour CETTE fonction avec le reste qui sert à rien et si en plus, c'est pour une pratique bedroom, c'est tout bon...:bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Et la musique dans tout ca?
C’est comme quand tu cherches un bon film sur Netflix, tu zappes pendant 2 plombes en te disant que ca a l’air pas mal et puis au final tu t’endors devant la télé parce que t’as plus le temps de lancer un truc qui dure 2H.

Il y a une sorte de fantasme avec cette génération de machines open source par les possibilités offertes au premier degré de telle ou telle fonction.
Au final on aura des trucs plus ou moins intéressants au milieu de trucs souvent inutiles et pas mieux que les systemes fermés, et des tas de gens qui zapperont.
Est ce que la créativité en sortira plus forte?
Je n’y crois pas vraiment pour ma part.

Comme dit Coyote, une prod prendra toujours autant de temps, et on a déjà la problématique de maitriser les outils et la puissance des systèmes dédiés au milieu de milliers de possibilités, et on a pas fini de les maitriser.
Qui maitrise déjà les synthés les plus puissants au total de leurs possibilités?
Qui maitrise les logiciels les plus puissants de la meme manière?
Personne, nous sommes tous limités a un moment parce qu’on est déjà dépassés par les possibilités techniques.

Sans compter le fait tout simplement de travailler la musique.

Quand on fait de la musique, on a pas assez de temps pour se disperser au delà des fonctions de ce qu’on a déjà et gérer nos milliers de sons dispos, alors comment peut on sortir au delà?
Tout cela est une illusion musicale (au premier degré) d’ailleurs on voit bien qu’on est dans des débats techniques informatiques totalement déconnectés d’un quelconque rapport avec la musique.

  • J’aime
  • Hey!
2 réactions
  • updownleftright
  • Frajean
C’est ça, ça me fait plus penser à un concours de codage pour savoir qui arrivera à mettre le plus de fonction dans un minimum d’espace, à coder le bidule le plus complexe etc. Un pur truc de geek sans plus de trop de rapport avec la musique…
Oh bien sûr certains en feront quelque chose, mais pour le moment je vois ça comme une distraction de geek technologique.
  • J’aime
1 réaction
  • Frajean
Je vous répondrai quand j'aurai reçu le FM-1. Pour moi c'est pas un truc de geek, c'est juste avoir une plateforme pas chère qui puisse s'adapter à mon besoin spécifique. Tester des OS ça risque vite de me soûler.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Le problème, c'est qu'entre l'excitation, le fantasme et le point de vue dubitatif, on a tous un peu tendance à ne voir que les extrêmes soit le "c'est génial, on va avoir une MPC XL dans un FM1", le "ça va être la foire à la saucisse avec tous les Kevin qui vont faire des mods qui briquent" ou le "truc de geek", la vérité sera entre tout ça...
Alors qu'on a des exemples assez larges ( du petit bouzin à la groovebox à 1500 balles) et anciens pour certains ( comme MI ou le déluge) et que ça se passe pas si mal à la finale...
Je comprends qu'on prenne des extrêmes comme exemple pour appuyer un point de vue mais faut être capable de s'ouvrir un peu et de regarder comment ça s'est passé pour des trucs similaires par le passé ( comme l'avènement de la MAO), en fait vous avez tous un peu raison, ce que chacun décrit va arriver dans une certaine mesure mais la réalité sera un mélange de tout...
Y aura toujours des zicos qui font sans trop s'intéresser au comment, des geeks qui sont plus attirés par le matos, le sound design ou l'expérimentation que par la volonté de produire un morceau, des entre-deux, des gens qui vont s'y intéresser à cause de ça et peut être finir par accrocher plus à la musique qu'à la technique, d'autres qui vont se faire avoir par le toujours plus ( comme l'engrenage du modulaire), ça va rebattre un peu le jeu industriel ( surtout pour l'entrée/moyen de gamme, je pense qu'il y aura toujours un certain public pour le premium ou pour faire confiance à l'identité d'une marque pour se contenter de suivre leur OS), c'est pas le jugement dernier du marché actuel mais ça ne sera pas non plus une mode éclair comme la tektonik...
Et donc la musique dans tout ça ? Bah elle continuera son bonhomme de chemin grâce à l'interaction de tout ce petit monde comme d'hab...:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

  • J’aime
  • J’adore
6 réactions
  • Push-Pull
  • .: Odon Quelconque :.
  • totounet
  • kosmix
  • *Seed*
  • Will Zégal
Tu as probablement raison. En ce qui me concerne j'attends pas des fonctions de ouf mais plutôt une ergonomie fun et immédiate et si le son derrière est bon c'est encore mieux. Y'a un mod pour les digitakt et digitone og qui transforme l'une en l'autre. Je trouve ça intéressant. J'adore les deux mais avec une seule des deux je suis à l'étroit. J'aime le sampling mais je l'utilise peu. Néanmoins je veux pouvoir l'utiliser de temps à autre. Acheter une dt juste pour le sampling me paraît surdimensionné pour ce que j'en fais alors si je peux transformer quelques unes de ses pistes en pistes de digitone supplémentaires je serai aux anges.
La musique suivra, je regarde de loin le FM1, bientôt un p'tit Serum dedans ? Hummm !
Tout ça est très inspirant justement, improviser au Sax ou au clavier sur le pocket Scion ou le RND c'est TOP ! Alors pourquoi pas sur un Vave F... en plus abordable !
Vraiment très intéressant. :bravo:
Si on regarde ce qui se passe sur Linux depuis des années par rapport a ce qui se fait en dehors de l’open source, on a déjà un curseur non?
Sans decredibiliser les initiatives et les outils produits sur cette plateforme, qu’y a t’il de mieux,de plus riche en terme de fonctions, de plus ergonomique et plus puissant pour la musique?
  • J’aime
1 réaction
  • Xavier07
J'ai liké le post de Ho'Dog.

Mon exemple :
j'ai la Model:Cycles que j'adore, entre autres pour sa relative simplicité, son accès immédiat.
J'ai installé quelques mods. Dont un est incroyablement utile : les sorties séparées des pistes par USB (avec le firmware usine, on n'avait que le master stéréo). Pour faire de la production en studio, cela change tout. Encore plus lorsqu'on enregistre live.

Auparavant, je devais enregistrer toute ma performance en MIDI, puis faire rejouer le tout deux pistes par deux pistes (un mono sur chaque sortie), donc trois fois pour avoir mes 6 pistes séparées.
Vous voyez la plaie ?
Encore plus quand vous voulez refaire vite fait une partie que vous estimez pouvoir mieux faire. Tout ça pétait considérablement le flux créatif.

J'ai mis quelques autres mods (effets master et une attaque et un filtre sur les sons) qui augmentent considérablement ma plage d'usage de la machine. Par exemple, je l'utilisais déjà dans un set d'ambient, mais c'était limité, parce qu'une BAR dans de l'ambient... Elle faisait donc essentiellement des drones et des bruits.
Mais avec l'attaque et le filtre, elle devient vraiment un bon petit synthé FM qui me permet de faire des nappes, des basses avec des attaques douces, etc.
J'ai aussi mis des machines supplémentaires. Celles venant de la synthakt et le moteur de samples. Je n'ai pas encore utilisé ce dernier faute de temps pour faire une sélection rigoureuse de samples. Mais je suis ravi de pouvoir intégrer dans cette machine très numérique quelques sons de percussions acoustiques traditionnelles, élargissant ainsi considérablement ses territoires sonores (et m'évitant de bouffer une piste sur mon Octatrack).

Je ne mettrai très probablement pas d'autres mods pour ne pas alourdir l'ergonomie et pour que la machine conserve son esprit originel puisque c'est pour ça que je l'adore.

Cela rejoint ce que dit *Seed* : quand on a une plateforme dédiée au sampling et une autre à la synthèse alors qu'on utilise massivement l'un et peu l'autre, c'est vraiment top de pouvoir avoir les deux dans une même machine.

Pour le reste, je pense qu'on sera toustes d'accord : stabilité, conserver l'ergonomie, mais aussi ne pas se noyer dans la fascination pour des mods et en essayer 15000 au lieu de faire de la musique (et au risque de briquer ses machines). Il faut sélectionner scrupuleusement ce qui répond à un besoin et correspond à la façon dont on crée et joue. Et là, les perspectives sont vraiment top.

Y compris avec les petites machines comme la FM1 qui semble pouvoir accueillir beaucoup de choses différentes. Cela ne remplacera pas une vraie machine dédiée (notamment pour des questions d'ergonomie), mais je pense au OLPA de Hansy Synth que j'ai : c'est un petit VA à écran tactile qui fait en gros la taille d'une pédale de guitare. Je l'utilise peu parce que ça ne correspond pas à ma façon de faire de la musique (il me faut un contrôle direct et immédiat sur le son), mais il est très précieux quand j'ai besoin de bouger avec un setup très léger. Un truc comme le FM1 peut permettre d'avoir juste exactement le petit truc dont on a besoin sans que ça justifie, en termes de coût, de poids et de place, d'acheter une vraie machine dédiée.