Le Pub des Instruments Électroniques

Truc très intéressant posté par Odon dans le sujet sur les nouveaux synthés boutique

Citation de .: Odon Quelconque :. (voir le message) :

Citation de flybywire (voir le message) :

des ventes record

Le marché de masse de Roland en instruments électroniques, ce sont les petits matériels portables pour faire de la musique à domicile, en nomade. Ou équiper les marchés émergents de hobbyistes.
Et si possible connectés afin de pouvoir vendre du contenu supplémentaire optionnel (DLC) et capter les usages de ses clients.

https://ir.roland.com/en/ir/management/midterm.html

La lecture du document est très intéressante. Clairement, faut arrêter de pleurer sur les forums en mode "pourquoi Roland nous fait des boutiques en ABM alors qu'on veut qu'il réédite des gros analos historiques ?"

On le sait depuis longtemps, ce document le confirme : c'est plus le domaine de Roland.
On peut toujours vouer Roland aux gémonies, ça n'y changera rien. Cela n'est plus dans la logique de l'entreprise.
On n'est plus à l'époque où le marché des instruments électroniques était du domaine d'artisans et de PME et où tout se vendait en quelques dizaines de milliers d'exemplaires avec des marges confortables et quasiment qu'en occident et au Japon.
Roland est désormais une multinationale qui couvre plein de champs des instruments de musique, des accordéons aux batteries en passant par les vents (tous électroniques), le matériel pour guitaristes (Boss), des consoles et du matos vidéo (Roland Systems Group) et même des solutions d'impression et de découpe (Roland Digital Group). Synthés et BAR ne sont qu'une petite partie de son marché.
Et ce n'est plus une boîte qui est à l'échelle d'aller sur des micros-marchés comme celui de gros synthés analogiques. C'est une boîte dont la cible est la masse.
Et comme le marché occidental est saturé, sa cible est désormais surtout les marchés dits émergents. Et dans celui-ci le marché des loisirs, bien plus large que la cible des pros et semi-pros.
Donc voilà. Il faut s'attendre à avoir surtout des Aira mini, des Boutique et des trucs du genre, même si on aura probablement occasionnellement quelques flagships comme la TR-1000 pour assurer le prestige de la marque.

On peut le regretter (ou pas). Mais les traiter de tous les noms ou les prendre pour des nuls pour ça, c'est comme regretter que Nokia ne vende plus de papier ou de bottes en caoutchouc ou s'attendre à ce que Samsung recommence à vendre des nouilles.

Mais quand ils veulent ils en font de l'analo, leur politique est quand-même difficile à déchiffrer, surtout récemment avec les recréations des TR-808-909 dans la TR-1000.

Citation de Will Zégal (voir le message) :

Donc voilà. Il faut s'attendre à avoir surtout des Aira mini, des Boutique et des trucs du genre, même si on aura probablement occasionnellement quelques flagships comme la TR-1000 pour assurer le prestige de la marque.

Ils font encore quelques flagship pour le prestige, oui : Fantom, Jupiter-X, TR1000. Ils font encore un peu d'analo (TR1000). Et du coup, pourquoi pas un flagship analo ?

Dave Smith avait dit qu'il ne referait pas de Prophet-5... jusqu'au jour où il en a refait, et ça s'est vendu par pallettes. Roland a dit qu'ils ne referont pas de Jupiter-8, jusqu'à ce que...?

Je ne suis pas Mme Soleil. Ils le feront peut-être comme je l'ai d'ailleurs dit. Le truc, c'est que le document expose clairement la stratégie de Roland et elle est cohérente avec celle d'une boîte de cette taille.
Dans cette stratégie, il n'y a guère de place pour de gros analos.
Après, la politique industrielle et commerciale et ma roadmap d'une telle boîte ne peuvent se résumer à un document de deux pages.

Citation de alex.d. (voir le message) :

Dave Smith avait dit qu'il ne referait pas de Prophet-5...

Dave Smith n'était pas Roland. Rien à voir.
Et puis... par palettes. On en sait quoi ?
Aujourd'hui, le Prophet 5 est 59è des ventes de synthés chez Thomann (on ne sait toujours pas si ces chiffres sont mensuels, annuels ou sur la vie du produit), derrière le Haken Audio Slim Continum dont je n'ai pas l'impression qu'il se vende "par palettes".
Les ventes du Prophet 5 ont sans doute été très bonnes pour une PME comme Sequential, mais quid à l'échelle des ventes de Roland ?
Pour info, Sequential, c'est 18 millions de $ de CA en 2020. Roland, c'est 688 millions de $ (2023).

Roland fait le Fantom EX avec des modélisations qui sont ultra proches de l’original, et dont personne ne verrait la différence a l’usage ou dans une prod.Et en plus il y a plein d’autres choses annexes.
Et pourtant ca n’intéresse plus grand monde a part quelques clavieristes notamment comme moi.
Alors ca sort des boiboites de techno recyclées comme tout le monde!
Alors un gros analo qui serait hors de prix pour tout le monde j’en doute.

C’est pas sûr qu’il serait hors de prix. Regarde, ils ont quand même réussi à nous ressortir deux TR analogiques et pas des moindres : la 808 et la 909 et nous les mettre avec plein d’autres trucs du genre une Tr-6s dans une boîte à rythmes à 2500€ alors que la paire de TR vintage se négocie entre 8.000 et 10.000€…

Citation :

Et pourtant ca n’intéresse plus grand monde a part quelques clavieristes notamment comme moi.

Oui voilà, le Cloud va tuer les machines Roland pour le grand publique je pense, peut etre pas pour les "pro" ,mais trop pénible a gérer pour le musicien du dimanche qui n'a du temps que pour jouer, et pas pour telecharger / gérer et jongler avec des licences à n'en plus finir !
Oser demander 20 balles pour quelques samples du style World, et 200 Balles pour du soft, je n'ai pas booster mon XM pour cette raison : pénible a récupérer et celle-ci : trop cher à fond perdu !!
Si on ajoute la segmentation et limitation ridicule genre: Aux in qui ne passe pas par les fx ... que l'on trouve sur un P6 à 200 Balles .
Je ne regrette pas l'achat du Xm mais je ne m'attend pas a reprendre du Roland de si tôt, même fabuleux, si Cloud il y a !!

Citation de totounet (voir le message) :

Roland fait le Fantom EX avec des modélisations qui sont ultra proches de l’original, et dont personne ne verrait la différence a l’usage ou dans une prod.Et en plus il y a plein d’autres choses annexes.
Et pourtant ca n’intéresse plus grand monde a part quelques clavieristes notamment comme moi.

Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite

Tu confirmes que les modélisations dans le Fantom EX sont en ZEN-Core et non ACB ? (comme les Jupiter-X et Xm)

Il y a les 2 à savoir en Zen Core et en ACB